每經(jīng)實習(xí)記者  謝曉萍  發(fā)自北京

        隨著《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》（以下簡稱《振興規(guī)劃》）出臺，資本對文化產(chǎn)業(yè)的熱度也在持續(xù)升溫，越來越多的金融機(jī)構(gòu)把文化產(chǎn)業(yè)和文化類的項目列入信貸扶持的重點對象。

        19日，北京銀行向北京演藝集團(tuán)（以下簡稱演藝集團(tuán)）有限公司伸出“橄欖枝”，為演藝集團(tuán)提供意向性10億元授信；就在同一天，工商銀行重慶市分行與重慶市國有文化資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司  （以下簡稱文資公司）也正式簽署了意向性融資100億元的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》。

        種種跡象表明：金融機(jī)構(gòu)向文化產(chǎn)業(yè)的貸款力度正在不斷加大。然而，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，金融機(jī)構(gòu)對文化產(chǎn)業(yè)的貸款依然青睞“國”字背景企業(yè)，而廣大中小企業(yè)要獲得銀行信貸依然艱難。

國有文化公司受銀行追捧

        《振興規(guī)劃》明確提出，中央財政要增加文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金的規(guī)模，通過貸款貼息、項目補(bǔ)貼、資本金注入等方式促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

        在這一背景下，盡管有分析人士認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)風(fēng)險較高，但北京銀行仍對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)貸款“情有獨鐘”。該行行長嚴(yán)曉燕日前表示，文化消費是一個新的經(jīng)濟(jì)增長點，具有強(qiáng)大的拉動經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，與我國當(dāng)前結(jié)構(gòu)調(diào)整、擴(kuò)大內(nèi)需的要求高度契合。

        記者從北京銀行了解到，截至2009年5月末，僅1年半的時間北京銀行已累計審批通過文化創(chuàng)意企業(yè)貸款84筆、共計16億元，在北京市文化創(chuàng)意金融市場中占金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)放總額的90%以上，全面涉及影視制作、設(shè)計創(chuàng)意、廣告會展、出版發(fā)行等九大類文化創(chuàng)意領(lǐng)域。

        與過去的84筆共16億元相比，這次北京銀行同演藝集團(tuán)的合作可謂是大手筆。據(jù)記者調(diào)查了解，這家演藝集團(tuán)才剛剛成立3個月，是北京市政府直屬國有獨資文化公司，注冊資金為1.5億元，集團(tuán)控股、參股了中國雜技團(tuán)有限公司、北京歌舞劇院有限公司、中國木偶藝術(shù)劇院有限責(zé)任公司、北京保利紫禁城劇院有限公司等9家轉(zhuǎn)企改制文化企業(yè)。

        “這10億授信主要用于支持集團(tuán)及其控股參股的9家文化單位開展演出制作、宣傳運營、劇場建設(shè)、票務(wù)發(fā)行等業(yè)務(wù)。”演藝集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人士張海鋒告訴記者，此次獲得的高額授信沒有涉及到抵押、質(zhì)押的內(nèi)容，主要是因為銀行看中了演藝集團(tuán)作為國有文化企業(yè)和文化資產(chǎn)管理平臺的良好發(fā)展前景。

        無獨有偶，簽下100億元融資協(xié)議的文資公司也是一家國企，重慶日報報業(yè)集團(tuán)、重慶廣播電視集團(tuán)產(chǎn)業(yè)公司、重慶出版集團(tuán)公司、重慶新華書店集團(tuán)公司四大國有文化集團(tuán)均為文資公司的子公司。

        文資公司相關(guān)負(fù)責(zé)人劉新告訴記者，本次文資公司獲得工商銀行的授信100億元將用于旗下四大公司的多個項目，包括重慶國家動畫產(chǎn)業(yè)基地、大足影視劇制作基地、南濱文化創(chuàng)意基地、重慶現(xiàn)代印刷物流基地、重慶解放碑時尚文化城、重慶黃桷坪藝術(shù)園區(qū)等六大文化產(chǎn)業(yè)基地的建設(shè)。但對于資金如何發(fā)放、企業(yè)如何運用、銀行如何監(jiān)管等問題，劉新表示目前還在研究之中。

        劉新表示，重慶市的中小企業(yè)也將成為100億元授信貸款的參與者和受益者，只要相關(guān)企業(yè)提出的文化項目符合申請貸款條件，可向文資公司或工商銀行申請，經(jīng)過審核就可獲得發(fā)展助推資金。

        業(yè)內(nèi)人士分析，這兩家企業(yè)之所以能夠拿下大單，和其背后的國資背景不無關(guān)系。但是，這些獲得巨額授信的國有文化公司對資金的運用顯然還處于宏觀階段。

民營企業(yè)依然難獲貸款

        相比較于演藝集團(tuán)無擔(dān)保、無抵押的授信，民營企業(yè)要獲得貸款卻沒有那么輕松。“（貸款）很難，一般都要不動產(chǎn)抵押！”成都火車頭公司董事長施美景告訴記者。

        記者致電北京銀行某分行信貸部門了解到，針對文化產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)貸款，企業(yè)需要提供反擔(dān)保，一般需要提供固定的房產(chǎn)或者定期存單，銀行估價審核之后，才能按照估價的90%發(fā)放貸款。

        而對于演藝集團(tuán)的無擔(dān)保無抵押授信，相關(guān)負(fù)責(zé)人的解釋是，像演藝集團(tuán)這樣國資背景的公司，是可以根據(jù)具體的情況不需要提供抵押、質(zhì)押部分，在獲得貸款上是比一般中小企業(yè)容易得多。

        “這些國有企業(yè)可以用國家信用獲得授信貸款，各銀行分行都有一套自己的貸款自主權(quán)，風(fēng)險評估、控制的方式也不同。”上述人士告訴記者。

        另一方面，銀行對民營企業(yè)貸款的審核以及風(fēng)險控制卻是相當(dāng)嚴(yán)格。據(jù)記者了解，此前光線傳媒正是將未來3年40部電影的其中一部分權(quán)益打包質(zhì)押，才獲得北京銀行2億元的授信貸款。

        光線傳媒總裁王長田告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在獲得北京銀行2億元信貸的最高限額內(nèi)，公司需要按照具體的項目向銀行申請?zhí)峥睿€需要遞交項目分析報告，銀行根據(jù)每個項目進(jìn)行調(diào)研和可行性分析之后，才能向光線提供資金。

        而對于此前萬達(dá)的院線建設(shè)貸款，北京銀行的態(tài)度同樣非常謹(jǐn)慎，監(jiān)管措施也相當(dāng)嚴(yán)格，除了有嚴(yán)格的用款計劃、還款措施外，北京銀行還針對萬達(dá)的賬戶設(shè)置規(guī)定了細(xì)節(jié)，每個季度按時結(jié)息，并且還對該公司所轄下的影城票房收入資金進(jìn)行歸集管理。

        同上述企業(yè)相比，銀行對演藝集團(tuán)和文資公司有點過于“放心”。

        “貸款給國有企業(yè)或者政府項目，如果出了問題可以找他們的上級部門協(xié)調(diào)解決，但民營企業(yè)、中小企業(yè)如果出了壞賬，銀行就沒辦法了。”業(yè)內(nèi)人士解釋了其中的真正原因。

        正在申請文化產(chǎn)業(yè)扶持基金的施美景針對貸款問題也表示，目前的情況是僧多粥少，能分到錢就已經(jīng)很不錯了。他告訴記者，公司要申請一筆貸款，需要提供項目的詳細(xì)說明、公司財務(wù)報表、公司情況、項目操作模式等，而等貸款批下來往往也只有幾十萬元，對于急切需要資金的企業(yè)來說只是杯水車薪。

融資模式有待完善

        “中小企業(yè)要貸到款很艱難，而國有大企業(yè)卻可以得到10億甚至上百億的授信！”施美景認(rèn)為，這對中小企業(yè)是不公平的，歸根到底還是國家對文化產(chǎn)業(yè)的融資制度不夠完善。

        對此，銀河證券分析師許耀文認(rèn)為，這種銀行融資貸款的傾斜性取決于文化產(chǎn)業(yè)的特性。從銀行方面來看，要真正了解中小企業(yè)的實際情況需要花費精力和成本去進(jìn)行調(diào)查，而利潤也無法像大的國有企業(yè)那樣可觀，甚至不足以覆蓋銀行前期的投入成本。

        施美景表示，《振興規(guī)劃》的出臺對文化產(chǎn)業(yè)來說是利好，但目前還處于一個口號階段，具體的政策能否得到落實才是關(guān)鍵。例如文化領(lǐng)域無形資產(chǎn)評估和質(zhì)押辦法的規(guī)范、文化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定、文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資資金的設(shè)立、文化財稅政策完善，這些亟待解決的問題直接影響到中小企業(yè)融資。

        許耀文認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)的特點就是高風(fēng)險、高回報，這樣的行業(yè)往往不適合傳統(tǒng)的銀行信貸方式。那些已經(jīng)具備一定發(fā)展條件、狀態(tài)穩(wěn)定的文化創(chuàng)意企業(yè)可以走風(fēng)投融資的路子。風(fēng)投不但能夠為企業(yè)帶來資金，還可能給企業(yè)帶來管理、技術(shù)、市場方面的專業(yè)技能。與傳統(tǒng)的銀行貸款相比，風(fēng)投的周期相對較長，也比較符合文化創(chuàng)意企業(yè)投入周期、投資回報相對較長的特點。

        受金融危機(jī)影響，傳統(tǒng)投資項目回報率大為降低，而文化產(chǎn)業(yè)卻有逆勢上揚的趨勢，這也刺激一些風(fēng)投機(jī)構(gòu)將目光轉(zhuǎn)向文化產(chǎn)業(yè)。

        對此，施美景也表達(dá)了自己的觀點，“當(dāng)我們?nèi)フ绎L(fēng)投時，提起創(chuàng)意幾乎每個人都拍手稱好；但一說到要投錢了，幾乎所有的投資者都表示要思量再三。這就是整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。”施美景認(rèn)為，這并不是源于對創(chuàng)意生產(chǎn)力的懷疑，只是由于文化產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險的不確定性。“說到底還是體制的不完善，企業(yè)創(chuàng)意還是不能給投資者足夠的信心。”

        另一方面，文化產(chǎn)業(yè)需要融資的企業(yè)很多，但要找到投入產(chǎn)出比較高的項目卻不太容易。施美景表示，許多小企業(yè)自身實力不夠，運營一個項目時沒有對市場進(jìn)行分析調(diào)研，只是一廂情愿地憑著感覺往前沖，自然無法吸引風(fēng)投的興趣。

        施美景認(rèn)為，從長遠(yuǎn)看，政府只能在起步階段給予企業(yè)一定的資金扶持，大規(guī)模的融資還要走市場化的道路，依靠降低門檻、融入社會資本和外資等多種形式來發(fā)展。“其實我們更希望政府出面為我們搭建一個有效的投融資平臺。”



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61213899  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316