每經記者  翟敏  發自長沙

        近日，一則網帖將有著“中國高科技農業第一股”之稱的隆平高科（000998，SZ）推向了風口浪尖。

        隆平高科是我國第一個以科學家名字命名的上市公司。袁隆平現任該公司名譽董事長，持有公司股份。

        湖南農科院退休職工陳紹光最近在天涯網站論壇接連發布“隆平高科十年黑幕揭秘”以及“陳紹光舉報隆平高科黑幕是嚴重不實嗎？”等一系列帖子，引起了廣大投資者的強烈關注，隆平高科一度陷入了“舉報門”。

        “舉報信”是否屬實？隆平高科看法如何？舉報人目的何在？袁隆平是否受到影響、如何看待？為了探尋隆平高科“舉報門”背后的真相，《每日經濟新聞》記者近日趕赴長沙調查。

        袁隆平11月19日向《每日經濟新聞》記者表示：“他們（指舉報者）都懷有另外的目的。”這是這位著名的科學家對此事件的首度公開回應。

舉報人陳紹光：

隆平高科有“黑幕”

        一切緣起于一則網絡上的實名“舉報信”。

        11月9日起，湖南省農科院退休職工陳紹光在天涯論壇相繼發表了《隆平高科十年黑幕揭秘》等一系列公開舉報信，稱“隆平高科欺騙股民、上市圈錢，通過黑幕操作為利益小集團謀取巨額的‘創業利潤’”。

        11月19日，《每日經濟新聞》記者在長沙約見了陳紹光。陳紹光向記者講述了他舉報的全過程，稱他在網上發帖舉報實屬“無奈之舉”。

        “我已經舉報了近十年時間，一直沒有效果。新近才學會使用電腦，知道怎么把文章發出去。在職的沒有人敢舉報，都是我們這些退休離職的在做。大家平均年齡已經有75歲了，我66歲，還算比較年輕，所以事情就由我來做了。”

        陳紹光向記者出示了大量書面材料，有手寫的，也有剪貼的報紙等。記者注意到，在陳紹光保存的一封“舉報信”上，共有30多位聯名者的簽名。

        “公司在組建時真正出錢的是兩個小股東，公司總股本中只有5%是以現金出資。成立一個只有5%股本是現金的公司，如果不是為了上市圈錢，能存活下去嗎？隆平高科成立的目的，絕非是為了發展高科技農業，而是上市圈錢謀取創業利潤。”陳紹光認為，“公司上市屬于典型的圈錢行為。”

        陳紹光的另外一個焦點落在“欺騙投資者”上。在陳紹光看來，隆平高科一度脫離了“農業”這個主營業務，而轉型去做房地產開發。他認為，公司當初招股說明書上明確列舉了募集資金后的11個項目，并且標明了項目完成日期，但后來項目實際上并沒有完成。“錢圈到手之后，主要用于房地產開發與炒股，未見一個項目是按照招股說明書進行的。”

        “無形國有資產流失”則是陳紹光列舉的第三條“罪狀”。他向記者表示，價值千億的“袁隆平”品牌，被隆平高科廉價收購。招股說明書上還標明  “湖南省農科院以公開承諾的方式，放棄農科院與水稻中心科技開發自主權”，他認為，“幾代人奮斗打造的湖南省農科院連同舉世聞名的湖南雜交水稻中心，只能成為一家上市公司的科研基地、人才培訓及儲備基地以及后勤保障基地”，這成為無形國有資產流失的典型。

        記者隨后輾轉聯系了另外一位“聯名舉報人”，該舉報者表示了同陳紹光一樣的看法。不過他稱，“舉報信”實際上并沒有刻意針對隆平高科的意圖，除此之外，湖南農科院早些年的“腐敗”問題是另外一個焦點所在，這其中十分復雜。

        據了解該事件的一位知情人士稱：“實際上他們舉報的問題，也曾經引起過紀檢等部門的重視，并且展開過調查，但最終并沒有得出‘腐敗’的結論。”

隆平高科：

舉報信內容不實

        陳紹光的“舉報信”一經公開，立即引起了巨大反響，該網帖在短短3天時間里吸引了20多萬人次的點擊量，并且在隨后引起了全國多家媒體的廣泛關注。

        在“舉報信”發布之后，隆平高科董秘彭光劍隨即進行了回應。

        “信中敘述的內容嚴重不實。”彭光劍表示，舉報信提到的“公司在招股說明書上列出的11個農業科技開發項目均未予以實施”肯定是不實的，因為有7個項目已經實實在在地做出來了，另外還有4個是在評估風險之后暫緩了。

        “后來雖然改變了募集資金的投向，但都用在了農業方面的項目，并不是信中所說的用于房地產投資和炒股。近幾年在行業整體偏冷的大背景下，公司的確做了一些調整，進行了部分策略性的投資，但這一比例非常小，占整體經營不超過10%。農業方面的項目一直是公司業務的核心和重點。從2000年到2005年，公司雜交水稻的銷售額從4000多萬元上升到6億多元，這就是最好的說明。”

        隆平高科另一名負責人19日也向《每日經濟新聞》表示，公司確實曾以自有資金而非募集資金投資部分房地產項目，但主要是為了公司資產保值增值，在主營業務市場環境不好的情況下做出的調整，并且也取得了較好回報。公司的主要房地產投資項目長沙融城置業有限公司，已分別于2007年和2008年以股權轉讓的方式轉讓給嘉里置業  （中國）有限公司。

        “公司上市后，再未進行任何配股或非公開發行，并持續大比例向股東進行利潤分配，根本不存在所謂‘圈錢’行為。”上述負責人表示。

        針對湖南省農科院內部的  “腐敗”問題，隆平高科另一位內部管理人員向記者介紹，2004年12月，長沙新大新集團有限公司已受讓湖南省農業科學院的全部國有股權，成為隆平高科控股股東。“現在隆平高科和湖南農科院已經沒有任何關系，對于舉報信涉及的腐敗問題，實際上公司沒有必要就這一言論作任何解釋。”上述內部人員表示。

        上述人士還稱，“紀委部門確實曾展開過調查，如果真的有問題的話，那么有關部門早就對公司進行查處了。”

        “整個事件發展到這個地步，說實話有點超出預料。”隆平高科企業發展部相關負責人坦言，“當初看到這個帖子的時候并沒有想太多，因為了解了整個事件之后，實際上跟現在的隆平高科并沒有什么關聯，沒想到經過媒體的報道以及網站的大量轉載之后，事情會鬧到今天這個地步。”

        該負責人進一步分析稱，引起這么大的關注，并不是帖子的內容對公司有多大影響，更大程度上是一些讀者沒有弄清楚事情的原委，被帖子的標題所吸引，引發了一系列不好的聯想，目前經過一系列溝通之后，對于公司并沒有帶來太壞的影響。

        隆平高科負責證券事務處理的負責人在接受《每日經濟新聞》記者采訪時也證實了這一說法：“該事件對于公司的股價影響并不大，投資者比較理性，將問題看得比較透徹，并沒有引起公司股價的大波動。”

        事實上，自“舉報門”事件以來，11月9日~11月19日，隆平高科股價仍然保持平穩并略有上漲。

        談及公司今后的發展方向，上述證券事務處負責人表示，“以后將繼續以農業為主業，并不會去做其他的項目。公司也沒有精力去做太多其他方面的業務，農業才是隆平高科生存的基礎和根本。”

        對于農業類上市公司普遍面臨瓶頸的問題，他表示公司將在繼續擴大種子的市場份額、加大新產品研究力度、多樣化經營（比如不光經營雜交稻種子，也嘗試玉米、辣椒等其他品種）等方面努力，同時加強出口。

袁隆平：

不用理會這些人

        此前，袁隆平曾對媒體表示：“我從來不管隆平高科的事。我的主要精力是做研究。只要田里有稻子，從播種到收獲，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣。“

        在隆平高科曝出所謂“舉報門”之后，《每日經濟新聞》記者19日在位于湖南農科院內的袁隆平住所，對其進行了獨家專訪。

        有意思的是，記者在袁隆平住所還看見幾位衣著樸素的老鄉在其門口守候，上前攀談得知，他們是從湖南懷化專門趕來看望這位德高望重的“雜交水稻之父”的，并且還帶來了一些土特產要送給老人。

        記者見到袁隆平時他正外出歸來，記者觀察到，袁隆平先生衣著保持了他一貫的樸素；由于長沙的天氣經過寒流之后氣溫有所回暖，袁隆平先生將外套脫下放在臂彎上，剛過完80歲生日的他，頭發略顯花白，卻依舊健朗。

        在亮明了身份后，《每日經濟新聞》記者開門見山地提出了問題：“陳紹光實名舉報隆平高科上市‘黑幕’的事件，您有所了解么？對此如何看待？”

        袁隆平爽朗地回答：“不用去理會這些人，他們都懷有另外的目的。”

        記者又問：“作為隆平高科的名譽董事長，您平時參與隆平高科的管理事宜嗎？”

        袁隆平回答道：“沒有，公司治理都是交給公司管理層在做，我幾乎沒有參與公司的任何事宜。”



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-59604220  上海：021-61283003  深圳：0755-33203568  成都：028-86516389  028-86740011  無錫：15152247316