每經記者  鄭步春

　　  在“繪聲繪色”的股指期貨和“惟妙惟肖”的融資融券傳言主導下，周二（1月5日）A股一反周一頹勢，反身上攻。收盤滬綜指漲1.18%報3282.18點，深綜指漲0.56%報1205.49點，成交則有所放大。盤面看，受益期指及融資融券影響的券商類股走勢極強，光大證券漲停，招商證券也一度漲到發行價之上，但收盤又回到發行價下方。

        之所以說期指和融資融券傳言“繪聲繪色”和“惟妙惟肖”，是因傳言稱今年3月份將推出股指期貨，一來是避開春節，二來是避開“兩會”。這樣的傳言，顯得非常合乎情理，加上近期管理層確實在不停放風，更使得傳言趨于逼真。筆者認為，就期指和融資融券一事，投資者只宜“半信半疑”，適當拿些權重股，但不能過度盲從，被人牽著鼻子走。

        據市場傳言，目前高層已“原則上”批準了股指期貨，但這種事不便、也不會直接宣布。這種說法聽上去沒啥不對，但筆者對此事有些稍微不同的理解。筆者認為，凡未公開宣布的東西，多半難以準時實施。之所以不正式宣布，原本就是為了“靈活”，未來推或不推股指期貨，均不存在失信的問題。

        房地產股仍在大跌，昨日物業稅方面有些傳言，這使地產股所受壓力不減。目前為年初階段，是政策多發期，估計有關房地產股的消息可能仍將有許多，真真假假均有，所以投資者暫時仍應回避。

        雖然最近A股中的房地產股表現不濟，但筆者發現，市場中有許多人認為，房地產股的下跌是種難得的低吸機會。筆者原本也如此認為，但既然持這種觀點者多了，這種看法可能就有些問題，因其或使地產股的惜售情緒上升，而這或使地產股調整時間反而延長。

        應該承認，市場中多數投資者的推理是合適的，但問題是股市是博弈場所，其本質是“需要多數人踏錯”，即使多數人的推理原本很理性、很聰明。再拿今年行情預測來說，許多機構預測是  “前高后低”，高度在4000點至4500點。筆者看不出他們有何不對，相反還較贊同他們的推理邏輯，惟一的問題是，市場中有此先見之明的機構太多，這卻成為問題，歷史也一再證明如此。

        其實，這幾天樓市方面最大的消息不是我們中國的，而是迪拜的。據說那里沙子上建起的樓竟高達0.828公里，且正式啟用；據說最上面三十多層并無太多的實際用途，似乎專用來拔高，所以就顯得尖細，就如同股票K線中的“射擊之星”，是種看跌形態……

        摩根士丹利在周二出的研報中表示，中國2009年12月份通脹率可能從11月份的0.6%升至1.6%，2010年上半年末或升至3.6%，年底放緩至2.1%。高盛公司也出份報告，預測上市公司業績增長將推動恒生國企指數漲至16800點，滬深300指數漲至4300點。周二收盤時，恒生國企指數報13142點，滬深300指數報3564點。

        筆者認為，近期影響A股的因素主要是股指期貨及融資融券，以及房地產方面諸多消息；中線影響因素是通脹受控程度。中線較為容易，即如果通脹難控，則拋股為上。短線則較難辦，因消息不測且飄忽。以這幾天股指期貨消息為例，其確實較飄忽。如果從盤面看，也顯得模棱兩可。昨滬綜指白線在黃線上，這顯示權重股漲，但深綜指及深成指卻黃線高于白線，很令人摸不著頭腦。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316