每經記者  張昊

        因業績變臉而遭到  《每日經濟新聞》質疑的綠大地（002200，收盤價27.5元）終被證監會立案調查。

        綠大地今日（3月18日）發布公告稱，2010年3月17日收到證監會送達的《調查通知書》，因信息披露涉嫌違規，公司被證監會立案調查。此前2月6日《每日經濟新聞》獨家報道了《干旱門戲耍機構  綠大地業績突然變臉》一文，報道中除了細敘綠大地因誠信門招致機構一致譴責外，更是對變臉背后折射出一系列  “偶然事件”進行質疑，進而直接將矛頭指向綠大地的信息披露制度是否真的公開、公平、及時。

遭遇干旱業績離奇“變臉”

        今年1月30日，綠大地突然發布了業績修正報告，將去年11月初預測的2009年業績增長20%~50%修正為下降30%以內。公司解釋稱，云南省從去年7月至今年1月20日經歷50年一遇的旱災，其中普洱市旱情最為嚴重，而公司主要苗木基地思茅正是位于普洱。

        受上述消息影響，公告后的首個交易日，綠大地股價放巨量跌停，眾多投資者紛紛選擇了用腳投票。《每日經濟新聞》在前期報道中，便直接質疑  “旱情開始的時間是2009年7月1日，在這50年一遇旱災中，為何公司在去年四季度沒有發布一次關于旱災的提示性公告？”綠大地證券代表孫陽澤當時向記者解釋為，前期即使有旱情，如果后期有降雨，受干旱影響的苗木也會存活。而今年1月底，旱災后爆發了蟲災，公司才確認了苗木損失情況，并在第一時間予以公告。

        孫陽澤解釋干旱情況沒有及時公告的原因，表面上看似乎有些道理，但是聯系到公司前期一系列偶然事件，這樣解釋又不免牽強。在《每日經濟新聞》今年2月6日的《干旱門戲耍機構  綠大地業績突然變臉》一文中，本報記者直接對“變臉”背后折射出一系列偶然事件進行分析。2009年11月綠大地變更審計機構，接著撤銷定向增發，緊接著業績預測變臉。

        文中直接指出，前期公司沒有及時披露干旱的原因，或許就是為了保護定向增發的順利進行。

機構也被玩弄于鼓掌

        綠大地干旱門除了欺騙中小投資者外，眾多機構投資者也有被欺騙的感覺。記者了解到，今年1月初有不少機構投資者前往綠大地進行實地調研，在問及公司日常經營的同時，也問及了這次干旱是否會對公司產生影響。不過當時綠大地明確表示，旱情不會對公司的苗木構成影響。

        有一個值得注意的細節是，當時有在場的機構投資者提出希望前往思茅基地查看旱情，卻被公司婉言謝絕。上述兩個說法，記者在多個機構投資者那里得到印證。

        而就在1月初這次實地調研后不久，1月30日綠大地就立即發布業績預減公告，一位長期跟蹤綠大地并且參與調研的資深機構投資者更是憤怒地向記者表示，“綠大地這次確實玩過火了，連我們都要欺騙，確實應該受到市場的譴責。”

        除了對干旱披露及時性進行質疑外，在《干旱門戲耍機構  綠大地業績突然變臉》一文中，本報還報道了綠大地上市后頻繁更換審計機構，蹊蹺撤銷定向增發等事件。

        對此一私募基金經理此前也向記者解釋稱，綠大地此次發布業績利空，邏輯上對公司有兩大好處，一是因定向增發取消了，所以一定要適當壓低價格，下次確定的定向增發價格才能讓參與者有利可圖，從而吸引機構投資者；二是因為定向增發取消了，就需要適當調節利潤，以保證未來利潤增長的持續性，在適當的時候釋放出來，為未來的定向增發成功保駕護航。

        隨著此次綠大地被證監會立案調查，前期困擾著投資者的疑云或將水落石出。



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316