狄書愛

        在被刑拘約3個月后，山東威海文登市高村鎮高村人于維平死在了看守所。家人在查看其尸體時發現胸部有小洞，當時被告知是摳掉的粉刺。而尸檢結果顯示，死者遭遇了“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”該事件被媒體報道后，威海市委書記要求加大辦案力度，盡快給死者家屬一個交代。目前，乳山市看守所所長和值班民警已被責令停職，接受調查。  （《河北青年報》4月19日）

        一段時間以來，一個個被警方羈押拘留或被強制隔離人員的  “新死法”不絕于耳：“墜落死”、“躲貓貓死”、“撞墻死”、“激動死”、“喝開水死”、”“摔跤死”等等，死法各異，總能讓人意想不到。但“××死”事件一再發生，家屬和公眾的質疑為何總是沒有“逼出”理想的結果？其根本問題依然在于“××死”事件總是由當地或者是當地所屬的上一級警方、是檢察機關等相關部門“自查自糾”，這些部門到底是如何“自查自糾”的，局外人很少真正知道。

        這一問題背后的原因其實并不復雜：“××死”事件已經被網友或媒體曝出了，當地相關部門的形象已經受到影響了，相關部門當然不想查出是他們“自己人”的原因導致“××死”。因為這等于他們自揭其丑，自己揭發自己存在監管或者是刑訊逼供等諸多嚴重違法問題，他們認為這樣對當地或者本省相關部門影響更大。

        以上情況當然不是猜測。因為一起又一起被警方羈押拘留人員的“××死”事件中，除了被稱為“躲貓貓”而死的李蕎明是牢頭獄霸致死、河南省魯山縣的疑犯王亞輝在看守所“喝開水死亡”，是相關人員涉嫌刑訊逼供等極少數幾件“非正常死亡”事件外，其他事件真相至今仍有待追問，即使在網友及公眾的強烈質疑下，也沒能逼出一個客觀和令人信服的結果。既然類似事件可以“不明不白”，既然失職瀆職或者其他嚴重違規違法問題，可以因為警方的“調查定論”而不了了之，那么，拘留及勞教管理人員就不會有太大的思想觸動，就不會深刻吸引經驗教訓，不會依法嚴格操作，類似事件就注定不會絕跡。

        拿上述山東人于維平死在看守所為例，家屬發現死者胸部有小洞，竟被警方告知是“摳掉的粉刺”，而尸檢后得出的原因卻是“針類銳器反復刺戳胸部致心臟破裂，心包腔積血致心臟壓塞死亡。”警方的謊話一下子就被揭穿了。但是，尸檢部門只是得出死者死亡原因，并非說明是誰“上演”了這一“針類銳器反復刺戳胸部”行動？是于維平自己嗎？但其父于洪智表示，“兒子心理很健康，而且還有闖勁，在文登市開設有迪廳、飯館、茶座各一家，出事前正布置新房準備結婚，不可能會自殺。而且用針反復刺心臟，會帶來很大的痛苦，要自殺也不會選擇這種方式。”顯然，如果不是看守所人員失職瀆職（看守所的監控錄像沒有拍攝到事發時畫面、也沒有人發現和制止事情發生，而且看守所里還存在容易導致人犯行兇、脫逃、自殺和進行破壞活動的針類銳器等），那么，誰能解釋這背后到底發生了什么？而且，在長達5個月時間竟然一直無人擔責，如果不是媒體報道，如果不是威海市委書記出面要求“盡快給死者家屬一個交代”，“乳山市看守所所長和值班民警已被責令停職，接受調查”的情況根本不可能出現。但即使是這樣，在當地相關部門的調查下，能不能查出背后的問題，還是個未知數。要是查不出問題，被責令停職的人也就可以自動復職了。

        相關專家指出，“目前，法律規定羈押犯罪嫌疑人的條件較低，缺乏司法審查和程序上的制約，偵查機關可以較隨意地羈押犯罪嫌疑人。”涉案人非正常死亡的原因復雜多樣，訊問現場沒有律師和錄音錄像，往往導致訊問現場的真實情況不得而知。因此，有法律專家呼吁盡快出臺一套行之有效、操作性強的“非正常死亡防范機制”防范類似事件一再出現。

        雖然公安部部長孟建柱日前已經表示，各地公安機關要從中吸取深刻教訓，大力加強執法規范化建設，深入開展專項治理，切實加強內部管理，決不能因自身執法問題而損害社會主義法制的尊嚴，決不能因隊伍管理問題而影響黨和政府的形象。但是，類似事件為何不斷發生？相關部門真正反思過嗎？



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316