每經記者  孫嘉夏  發自上海

        梅州市風華噴霧噴灌機械設備有限公司  （以下簡稱梅州風華），這家曾為北京奧運研發遠射噴霧機專攻產品的企業正陷入麻煩中。公司繼被上海市財政局認定在項目采購中存在  “采購行為違法”，被取消原已中標的兩項“包件”后，或將遭到南通市廣益機電有限責任公司  （以下簡稱南通廣益）的起訴。

        此前，梅州風華在由上海中世建設咨詢有限公司組織的上海市林業總站儀器設備采購項目中，中標包件二  “打藥車及配套設施”和包件三“高射程打藥機”。今年2月8日，南通廣益向上海市財政局提出投訴，要求上海市財政局核實確定該項目包件二、包件三中標結果是否有效。公司認為，梅州風華侵犯了公司的專利權、并且梅州風華針對該項目包件二的投標產品3WD2000—35型高射程風送式噴霧機沒有通過國家CCC強制性認證，以及包件三的投標產品3WD2000型高射程風送式噴霧機的配套發動機功率與檢測報告不一致，南通廣益提供了《實用新型專利證書》等相關證據。

        梅州風華則認為該公司產品與南通廣益的專利產品在結構上具有本質區別。針對未通過國家CCC強制性認證的說法，公司認為3WD2000—35型產品與3WD2000型屬同一單元產品，兩者結構、功能、用途、效果一致，按照國家認證機構規定，同一單元系列的產品只須抽查認證一項即可。同時公司稱，3WD2000型產品在3C申報的關鍵件中配套功率是21.8KW，投標功率是22KW，完全符合招標要求。

        不過，上海市財政局的調查結果并不支持梅州風華的說法。該局隨后出具的處理決定書顯示，將梅州風華投標按照無效投標處理。因當時該項目政府采購合同尚未簽訂，上海市財政局決定該項目“包件二、包件三采購行為違法”。

        但事情并未結束。“梅州風華侵犯了我們的專利權，主要是噴霧機產品，我們正在準備起訴。”5月13日，南通廣益董事長崔業民告訴《每日經濟新聞》記者。上海市財政局在上述處理決定書中稱，有關南通廣益所稱梅州風華侵犯其專利權一事，屬專利侵權糾紛，依據相關法律規定，應當由當事人協商解決，不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部分處理。

        梅州風華梁華新則表示，“我們沒有侵犯南通廣益的專利權。相反的是南通廣益侵犯了我們公司的專利權，我們公司所擁有的專利權比他們更多。”



如需轉載請與《每日經濟新聞》聯系。未經《每日經濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316