2010-07-16 01:41:38
每經記者 鄭步春
6月CPI同比漲2.9%,不僅低于5月的漲3.1%,也遠低于預期的漲3.3%;6月工業產值同比增13.7%,弱于預測的增15.1%,也弱于5月的增16.5%;二季度GDP同比增10.3%,弱于預期的增10.5%。
上述經濟指標公布后,A股瘋狂上漲,極短時間內漲了約1.5%,但隨后單邊滑落,竟大跌至收盤。滬綜指最終跌1.87%至2424.30點,深綜指跌2.08%至963.82點,創業板指跌3.23%,中小板綜指跌2.34%。新上市的農行漲2分錢至2.70元,這樣的漲幅居然會有近四成的換手率。看來,有關護盤方的“綠鞋”會有點沉。
昨日走勢頗出乎筆者意料,因筆者認為當CPI弱且工業產值或GDP弱時,應該有些利好,可股指瘋漲一陣后走勢就判若兩“人”。目前分析有可能和農行相關,該股如此低迷的走勢,不僅拉低了同類銀行股,高換手更是分流了資金。筆者認為,農行走勢低迷要么顯示出投資者過度謹慎,低估了農行價值,要么顯示出其他銀行股被高估了,兩者必居其一。
另一因素也可能構成壓力,這便是昨日公布的6月外商直接投資(FDI)同比大增39.6%至125.1億美元,遠遠超乎想象,之前分析師的平均預測是僅增15.8%。上周六我國公布的6月順差是200.2億美元,6月外匯占款增1171.49億元人民幣,約合173億美元。也就是說,順差加FDI為325.3億美元,而外匯占款僅增173億美元,缺口達152.3億美元。這152.3億美元約合1000億元人民幣,意味著熱錢正高速流出我國。
市場原本對熱錢外流有所預期,吃不準的是流出多少,因FDI數據不明。當公布的FDI數據出人意料地過高時,意味著熱錢外流超乎人們原先想象,這自然是利空,而且不小,因前幾年股指漲5倍的超級大牛市就是熱錢流入等因素造成的。筆者前一天提過該因素,當時也沒想到熱錢外流會這么猛。
雖然股指下跌,但筆者依然認為數據是偏利好的。這么低的CPI,老實說令筆者大跌眼鏡,到現在還沒想通,難道筆者平時的生活感受是錯的?低CPI已使下半年加息機會完全消除,也使西方施壓人民幣升值的理由消失。以美國為首的西方官員在“勸誘”人民幣升值時的慣常用語是 “人民幣升值有利于中國控制通脹”。現在CPI這么低,看他們還有何話說!
此外,低CPI使有關方面未來放松宏觀調控的理由更加充足。昨地產股走勢就不錯,可能與此相關。當然,低CPI所暗示的低利息也是地產股上漲因素之一。
除CPI外,其他數據雖與預期有所出入,但基本可以接受。工業產值增速弱于預期可能引發相關個股業績預期下滑,如有色、煤炭等個股,這可能使部分機構拋售此類個股。但筆者并不認為這是昨股指下跌的主因,因機構拋售某類持股后,也可以增持其他種類的個股,并不必然意味著資金顯著外流。
從昨日股指狼狽的走勢看,后市多半還會下跌并試探前一低點,依筆者看短期內再創新低的機會并不是太大,因市場情緒化頗濃,后市應會有個反思過程,漸漸意識到低迷的經濟指標中積極的一面。因此,當前投資者不能跟風殺跌,倉重的繼續逢高減持,倉輕的或可逢低試探性吸納,看看管理層在宏觀政策上有無變動再說。
目前的持股品種應盡量回避周期類股,同樣應回避次新股,更傾向于持有那些消費類股。至于科技類和新興產業類股不太好說,這些個股的具體情況相差太大,投資者各憑悟性。至于主流的銀行類股,可能會有些反彈機會,但暫宜回避幾天,最好等農行拋壓釋放得差不多時才考慮。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
聯系電話:021-60900099轉688
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP