張海英

        紫金礦業污染事故，沖擊公眾眼球的不僅是環境損失和經濟損失，還有遲報數天、“維穩”語錄；不僅是污水再次泄露、調查組緊急折回讓人吃驚，而且企業管理團隊的官方背景更令人驚詫。盡管我國環境污染事件多發，但像紫金礦業滲漏這樣猛料不斷、故事多多的重大事件，還是比較少見的。

        盡管猛料披露還沒有畫上句號，但就目前這起事件所積累的素材，足以編成一部驚世之作，或出版或拍攝。可能有人認為這個故事線頭太多不好改編，在我看來，企業管理團隊的官員背景浮出水面，這個故事的線索基本就清楚了，即一切問題都與紫金礦業管理團隊官商不分有關，可從“官商”這個角度來厘清頭緒。

        什么是“官商”？紫金礦業泄漏事故很好詮釋了  “官商”——政府官員可以到企業任職，企業高管也可以到政府當官。在我看來，正是因為紫金礦業管理團隊亦官亦商，才造成今日重大污染事故。從某種角度而言，官商不分的紫金礦業管理團隊注定是一顆隱形“炸彈”，遲早是要“爆炸”的。

        本來，企業就是企業，官員就是官員，二者有明顯的法律界線和道德界線。當官員越界插手企業，注定官員就不再是公正的裁判員，而企業也不再是獨立的商業機構；官員不僅不監管企業，還要千方百計照顧企業，就像是企業的“老爸”。有了官員這個寵愛“孩子”的“老爸”，出現胡作非為的“孩子”就是必然的。

        事實上，當紫金礦業成為當地政府的財政支柱，就隱約折射出官商是穿一條褲子的。可惜，有關方面沒有及時約束權力，造成了某些企業高管與政府官員角色頻繁轉換，進而演繹成多名官員把紫金礦業當成“高薪退休所”，在退休之前就為自己在企業謀得職位占有股份。

        讓人吃驚的是，紫金礦業不僅網羅了一批當地官員，有些國家部門的前官員、央企的前高管、福建省的前官員也在該企業擔任要職。有這么多前官員罩著和現任各級官員支持，紫金礦業不可能成為懂事聽話的“孩子”，在病態的環境中成長，惹是生非是遲早的事情。令人疑惑的是，在紫金礦業上市之前，就有媒體披露了紫金礦業公司管理團隊有濃厚官員背景的情況，但是為什么紫金礦業還是順利過關呢？

        據相關報道，由于在紫金礦業污染汀江案中負有責任，上杭縣縣長邱河清被停職檢查；上杭縣環保局局長陳軍安被行政撤職處分；上杭縣副縣長藍富雁和龍巖市環保局局長林聯錦被責令辭職。現在看來，只處罰了上述幾人難以打消人們的質疑，那些有政府部門工作背景的董事會、監事會成員也應該被調查和懲罰。

        紫金礦業不是中國唯一的官商結合體，該企業發生的滲漏事故，在中國既不是第一次，也不是最后一次。因而，防止此類悲劇重演，就是要清理企業中的“官”，規范政府行為和官員權力，既不讓企業中的“官”保護企業，也不讓地方政府和官員關照企業，否則，還會有第二個、第三個“紫金礦業”在某個時候“爆炸”。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無錫：15152247316