中信證券是國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的大券商，在以往的IPO項(xiàng)目中極少出現(xiàn)上述問(wèn)題，但現(xiàn)在卻栽在山西證券的IPO上，著實(shí)讓許多投行人士感到意外。

        不過(guò)有業(yè)內(nèi)人士表示，其實(shí)大投行的優(yōu)勢(shì)越明顯，在一些細(xì)節(jié)上也就越容易犯錯(cuò)。就拿山西證券的招股書(shū)來(lái)看，就出現(xiàn)了非常明顯的瑕疵。

        在《山西證券招股說(shuō)明書(shū)（申報(bào)稿）》的“目錄”中，竟然絕大部分內(nèi)容所標(biāo)注的頁(yè)數(shù)都是“第8頁(yè)”，難道所有內(nèi)容都集中在第8頁(yè)，之后就什么都沒(méi)有了？

        “雖然這僅是一個(gè)小錯(cuò)誤，但這個(gè)一眼就能看到的錯(cuò)誤卻依舊出現(xiàn)在招股書(shū)這么重要的文件中，可從側(cè)面看出保薦機(jī)構(gòu)非常馬虎，太不負(fù)責(zé)任了。”劉濤向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

        而在網(wǎng)絡(luò)某投行貼吧中，也有網(wǎng)友發(fā)帖對(duì)此作出評(píng)論，認(rèn)為保薦機(jī)構(gòu)根本就沒(méi)有仔細(xì)檢查過(guò)。還有網(wǎng)友表示，“不少大投行的招股書(shū)都很粗糙，因?yàn)樗麄兊捻?xiàng)目是必過(guò)的嘛！”