每經記者  吳文坤  發自北京

        中國互聯網行業又爆發了一宗“重量級”糾紛。

        由于認定奇智軟件（北京）有限公司、北京三際無限網絡科技有限公司侵犯自己的著作權，并構成不正當競爭，北京百度網訊科技有限公司、百度時代網絡技術（北京）有限公司將前兩者一并告上了法庭。昨日（8月19日），北京市二中院已受理了此案。

        上述官司提出后，一位業內資深人士向《每日經濟新聞》爆料稱，360方面如此舉動或許與之前和百度方面的糾紛有關。另有業內人士認為，百度此次高調起訴360，可能與兩者之間未來潛在的競爭有關。

事起百度的兩款軟件

        《每日經濟新聞》記者了解到，案件核心是百度開發的兩款軟件。

        百度訴稱，今年3月初，發現在360安全衛士7.0軟件版本中，將百度開發的百度工具欄和百度地址欄兩款軟件定義為“惡評插件”，并描述為“此類插件具有惡意行為，可能會危害您的電腦，建議您立即清理”。

        昨日，記者在電腦上嘗試安裝了百度工具欄，發現事實確如百度所說，在啟動360安全衛士掃描后，“清理插件”一欄中，百度工具欄被歸于“惡評插件”，且被建議“立即清理”。

        此外，百度方面還表示，按照360安全衛士之提示進行操作可以在默認情況下刪除該兩款軟件，且兩被告在www.360.cn網站將該軟件描述為“具有強制安裝，自身無法正常卸載”。

        4個月之后，上述軟件在360安全衛士的新版本  （360安全衛士7.3beta版）中被“升級”為病毒，并被描述為對用戶電腦構成“安全威脅”。

        百度方面在訴狀中將上述行為視為“對百度工具欄和地址欄進行惡意貶損和詆毀”。記者發現，在百度工具欄的官方介紹中，百度工具欄的描述為  “是一款安全的瀏覽器插件；不含廣告程序；不含病毒和木馬程序；可以隨時徹底卸載。”

深喉曝雙方“瓜葛”

        官司被媒體公開后，引起了互聯網行業的廣泛關注。昨日，一位“深喉”對記者透露，官司的背后其實有著兩者的歷史恩怨。

        據了解，360就是以查殺流氓軟件起家的，還曾經與百度有過比較緊密的合作。

        上述深喉對記者透露，2008年時，360開發的“360瀏覽器”曾經是百度工具欄的主要推廣者。百度與360達成協議，360瀏覽器捆綁了百度工具欄，而360方面則通過計算流量的方式，“每個月從百度分得上百萬元的收入”。

        合作本來比較順利。不過，該人士表示，百度后來發現360方面有作弊嫌疑，通過技術手段虛高了流量，以使得自己能從百度獲取更多的收入。2010年上半年，百度發現后，就停止雙方的合作，而且拒絕將一部分錢支付給360。雙方由此陷入好幾個月的糾紛。

        上述深喉質疑，由于雙方此次合作的問題，360方面隨后就有了“挾用戶名義”之嫌。

        記者了解到，惡評插件的認定上，360方面設置了一個用戶投票體系。投票為一用戶一天一票制，滿分為10分，6分以下一般為“惡評插件”。

        在百度工具欄的用戶投票中，截至昨日19點30分，共有160170人投票，其中“好用”為46%，“一般”為10%，“差勁”為44%。該軟件的總體評分僅為4.8分，被歸于惡評插件一類。

        《每日經濟新聞》記者昨日試圖就上述相關問題采訪360安全中心的對外聯系人艾永春，對方告知，自己也是剛知道百度起訴一事，具體情況還在了解之中。

與搜索引擎競爭有關？

        除了要求360方面立即停止其不正當競爭行為外（包括立即停止在百度搜索結果頁面嵌入360網盾、停止對百度工具欄、地址欄軟件的惡意貶損、詆毀行為以及停止阻礙百度工具欄和地址欄軟件正常安裝、傳播和運行行為），百度方面還要求前者在相關媒體刊登道歉聲明，并賠償1000萬元經濟損失以及15萬元為制止侵權的合理支出。

        “這個案件應該是2010年互聯網行業糾紛中比較大的一個。”互聯網專家劉興亮昨日接受  《每日經濟新聞》采訪時表示。

        據業內人士透露，360當前的用戶量很大，影響也與日俱增，強大的用戶渠道資源是其優勢所在。此外，有業內人士還猜測百度此次如此高調起訴360，也許與兩者之間未來潛在的競爭有關。坊間一直傳言，360計劃向百度的核心業務  “搜索引擎”大規模進軍。

        “事件對雙方都有一定的警示作用。”劉興亮對《每日經濟新聞》記者表示，當前中國互聯網行業巨頭之間是敵視而非合作的態度，但惡性競爭也是大家都不愿意看到的，“共同服務好用戶才是關鍵。”

新聞鏈接

360：風險提示是國際慣例

　　　　8月19日晚間，360安全衛士公司方面給《每日經濟新聞》記者發來郵件，回應百度起訴，稱為網民提供搜索引擎保護是360的責任。360方面表示，為網民在搜索結果頁面上提示和防范安全風險，是360安全衛士的責任，并且安全公司對搜索引擎提供保護是國際慣例，賽門鐵克、麥咖啡、安博士等國際安全公司都分別對GOOGLE、雅虎等搜索結果提供風險提示。

        此外，360表示，百度在搜索結果中沒有盡到對網民進行安全告知的義務。關于360安全衛士的惡評插件功能，已經為網民提供了長達四年的安全服務，對于百度工具欄和百度地址欄是否為惡評插件，是由網友投票決定的。百度應該檢查這兩款軟件是否存在不正當行為。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316