每經記者  張冬晴  發自成都

        昨日（8月23日）晚間，深陷內幕交易與泄密輿論漩渦的佛山照明（000541，SZ）發布公告，稱公司遭深交所臨時停牌核查。

        佛山照明“泄密門”事件已引起市場和監管層高度關注，知名律師質疑佛山照明為  “杭蕭鋼構第二”，信息披露嚴重違規，可能涉嫌內幕交易。

        自董事長、董秘涉嫌內幕交易被廣東證監局立案調查以后，佛山照明接二連三拋出的鋰電池項目重大投資事項依然如火如荼地上演著“泄密大戲”。而這一過程，恰恰被《每日經濟新聞》一一記錄在案。

深交所要求停牌核查

        昨日晚間，佛山照明發布公告稱，公司遭深交所臨時停牌核查。

        佛山照明公告稱：“公司董事會于2010年8月20日收到深圳證券交易所公司部關注函【2010】第134號《關于對佛山電器照明股份有限公司的關注函》，對我公司于8月18日公告的董事會決議公告中有部分內容與8月13日開始在網上流傳的關于我公司“將公告投資1億元做鋰電池項目”的傳聞消息有部分內容相一致的情況引起關注，要求我公司對是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄露信息的情形進行核查。我公司董事會現正根據關注函要求，對相關事項進行核查。因需核查股票交易情況，本公司股票從8月24日起開始申請停牌，直到公司核查結束并公布核查結果后再行復牌。”

        早在8月13日中午1時左右，有網絡博客發布博文指出  “佛山照明：下周公告投資1億元做鋰電池項目”，該博文迅速被多個網絡論壇轉載。8月16日晚間，佛山照明發布公告稱，公司決定于17日召開董事會，審議公司投資磷酸鐵鋰正極材料及鋰電池生產等事項，與上述傳聞完全吻合。8月17日晚間，佛山照明發布的《關于發起設立青海佛照鋰電正極材料股份有限公司的公告》進一步證實了網絡傳聞。

        至此，佛山照明被指“重大信息泄密”，引起市場一片嘩然。

廣東證監局再度調查

        8月12日晚間，佛山照明突然發布公告稱，“近日，廣東證監局發出《調查通知書》，董事長莊堅毅、董事會秘書鄒建平因‘涉嫌違反證券法律法規’被立案調查。”

        雖然到目前調查仍然沒有結束，但是輿論都將矛頭指向了董事長莊堅毅去年在二級市場上的買入行為。

　　去年8月25日和8月31日，莊堅毅通過二級市場以5.00港元和4.85港元，分兩次買入2萬股和6萬股佛山照明B股。在佛山照明公告進軍新能源的前夕，董事長、董秘紛紛買入，時間點巧合得令人懷疑。

        本報記者了解，身陷  “泄密門”事件的佛山照明，上周四（8月19日）再次接受廣東證監局調查。

        盡管佛山照明董秘鄒建平20日傍晚曾致電記者一再否認泄密，并反復表示“公司內幕信息管理制度沒有任何問題，一切按照流程做得很規范”，但是21日，鄒建平向媒體透露，廣東證監局已經進入公司進行實地調查。

        “公司只有4個人知道新能源項目進展，包括總經理鐘信才、證券事務代表、項目經理和我，公司主動邀請證監局調查，不希望事件再延續下去。”鄒建平表示，董事長莊堅毅23日前往廣東證監局就泄密事件作報告。

        記者23日致電佛山照明，證券事務代表鄭元海拒絕了一切采訪。

律師：杭蕭鋼構第二？

        盡管廣東證監局上周四再度展開深入調查，但佛山照明昨日的股價異常波動核查公告卻避重就輕，股價也繼續高歌猛進，連續第二個交易日逆市漲停。23日晚間，佛山照明公告稱，收到深交所調查函，就是否存在違反公平披露原則的事項、是否存在涉嫌內幕交易或泄漏信息的情形進行核查。然而，就在22日晚間，佛山照明剛剛發布過一次股價異常波動核查公告，堅稱公司不存在應披露而未披露的重大事項。上海新望聞達律師事務所宋一欣律師接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“佛山照明的情況和當初杭蕭鋼構很像。如果發現消息已經泄露，公司還可以采取臨時緊急停牌措施，盤中也可以停牌嘛。因此，佛山照明信息披露涉嫌重大違規。而在此期間，股價出現大幅上漲，成交量異常放大，佛山照明還涉嫌內幕交易。”



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316