馮海寧

        有關(guān)“中產(chǎn)階層”的話題，最近是一個社會熱點，先是北京工業(yè)大學(xué)發(fā)布報告認為北京有“四成中產(chǎn)”，接著是亞行報告認為中國中產(chǎn)階層人數(shù)為亞洲最多，達到8.17億。中國中產(chǎn)階層果真壯大了嗎？現(xiàn)實回答是：被夸大。

        9月9日的《人民日報》為我們揭示了部分中產(chǎn)階層真實的生活狀態(tài)：記者采訪部分中產(chǎn)者，發(fā)現(xiàn)畸高的房價透支了很多人半生財富。“房奴”、“車奴”、“卡奴”、“孩奴”等名詞已成為其生活的真實寫照，不少中產(chǎn)者其實是“偽中產(chǎn)”或者“被中產(chǎn)”——與“奴”字相伴，何談生活質(zhì)量？

        中產(chǎn)階層問題不僅是中國問題，同時也是美國問題。美國總統(tǒng)奧巴馬8日公布了對中產(chǎn)階層的一系列重大減稅方案，引起了媒體廣泛關(guān)注。輿論對此解讀為：奧巴馬意在給令人失望的經(jīng)濟復(fù)蘇提供新動力，更著眼于即將到來的中期選舉，爭取廣大中產(chǎn)階層支持。

        奧巴馬提出中產(chǎn)階層減稅計劃的確是“一箭多雕”，但我以為這個計劃更揭示了一個糟糕的美國社會問題——中產(chǎn)階層危機。有統(tǒng)計顯示，90%美國家庭的收入從1973年開始幾乎就沒有增長，與此同時，最富有的1%美國人的收入?yún)s增加了3倍；更糟糕的是社會中下層人群改善收入狀況的機會在減少。因此，奧巴馬不得不通過減稅來關(guān)照這一階層。

        奧巴馬提出減稅計劃不但警示美國  “中產(chǎn)危機”，對我們討論中國“中產(chǎn)”話題也有一定啟示。在中國，實質(zhì)上也存在“中產(chǎn)危機”。理由一，我們到目前為止還沒有培育起理想的中產(chǎn)階層，距離“橄欖形”的社會結(jié)構(gòu)還有很大差距。理由二，目前已經(jīng)形成的中產(chǎn)階層極其脆弱，很不穩(wěn)固。某些“中產(chǎn)”人群隨時都有被各種壓力逼向貧困的可能，原因在于我們的就業(yè)保障機制、社會保障機制等很不健全；與“奴”字相伴的“中產(chǎn)”人群，按理說是理性、成熟、穩(wěn)定和精神富足的，但由于種種現(xiàn)實原因卻異常焦慮、惶恐不安。也就是說，中產(chǎn)階層不僅在經(jīng)濟與生活上極其脆弱，在精神上也是脆弱的。

        故而，我以為，奧巴馬提出減稅計劃從某種意義上也在提醒著我們，一方面要意識到中產(chǎn)階層危機的存在  （我們目前似乎還沒有意識到與“奴”字相伴是一種危機）；另一方面該為中產(chǎn)階層做點什么了。日本出臺了公平的工資制度、合理的雇傭制度與健全的保障制度等來培育中產(chǎn)階層，美國也在積極為中產(chǎn)階層減稅。反觀我們，不僅沒有針對中產(chǎn)階層的減稅計劃、減壓計劃，想通過分配制度改革以達到培育中產(chǎn)階層的長期計劃，也“只聽樓梯響，不見人下來”。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316