宏觀部 李澤民

　　1.2萬噸二氧化碳，這是聯合國氣候大會天津會議期間的排碳總量。中國綠色碳匯基金會出資人民幣375萬元，在山西昔陽、平順等縣營造5000畝碳匯林，將需10年時間才能將這些二氧化碳吸收完畢。

　　六天的時間，近200個國家在梅江會展中心，通過600多場會議，或激烈、或溫吞地進行著博弈，到頭來，抱有希望最大的國家，可能失望最大，以至于到后來的閉幕會上，有國家為了文件中一個小小的方括號被刪，而舉牌抗議。

　　往后順延多年，或許誰也沒曾料想，這個星球上彼此好感的、陌生的，甚至交惡的國家，坐在一起，開始一場不休不止的、要通過大量排碳的會議而促成各個國家減碳的訴求。
哥本哈根讓人沮喪不已，曾經意圖在氣候會議上起主導作用的歐盟，這一年來選擇了唯諾。有著一臉大胡子的美國談判代表潘興，無論在今年德國伯恩的三次會議期間，還是在天津，依舊有點桀驁地說辭，極力推脫減排的責任。

　　可憐諸如圖瓦盧等這些小國，在即將面臨被海水吞噬的糟糕境遇下，自己在氣候談判中發出的聲音羸弱無力，就像在7日的盤點會議上，提出的一點要求直接被否。沒有哪個國家能夠在關鍵期站出來，拍著胸脯喊上兩嗓子。

　　歐盟沒有、美國沒有，中國也沒有。就連77國集團的發言代表居然是也門，言畢，一個個集團的說話都被固化了模式，首先是：我贊同某某、某某、某某集團的發言，我認為COP16應該能達成一個具有約束力的協議等等。

　　和來自孟加拉國的某NGO負責人聊，他眉飛色舞地說，這就是全世界的大Party，沒有哪個國家愿意擔責，那么會議將會一直下去。明年南非如此、或許在漢城會議也如此。

　　穿行在一個個會場，或許鮮有人覺得這是為未來地球的命脈，提供一個發展的指南或者開注一劑良藥。發達國家沒有新的承諾，發展中國家再怎么聲嘶力竭，達成一個折中的方案，都會顯得困難重重。

　　每天一大早，通過安檢然后走到材料放置區域，了解昨天都發生了什么，你會發現就那么一些詞語，被顛來倒去地說來說去。各國都在談論平衡的一攬子，可是打了六天的口水仗，到頭來連何謂平衡沒弄清楚。

　　寄望夯實坎昆地基的天津會議，就這樣一天天在失望中臨期。會場內外，一天天地清冷下去，人們熱盼著能出現哥本哈根會議那般，政府、媒體、NGO三股力量攪得火熱的場面沒有出現，更別說上次有人混成政要，接受丹麥首相的宴請了。

　　當三位印度的拾荒者出現在會場，打著“no time to waste”的標語，靜靜地站立在一旁時，沒有多少人能注意到他們。這種無聲的表達，淹沒在那些冗長的會議中，來自各地的人們似乎習慣了這些。

　　采訪某位與會專家，他說那些在顯示器上寫著closed的會議，其實聽與不聽無甚差別，因為在關鍵問題上，現在還形不成一個具體的意見。包括有些不同意識形態的國家的人們，對全球暖化有著不同認知。

　　一個讓人玩味的細節是，當國內某NGO負責人在洗手間里，用一張抽紙的邊邊角角吸凈手上的水滴時，某國的一參會人員嘩嘩地一連取出三張抽紙，在手心中攥了攥就將紙扔進垃圾箱。

　　不同國別、不同膚種的人們，對于節能減排的細微差別，可以管窺到談判之路是何其遙遙，包括共同愿景、適應、減緩、資金技術及能力建設，這些方面的分歧不出所料地被放在了坎昆，于是有人說，年底COP16的壓力被放大了數倍。

　　注定這是一場暫時還不能望到頭的戰役，一次關乎這個星球體溫的“爭吵”，還將繼續。當閉幕式上，格林納達、秘魯、委內瑞拉、沙特、玻利維亞等國，有些垂頭喪氣地一遍遍表達失望之時，主席臺上UNFCCC的執行秘書，緘默不語。

　　沒有那個國家愿意對那個國家回應什么、托付什么，似乎一切都按程式化在走，就像彩排，所有節目過一遍，有些瑕疵幕后再議。

　　可是在這些耗時耗力、大量排碳的會議之后，有些國家連表達自己聲音的機會不復存在。小島國聯盟說，發達國家必須在2020年減排45%。可潘興說了，要以哥本哈根為起點，這樣才能取得成果。

　　因為在哥本哈根會議上，美國宣布在零五年的基礎上減排17%，這一目標僅相當于在1990年的基礎上減少4%。這與發展中國家要求發達國家減排的目標，有著云泥之別。

　　從去年哥本哈根在寒風瑟瑟中召開，就有全球變暖的懷疑論者，大發傳單，認為這是全球的一場陽謀。如今“千年極寒”的概念勝傳多日，反對氣候變暖的力量愈加壯大。這為將后的氣候談判，注定會增加許多難度。

　　難怪，在一些書店里擺放著柳下再會的那本反對全球變暖的書籍，書中認為：減排溫室氣體就是歐洲人設的騙局。當我在回京的火車上，翻看這些臆想大于實證的論調，著實不敢茍同。

　　臨末，想起自幼成長的位于黃土高坡深處的那個村子，這些年來由于干旱少雨，好些村民遷往新疆，成為不由政府主導的生態移民，于是覺得氣候變暖的“掐架”，還有必要，盡管勝負難料。