10月16日晚，（濟南）重汽翡翠郡樓盤內，眾業主停在自家樓下道路旁的約80輛私家車被噴漆。這些業主中有購買地下車庫的，因有急事將車暫停樓下，有辦理了臨時出入證串門的車主，也有沒有購買停車位的業主。多位業主懷疑此舉系物業為了逼迫業主們購買停車位故意所為。

　　停在小區道路的車輛遭噴漆

　　昨天上午8點多，記者路經通往翡翠郡北區大門的一家汽車美容店，看到工人正在擦洗兩輛轎車車身上的噴漆。有工人稱，還有三輛車被噴漆，剛剛開走了。這些車的車主都是翡翠郡的業主。

　　有業主稱，10月16日晚上就有車主發現車輛遭噴漆，粗略數了一下，有五六十輛車遭殃。這些車都是沒有固定車位，停放在小區路邊的車。昨天上午，又有10多輛車被噴漆。

　　車主楊先生住在該樓盤北區。他說，昨天上午8點左右，他發現愛車被噴漆的。他已經購買了地上停車位，每個月交納80元，但是事發前他沒將車停在指定位置，而是停在了沒有規劃車位的路邊，結果遭了殃。

　　在該樓盤北區，記者沿著小區內主干道一路前行，發現停在道路一側車輛中，有約10輛車被噴漆。這些車的一側車身上不同程度地被噴了紅色和綠色的金屬漆，而停在固定停車位上的車輛都沒有被噴漆。

　　記者又來到翡翠郡南區，又發現了同樣的情況，其中包括幾輛尚未掛牌的新車。13號樓的業主肖女士和丈夫正在樓下查看被噴漆的愛車。她和丈夫花6萬元購買了地下車庫的車位，但是車庫離自己所住的樓有兩三百米遠。近日，為方便接送上輔導班的女兒，夫婦倆向物業打招呼后將車停在樓下空位，沒想到轎車同樣被噴了紅漆。

　　業主要求查看監控遭拒

　　采訪中，幾乎所有的車主均懷疑噴漆行為系物業所為。業主陳先生說，業主們要求查看監控也遭到物業拒絕。

　　還有業主稱，10月16日晚，小區內一片漆黑，路燈沒有亮。業主劉先生說，小區內平時有巡邏保安，事發時不知去了哪里。

　　采訪中，記者了解到，該小區內有2000多個地下車位，但都是只賣不租，所以有一半閑置，而地上停車位不到300個。近500多輛未購買車位的私家車主選擇停在小區內的道路上。

　　該樓盤物業服務中心的一位工作人員稱，業主們不能隨便懷疑某一個人或者單位，如果實在認為損失過大，可以找警方處理此事。至于業主們能否看監控，他稱因休息日領導不上班，無法擅自決定。

　　車主可根據各自情況維權

　　在此次噴漆事件中，有些車有停車位，但未停放在指定位置，車主該如何維權?山東豪才律師事務所律師李建東說，物業如果向業主收取的是車位使用費，則無看管車輛的責任;如果收取的是車輛看管費，根據他的觀點，車輛只要是停在小區里受損，物業就應承擔一定的賠償責任。

　　這些被噴漆的車輛中，可能也有一些車輛無停車位。李建東說，對于所有業主來說，物業收取他們的物業費后，就應承擔對小區公共區域的安保義務。業主停在小區內的車輛受損，有權要求物業提供門口和小區內的監控、有權查看保安巡邏紀錄、并可要求物業提供門口保安盡職盡責的證明。如果物業無法提供以上證明，則應承擔相應的賠償責任。

　　如果能夠找到噴漆者，噴漆者應承擔車輛損害的賠償責任。如車輛維修費用超過2000元，則涉嫌刑事犯罪。