程宏勇

　　盡管一些國(guó)家很早便出現(xiàn)了逆城市化的現(xiàn)象，這在我國(guó)的上海等地也有所顯現(xiàn)。不過，從目前來看，城市化仍然將是一個(gè)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的必經(jīng)階段。而加快城市化進(jìn)程這項(xiàng)內(nèi)容在我國(guó)很多城市的發(fā)展計(jì)劃中都有所體現(xiàn)。

　　讓人感到不快的是，為了這個(gè)“快”字，有些地方真可謂下足了功夫，而大眾也總是不斷聽到一些不和諧的聲音。近年來，諸如暴力拆遷、大興土木的事件相信國(guó)人已是屢見不鮮。不過，“創(chuàng)新”仍然在繼續(xù)。前幾日，重慶市爆出了高校強(qiáng)制學(xué)生“農(nóng)轉(zhuǎn)城”的事件，更特別的是部分院校居然出現(xiàn)了將轉(zhuǎn)戶與畢業(yè)證書頒發(fā)、資助、獎(jiǎng)學(xué)金、評(píng)優(yōu)、學(xué)分等掛鉤的現(xiàn)象。

　　面子！這里面顯然具有了面子的因素。作為中國(guó)第四個(gè)直轄市，重慶市的城市化水平不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他三個(gè)直轄市，而且從全國(guó)來看，重慶在這方面也顯得不是很光鮮。所以，重慶近些年一直想有一番超常規(guī)的動(dòng)作，以實(shí)現(xiàn)與其“身份”相符的城市化水平。

　　不過，城市化僅僅是為了那個(gè)指標(biāo)嗎？顯然不是。城市化進(jìn)程必須與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)。基本的就業(yè)、就醫(yī)、就學(xué)這些資源應(yīng)當(dāng)足夠吧，社會(huì)保障問題應(yīng)當(dāng)解決吧。總的來看，只有經(jīng)濟(jì)發(fā)展了才能解決其中的最重要的就業(yè)問題，這是根本，生存之本。沒有解決好經(jīng)濟(jì)這個(gè)問題，新市民們又何以立足？

　　考核！這個(gè)也是不得不提到的。該市一領(lǐng)導(dǎo)的講話材料明顯體現(xiàn)了獎(jiǎng)懲分明的原則，而學(xué)校和教師所要做的就是必須完成好這一任務(wù)，完成考核。換個(gè)角度想，如果你是學(xué)校和教師，難道不會(huì)想盡辦法去執(zhí)行嗎？所以，根本來講，決策者應(yīng)該為前面的事件付出更多的責(zé)任。

　　筆者認(rèn)為，城市既然代表人類發(fā)展史中一種高的發(fā)展形態(tài)，那我們所要做的是要體現(xiàn)出它的優(yōu)越性。戶籍的轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)，個(gè)人應(yīng)當(dāng)被賦予權(quán)衡的權(quán)利，轉(zhuǎn)移的選擇也應(yīng)當(dāng)取決于個(gè)人的意愿。而某些不合適的“偏好”決不能強(qiáng)加于其上。計(jì)劃命令式的、大躍進(jìn)式的方式方法更應(yīng)當(dāng)成為歷史。