股市和樓市中單調的經濟泡沫正在全面鋪開，流通性泛濫越過行業鴻溝，向實體經濟滲透，作為生活必需品的農糧、菜蔬首當其沖，價格洗牌已經在發生。

　　政府有意立竿見影地抑制物價上漲，執行的調控政策劍指供應和炒作，日前有報道稱，國家發改委及各地政府可能跟進出臺一攬子控價措施，具體或包括限價、“菜籃子”市長負責制、價格補貼以及嚴懲囤積居奇等，尤其加大對炒作棉花和玉米行為的懲罰力度。（11月16日《中國證券報》）

　　中央貨幣政策轉型基調確定，由2009年8月份“適度寬松”向穩健和中性轉折，顯然這一轉型并不容易，依靠更多的貨幣壓抑的金融泡沫并未消弭，熱錢仍在尋找任何一個可以炒作的標的，這是本輪物價上漲的大背景。

　　同期，農產品價格上漲卻顯得迫在眉睫，一方面農業生產機械化低，勞動力成本卻在逐步提高，這一落差的代價是務農人員逐步流失，產量難以保障；第二，農業生產配套系統構建落后，化肥、農藥價格迅速升高，而且缺乏完善的物流運轉系統，導致農糧、蔬菜生產環節和中間環節成本提高；其三，國內與國際糧價存在較大價差，進口糧增加導致國外糧價傳導輸入。

　　在農產品“應該”漲價的時候，寬裕的流通性助燃，燒起了這一輪糧食、蔬菜價格上漲的火。

　　權且不提及限制物價提高和地方政績掛鉤后，會催生多少反市場規律的“暴力調控”，面對已經對農民越來越“沒有吸引力”的農業生產，在機械化規模生產未實現和配送系統未建立之前，旨在依靠強制力抑制農糧和蔬菜價格，只能加劇農業勞動力繼續流失，加劇今后農產品價格上漲的趨勢。

　　無獨有偶，由于國內貨幣政策趨緊遭遇美國第二輪貨幣寬松政策，中央政府壓制國際熱錢進入的壓力增加，棋出險招，只能壓制證券和地產“牛市”的來臨，降低熱錢入境炒作的沖動；在這個背景下，也就無暇顧及國內多余的資金向實體行業滲透。CPI的迅速增長，已經堵住了通過金融手段迅速收縮流通性的可能，“負利率”時代，利率對于資本變得毫無吸引力，而這部分流動性如果繼續流入股市和樓市，將無法避免地引發國際熱錢席卷而來，國內市場將成為“美國寬松貨幣政策”的饕餮盛宴，為金融泡沫推助的一派虛假繁華全部買單。

　　這就使得，將農產品價格上漲控制在有序范圍之內，在目前的背景下成為次優選擇。由于國內的糧食價格與國際糧價并未掛鉤，國際熱錢通過糧食期貨炒作進軍國內的途徑基本被堵死；蔬菜作物由于生產和銷售環節分散，大規模的熱錢難以植入，實際上將熱錢炒作的范圍限制在生姜、大蒜等“一季生產、易于囤積”作物和玉米、棉花等經濟作物范圍之內，并不會大規模殃及糧食作物和普通蔬菜。

　　從這個角度講，限制農產品漲價實則無的放矢，政府或已有意促成這一輪價格洗牌。