亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

樂清官員否認電廠7億征地款“變”3800萬

2010-12-29 01:45:03

據寨橋村村民提供的材料,該次征用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%,被征用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。

每經記者  孫嘉夏  夏子航發自樂清、上海

        樂清蒲岐鎮寨橋村原村長錢云會之死正在引發越來越多的關注。

        樂清方面于昨日(12月28日)晚間向記者散發的新聞通稿顯示:樂清蒲岐“12·25”交通肇事案件發生后,溫州市公安局按照市委專題會議要求,立即成立調查組,調集專門警力,連夜對案件進行進一步深入細致調查。隨后,溫州市委常委、公安局長葉寒冰主持召開案情分析會。警方介紹,根據現場勘查和調查情況看,目前未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

未發現“謀殺”的證據

        新聞通稿稱,案件發生后,溫州市公安局立即成立調查組,按照依法、科學、公正、嚴謹的要求,調集交警、治安、刑偵和刑事科學技術等相關警種精干民警,分4個工作小組進行深入細致、全面系統、有序周密的調查和偵查。從接警處入手,抓住事故現場勘查復核、肇事司機情況調查、刑事技術檢驗及調查訪問等關鍵環節,綜合運用多種偵查措施和手段展開工作。目前,案件調查情況進展順利,未發現有“謀殺”動機和跡象的證據。

        警方在案情分析會上介紹,民警已對事故現場進行了勘查復核,對肇事車輛進行了認真復勘,并對車輛碰撞位置和地面剎車痕跡進行科學鑒定。據介紹,在肇事工程車前保險杠左側,發現明顯擦劃碰撞痕跡,在泥地上有明顯剎車動作形成的車輪拖痕,和死者肢體在地面形成的拖痕,死者使用的雨傘傘骨局部被壓扁。肇事者供述也與現場勘查復核情況吻合。警方分析,死者為左側身體與車輛前保險杠發生碰撞后,身體右側倒地被車輛拖行碾壓致死。

        負責事發路段監控安裝工程的浙江移動樂清分公司出具的安裝調試記錄和電腦管理日志顯示,事發路段監控于12月21日開始安裝,24日晚7點聯網調試,25日中午12時52分錄像存儲成功。事故發生時,該處監控處于可視頻瀏覽但無法存儲的狀態。

        當地警方稱,目前,公安部門還在全面細致地進行調查,案件調查進展將及時通過媒體向社會公布。

征地補償款之謎

        隨著錢云會之死引發越來越多的關注,其生前多次上訪提交的舉報材料也浮出水面。那么真相到底是什么?《每日經濟新聞》記者就此進行了調查。

        寨橋村地處樂清市東北部,約有3800名村民,人多地少。“樂清,尤其是寨橋村,人均耕地本來就很少,都不到1畝。”樂清市政府一位不便具名的官員表示。

        錢云會家屬提供的舉報材料指出,2003年10月,樂清市政府下達標注為樂政函(2003)84號的《關于印發樂清市浙能樂清電廠工程建設政策處理實施方案的通知》,通知稱,在寨橋村征用山地233畝、灘涂471畝、租用林地297畝以及兩個天然深水碼頭。

        據寨橋村村民提供的材料,該次征用的土地面積占到了全村土地總面積的67.6%,被征用的土地、山地、灘涂收入占全村總收入的96.78%。

        公開資料還顯示,浙能樂清電廠項目批準總建設用地面積110.7282公頃。涉及征用集體土地41.4151公頃,利用國有土地69.3131公頃。“涉及十幾個村”。

        “寨橋村村里總認為,征地各項手續沒有到位。”浙能樂清電廠所在的樂清灣港區管委會一名官員12月28日接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。

        除此之外,補償更成為寨橋村村民不滿的關鍵原因。

        “試問一個以農耕為生的村子,會自愿將自己賴以生存的土地出手轉讓不拿分毫?”錢云會在他最后遺作、于2010年8月9日留在天涯論壇上一篇《是官還是賊:訴政府官員豪奪寨橋村146公頃家地始末》的舉報中稱。

        就在昨日,微博上有舉報質疑提出,“2004年開始,寨橋村被征用的146公頃土地造浙能樂清電廠,而浙能樂清電廠征用土地的錢是7億元,可是村民卻只收到3800萬元,寨橋村正好3800多人,算下來是1人1萬元。”

        其中,3800萬元的補償款數字在當年的《寨橋村各項補償款》文件中能基本得到證實:寨橋村征地面積共14.2537公頃(合計213.806畝)。最后依照當地對租地費用、塘渣和一些政策性補償,結合當地集體土地征用標準,合計的補償款為3800萬元。

        “浙能樂清電廠,為了征地,進場建設肯定是拖延了很多,不過也有其他方面的事情。”樂清灣港區管委會熟悉此事的官員向  《每日經濟新聞》記者回應表示,但是不存在征地款有7億元的事情,“征地也不是一個村,是好些個村,都是按照國家規定來的。”

        按照寨橋村該次征地的補償方案,耕地每畝賠償55000元,灘涂每畝補償1000元,山地每畝補償48000元。

        “其他那么多村都沒意見,這個標準都是一致的,也是規定死的,不存在誰高了誰低了。”該官員指出。

        該官員在回答寨橋村3800萬元的補償是否過低的問題時表示,這是標準的問題,“也可能與寨橋村征地面積的多少有關。”

        有村民提出,征地款當時并未及時打入村委會賬戶。甚至有來自村支部委員的說法稱,征地款至今未全部落實。

        “錢已經都到了那邊,他們有些不去拿。”該官員表示。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

聯系電話:021-60900099轉688

每經訂報電話

北京:010-58528501    上海:021-61283003    深圳:0755-83520159    成都:028-86516389    028-86740011    無錫:15152247316

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0