每經記者  趙笛

        因為會計師事務所出具  “無法表示意見”的審計報告，且無法判斷公司是否違規。今年4月28日，*ST亞太（000691，停牌）在披露2009年年報后便被停牌，至今已經8個月了。

        今日  （12月30日），*ST亞太發布公告稱，雖然公司已經就2009年財務報告做出了說明，但會計師事務所仍然堅持當初的“無法表示意見”，公司股票將于今日復牌。這表明，*ST亞太2009年業績依舊存有疑問。

        《每日經濟新聞》發現，*ST亞太曾經將出具2008年財報  “無法表示意見的審計報告”的會計師事務所“炒魷魚”，但新會計師事務所依舊沒有給公司“面子”。

審計報告堅持原觀點

        今日，*ST亞太公布了復牌公告,同時對2009年財報進行了重述。《每日經濟新聞》發現，對于會計師事務所提出的*ST亞太三個方面的問題，公司均予以了“解釋”。

        對于子公司天津綠源的問題，公司表示已經申請破產處理，從而能夠消除對公司的影響；對于貸款連帶擔保責任問題，公司表示不會進一步增加財務損失；對于*ST亞太投資藍景麗家公司等一系列問題，大股東承諾將協助亞太實業向藍景麗家公司有關責任人追討屬于亞太實業的相關資產。

        然而，*ST亞太對2009年財報的重述并沒有改變國富浩華會計師事務所的觀點。該事務所表示，盡管公司對其持續經營能力及擬采取的改善措施進行了披露，但卻無法獲取充分、適當的審計證據以消除疑慮。該會計報表可能產生的影響非常重大和廣泛，因此，無法對公司2009年度財務報表的適當性進行合理判斷。

上個“會計師”曾被炒魷魚

        值得注意的是，*ST亞太并非第一次被會計師事務所出具“無法表示意見的審計報告”。早在公司公布2008年年報時，中喜會計師事務所就出具了“無法表示意見的審計報告”。

        有意思的是，就在2009年5月22日，公司第五屆董事會2009年第九次臨時會議上，公司董事會一方面責成公司經營班子與會計師事務所、律師事務所了解實際情況后，拿出處置方案；一方面，又通過決議更換會計師事務所，炒掉中喜會計師事務所，改聘北京五聯方圓會計師事務所。

        2009年中期，北京五聯方圓會計師事務所  （后改名為國富浩華會計師事務所）審計了*ST亞太的中報，認為其財務報表已經按照企業會計準則的規定編制。不過好景不長，半年后的2009年報，國富浩華會計師事務所卻出具了無法表示意見的審計報告。

        雖然會計師事務所要拿上市公司的“工資”，但這并不等于說其一定會為違規乃至違法。

復牌前景難料

        由于會計師事務所繼續“否決”公司2009年的業績，公司股票復牌后前景難料。

        “無法表示意見就說明公司業績肯定是有問題，在沒有調查清楚就復牌，是對投資者不負責任。”針對*ST亞太繼續被會計師事務所出具“無法表示意見的審計報告”一事，一位業內人士告訴  《每日經濟新聞》。他指出，審計報告無法判定2009年度盈虧性質，公司才得以勉強復牌交易，但公司復牌后的前景并不樂觀。

        日前，有媒體報道蘭州亞太工貿集團投資1.2億元，收購了甘肅省金塔縣一金礦礦權一事，已得到公司確認。但對于市場猜測該礦將注入到公司一事，公司卻予以否認。大股東表示，在未來三個月內沒有向*ST亞太注入礦產的計劃，且在在未來3個月內也不存在重大資產重組、收購資產、發行股份等行為。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316