每經記者  宛霞  發自北京

        曾成功預測2010年股市  “虎頭蛇尾”的著名經濟學家、燕京華僑大學校長華生，在年會上圍繞“擴內需”進行了主題演講。

        他認為，中國貧富差距問題的核心是城鄉問題，城鄉結構失衡是整個經濟失衡的根源。進而，收入分配包括財產分配所造成的巨大差距，遏制了我國內需能力的擴張。

        “城鄉貧富差距的擴大，最主要的原因并不是現在天天講的收入分配。”針對近期各方熱議的收入分配改革，華生認為，當下中國財富分配的不平等，已經大大超出了收入分配的不平等。

        農民工的收入在剛剛過去的2010年并不低，普遍增幅超過20%，幾乎是GDP增速的兩倍。如果單看社會商品零售總額的增速（2010年增長19%），我國也不存在多大的內需問題。但華生指出，真正需要面對的問題是財富分配急劇分化。

        “工資比別人高一兩千元，也趕不上別人的房子比你的大十平米八平米。”華生認為，在縮小貧富差距問題上，目前以“進行收入分配改革”為主的政策思路要重新整理，否則不可能改變當下貧富擴大和內需不足的局面。

        當前我國面臨負利率和低利率局面，逐步推進利率市場化改革，是今年初最熱門的話題之一。

        華生認為，利率的市場化要擺在財富分配的角度，而不是作為配合匯率政策或其他宏觀調控政策的一個犧牲品。原因是，如果單純按市場化利率，財富每年以千億元的規模從普通勞動者和普通儲戶向銀行、向貸款企業進行大規模轉移，這有悖于擴大內需的宏觀政策。

        中國特殊的土地制度，決定了地方政府擁有土地的一級開發經營權。華生認為，“土地拆遷熱”在全國蔓延，加劇了財富分配的不公。

        “應注意到，受利益驅動，越有錢的地方政府越想搞拆遷，例如北上廣深。”華生說，制度本身的問題，無形中加劇了財富分配的不公。“如果制度上規定征收農民土地的收益必須主要用于農民，包括農民工在城市的落戶，這種征地動力就會大大減少。”

        在年會結束后接受  《每日經濟新聞》記者專訪時，華生還談到了房產稅。他認為，房產稅的作用有限，對調控只有短期效果，對打擊短期炒作幾乎沒有作用，也不能抑制投資需求，普遍開征的難度也很大。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316