由于不存在過多的“大小非”套現(xiàn)壓力，華工科技并不是大宗交易平臺(tái)上的  “常客”。歷史數(shù)據(jù)顯示，除2009年12月18日有一次同一家營(yíng)業(yè)部的買賣之外，再就是近幾天出現(xiàn)的兩筆大宗交易了。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，發(fā)生于1月14日和19日的華工科技兩筆大宗交易頗不尋常。

        1月14日，瑞銀證券深圳深南東路證券營(yíng)業(yè)部作為賣方，以19.13元/股的價(jià)格賣出152萬股，成交金額2907.76萬元。當(dāng)日接盤的是機(jī)構(gòu)專用席位。

        1月19日，也就是三個(gè)交易日后，瑞銀證券深圳深南東路證券營(yíng)業(yè)部搖身一變成為買方，從一家機(jī)構(gòu)專用席位處買回152萬股，成交價(jià)為19.08元/股，成交金額2900.16萬元。

        某私募人士表示，雖然數(shù)據(jù)資料有限，無法肯定上述機(jī)構(gòu)席位就是同一家，但從成交數(shù)量一樣、成交價(jià)格相近來看，這種可能性非常大。

        另外，從這兩筆大宗交易的價(jià)格來看，也值得玩味。

        從1月14日股價(jià)表現(xiàn)來看，華工科技當(dāng)天下跌5.79%，報(bào)收于20.02元/股。大宗交易的成交價(jià)是當(dāng)日的跌停價(jià)，較收盤價(jià)折價(jià)4.45%。從這一點(diǎn)看，機(jī)構(gòu)似乎撿了個(gè)大便宜。不過在1月15日，華工科技的股價(jià)再次大幅下跌，跌幅為4.6%，股價(jià)收于19.1元/股，這一價(jià)格基本和營(yíng)業(yè)部的賣出價(jià)差不多。由于華工科技的股價(jià)前期連續(xù)上漲，再加上大盤同期走勢(shì)不妙，瑞銀證券深南東路營(yíng)業(yè)部也沒吃什么大虧。

        然而在1月19日，華工科技隨大盤反彈，報(bào)收于20.11元/股，這一價(jià)格已經(jīng)較1月14日的收盤價(jià)還要高。而此時(shí)，機(jī)構(gòu)以較收盤價(jià)折價(jià)5.12%的價(jià)格把股票賣給了瑞銀證券深南東路營(yíng)業(yè)部，這種有錢不賺的行為讓人大惑不解。

        《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，這家瑞銀證券深圳深南東路證券營(yíng)業(yè)部行事低調(diào)，很少登上交易所龍虎榜。而在1月14日華工科技盤后交易所數(shù)據(jù)中，也沒有其身影。