美國《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，莫斯科多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)發(fā)生恐怖爆炸事件的原因在于失敗的北高加索政策。該報(bào)說，俄羅斯進(jìn)行了兩場(chǎng)車臣戰(zhàn)爭，提振該共和國并任命擁護(hù)克里姆林宮的拉姆贊·卡德羅夫?yàn)槭啄X。但在車臣和毗鄰的達(dá)吉斯坦與印古什，仍有聽命于烏馬羅夫的非法武裝在秘密活動(dòng)。他號(hào)召高加索居民建立伊斯蘭哈里發(fā)政權(quán)，而當(dāng)?shù)鼐用褚蝗缂韧刂С炙?bào)紙強(qiáng)調(diào)，人們落草為寇是因?yàn)槎眍I(lǐng)導(dǎo)層的政策不力：當(dāng)?shù)厥I(yè)和腐敗現(xiàn)象嚴(yán)重。多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)恐怖事件提醒莫斯科，國家的南部是不穩(wěn)定的，恐怖事件將加深國民對(duì)內(nèi)部敵人的恐懼。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱，機(jī)場(chǎng)恐怖事件可能會(huì)終結(jié)梅德韋杰夫的自由化時(shí)代，或?qū)⒓訌?qiáng)強(qiáng)力部門和普京本人的地位。該報(bào)認(rèn)為，多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)爆炸是針對(duì)梅普組合的，以往的恐怖活動(dòng)都加強(qiáng)了強(qiáng)力部門和普京的影響力，普京一貫將國家安全放在首位。

　　美國《時(shí)報(bào)》也認(rèn)為，恐怖事件肯定會(huì)助普京一臂之力并提高他的聲望。此外該報(bào)指出，這一悲劇是發(fā)生在2012年總統(tǒng)選舉前，普京很可能在選舉中重回領(lǐng)袖寶座。

　　西方注意到，恐怖事件發(fā)生在梅德韋杰夫出席達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇前夕，他被迫因此推遲了行程。西方記者認(rèn)為，這可能會(huì)損害俄羅斯的投資形象。而且，有歐洲人在爆炸中喪生的情況加大了負(fù)面效應(yīng)。

　　恐怖事件使外界對(duì)俄安全部門的能力和俄能否確保2014年索契冬奧會(huì)和2018年世界杯期間的安全感到懷疑。德意志電波電臺(tái)認(rèn)為，無論這聽上去多悲慘，但俄羅斯人的確無法在保障自身安全一事上信賴國家。之前的恐怖事件發(fā)生后傳出過消息，稱恐怖分子準(zhǔn)備利用腐敗的權(quán)力機(jī)構(gòu)從事犯罪活動(dòng)。此外，執(zhí)法機(jī)關(guān)的無能和安保規(guī)章遵守方面所表現(xiàn)出的玩忽職守也是政府的過失。

　　令媒體大為擔(dān)憂的是這樣一個(gè)事實(shí)：被選中實(shí)施此次恐怖事件的是俄羅斯最好的機(jī)場(chǎng)之一———擁有最先進(jìn)安全系統(tǒng)的多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)。英國《衛(wèi)報(bào)》將多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)稱作現(xiàn)代化俄羅斯的象征，并將其描述為修建完善、運(yùn)輸繁忙的國際機(jī)場(chǎng)。

　　另一情況也使人警覺：俄聯(lián)邦安全局曾得到可能發(fā)生恐怖事件的消息，卻在其他地方搜尋恐怖分子。外媒認(rèn)為，梅德韋杰夫應(yīng)下令大規(guī)模徹查安全部門的失誤。

　　多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)恐怖事件讓人想起莫斯科的球迷騷亂。《紐約時(shí)報(bào)》強(qiáng)調(diào)，在去年12月馬涅什廣場(chǎng)騷亂后俄羅斯首都就已一分為二。看來，機(jī)場(chǎng)爆炸只會(huì)使俄民族主義者和高加索移民間的關(guān)系更加緊張。

　　此外，西方媒體還嚴(yán)厲批評(píng)了俄電視臺(tái)對(duì)機(jī)場(chǎng)事件報(bào)道不夠積極。英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道說，微博成了最快的新聞來源。大多數(shù)俄羅斯人都是通過國家電視臺(tái)獲得新聞，但電視的新聞報(bào)道比西方媒體晚，說明電視作為新聞來源的地位正在喪失。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，多莫杰多沃機(jī)場(chǎng)出事5分鐘后“推特”上就有了消息，廣播電臺(tái)———30分鐘后，通訊社———1小時(shí)后，而俄電視臺(tái)則是2小時(shí)后。去年地鐵發(fā)生恐怖事件時(shí)也是同樣的情況。該報(bào)斷定，俄電視臺(tái)是在等克宮下達(dá)報(bào)道指示。