李季平

    北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人29日表示，按照國務(wù)院要求，經(jīng)北京市政府研究，并廣泛聽取社會(huì)各界意見后確定，北京市新建普通住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo)是：加大住房保障力度，廉租住房應(yīng)保盡保，公共租賃住房保障能力明顯提高；新建普通住房?jī)r(jià)格與去年相比穩(wěn)中有降。

    當(dāng)多個(gè)城市將今年房?jī)r(jià)調(diào)控確定為增幅不超過10%的目標(biāo)以后，北京市公布的調(diào)控目標(biāo)首次出現(xiàn)  “降”字，受到社會(huì)輿論一致好評(píng)。然而，接下來的問題是，在目前我國房地產(chǎn)政策大環(huán)境背景下，北京版的房屋價(jià)格“穩(wěn)中下降”該怎樣操作？能否達(dá)到“降”的目的和效果？

    首先，北京版的房?jī)r(jià)下降模式，對(duì)于商品房市場(chǎng)而言，是有條件限制的，即“新建普通住房?jī)r(jià)格”，也就是說，降價(jià)房屋的范圍有限制：一是“普通住房”，二是“新建”的。這里需要厘清的一個(gè)概念是，“普通住房”容易理解，就是套型90平方米以下（有的城市確定為144平方米以下）、住宅小區(qū)容積率1.0以上的普通商品房；但是，“新建”的概念就很模糊了，是指2011年新入市銷售的普通住房、還是指2011年開工建設(shè)的普通住房呢？官方報(bào)道并沒有對(duì)此做詳細(xì)解釋，假如是后一種情況的話，普通住房?jī)r(jià)格“穩(wěn)中有降”的目標(biāo)對(duì)消費(fèi)者來說，短期內(nèi)沒有意義，因?yàn)榧词故瞧胀ㄉ唐贩繌慕ㄔO(shè)到銷售也需要兩到三年時(shí)間。

    其次，沒有說通過什么途徑來實(shí)現(xiàn)“穩(wěn)中有降”？從目前的政策來看，房屋價(jià)格形成分為兩種情況：政府定價(jià)和市場(chǎng)機(jī)制。政府定價(jià)的房屋多為保障房，市場(chǎng)調(diào)節(jié)的為商品房。那么，我們現(xiàn)在一般意義的普通住房，多指是商品房，這種住房除了極少數(shù)的限價(jià)房以外，都是以商品來銷售的。既然北京版的房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)，并沒有對(duì)除“普通住房”以外的商品房?jī)r(jià)格作出“降”的目標(biāo)設(shè)定，單純的以市場(chǎng)機(jī)制模式來降低“普通住房”價(jià)格的目標(biāo)就很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樵谝粋€(gè)城市的中高檔住房?jī)r(jià)格持續(xù)處于漲勢(shì)的前提下，“普通住房”價(jià)格必然受其影響，是很難降低的。這時(shí)候，唯一采取的方式就是將原本屬于商品房序列的  “普通住房”，以行政方式納入調(diào)控范圍，強(qiáng)制降價(jià)，然后政府出資將市場(chǎng)價(jià)與政府強(qiáng)制降低后的差價(jià)補(bǔ)貼給開發(fā)商。顯然，這樣的結(jié)果，并非是真正意義的降價(jià)。

    再次，自去年4月國家出臺(tái)“國八條”開始，加之今年國家高調(diào)宣布并實(shí)施建設(shè)1000萬套保障性住房，我國房地產(chǎn)市場(chǎng)保障房的歸保障、市場(chǎng)的市場(chǎng)，這樣雙軌制的政策漸漸步入正常，并獲得社會(huì)認(rèn)可。可此次對(duì)普通住房?jī)r(jià)格調(diào)控為“穩(wěn)中有降”的北京版模式，將住房市場(chǎng)“一分為三”，除了保障類和市場(chǎng)類以外，又從市場(chǎng)調(diào)節(jié)的范圍內(nèi)分離出“普通住房”，以行政手段調(diào)控價(jià)格，這樣的趨勢(shì)與房地產(chǎn)市場(chǎng)化整體走向是相悖的。

    實(shí)際上，自2005年開始，雖然幾乎每年都要調(diào)控，但是社會(huì)公眾對(duì)于房屋漲價(jià)預(yù)期為什么還如此強(qiáng)烈？我個(gè)人認(rèn)為，這里的關(guān)鍵是兩點(diǎn)：一點(diǎn)是我們這幾年的貨幣增長(zhǎng)速度過快，幾年內(nèi)，我國的貨幣總量由40多萬億元膨脹到70多萬億元，錢多了，投資就多了，買房成了首選；另一點(diǎn)是，多年來的房地產(chǎn)調(diào)控政策，無論是限購限貸，還是房產(chǎn)稅試點(diǎn)，從來不觸及多套存量房既得利益者，這一群體從房地產(chǎn)得到的巨額利益，對(duì)后來炒房、購房者的吸引力越來越大。

    要從根本上穩(wěn)定或降低房?jī)r(jià)，降低人們對(duì)房地產(chǎn)的漲價(jià)預(yù)期，就應(yīng)當(dāng)從上述兩個(gè)方面入手。因此，北京版普通住房降價(jià)模式，只會(huì)強(qiáng)化政府對(duì)于商品房?jī)r(jià)格的行政干預(yù)。從長(zhǎng)期看，對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展缺乏積極影響。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316