2011-05-05 01:31:45
浙商聚潮產業成長擬任基金經理姜培正的履歷顯示,其基金管理經驗是白紙一張;包括其在內的3人投委會,投研力量也很單薄。寓意深刻的基金代碼,是否能夠給注冊資本金為1億元的浙商基金帶來好運?
每經記者 李娜
4月25日,浙商基金首只新基金——浙商聚潮產業成長正式上柜銷售,而這只新基金也擁有一個足以令同行羨慕的基金代碼——688888。
不過,浙商聚潮產業成長擬任基金經理姜培正的履歷顯示,其基金管理經驗是白紙一張;包括其在內的3人投委會,投研力量也很單薄。寓意深刻的基金代碼,是否能夠給注冊資本金為1億元的浙商基金帶來好運?
現實,不容樂觀。
面對基金行業人才流動與流失加劇,一些剛成立的新基金公司為尋找到一個能“挑大梁”的負責人而頭疼。基金公司隊伍中的新成員——浙商基金,也同樣無法逃避這個問題。
浙商基金首只基金——浙商聚潮產業成長(688888)已經開募。不過,記者發現,其首只基金的基金經理沒有掌管基金的實戰經驗,浙商基金的投委會也幾乎是研究員湊數。在這樣的投研實力下,浙商基金首只基金和后續基金的表現,恐怕不容樂觀。
掌門人無實戰經驗
作為一家新基金公司,首只基金的業績表現責任重大,其成功與否背后的意義可想而知。而浙商基金卻為公司首只新基金,選擇了一位并沒有基金管理實戰經驗的掌門人。
《每日經濟新聞》記者查閱浙商聚潮產業成長基金的招募書發現,其擬任基金經理為姜培正。這位即將上任的新掌門人的履歷顯示,其為華東師范大學政治經濟學碩士,英國華威大學經濟和金融理學碩士。歷任平安證券綜合研究所研究員;國聯安基金研究部研究員;浙商基金投資管理部研究員、研究主管。現任浙商基金管理有限公司投資管理部副總監。
履歷顯示,姜培正上一家任職單位為國聯安基金公司。據知情人士介紹,姜培正于2007年4月加入國聯安基金,在將近2年任職期間,也主要從事行業研究工作,并沒有參與基金的管理工作。而此前其任職的單位也同樣顯示,其主要從事研究工作。
從這番履歷不難看出,這位即將上任的新掌門人,在基金實際管理經驗方面干凈得如一張白紙。其從業經歷顯示,大部分時間都在從事研究員的工作。
研究員撐起投委會
而首只基金掌門人無實戰經驗,這還不是最令人吃驚的。浙商基金現有的投委會成員的組成,更令投資者側目。浙商聚潮產業成長基金的招募說明書顯示,公司目前的投委會成員只有3人,而且有兩人在之前都是研究員。
《每日經濟新聞》記者發現,擔當浙商基金投委會主席的,為公司總經理周一烽。此前,周一烽曾任中泰信托投資有限責任公司副總裁、大成基金管理有限公司副總經理兼投資總監,從業經歷十分豐富,且密切參與投資業務。
令人擔憂的是,其余兩位投委會成員姜培正和關永祥,全部都是研究員出身。關永祥的履歷顯示,其本人為北京大學金融學專業碩士,中科院研究生院軟件系統分析工程碩士。曾任華泰證券、泰陽證券研究員;長信基金數量策略研究員;國聯安基金數量策略研究員。現任浙商基金管理有限公司策略發展部副總監。
據知情人士介紹,關永祥是2008年4月加入國聯安基金任研究員,其在任近一年的時間里,從事的為數量策略研究工作,同樣,也沒有參與過公募基金管理工作。
從投委會成員的數量來看,浙商基金只有3個人,投研力量的單薄已無需多言。而從其過往從業經驗來看,除周一烽外,都沒有實際參與過基金管理,全部都是研究員。
而根據好買基金的數據顯示,周一烽在大成基金曾管理大成積極成長,不過其管理的時間不到2年。用“研究員撐起投委會”來形容浙商基金投委會的整體實力,似乎并不過分。
在投資管理工作上,投委會主席周一烽,還要負責對整個投研團隊構建及整合工作。此外,周一烽還兼任公司總經理。這也意味著,除去投資工作,周一烽還將會負責公司更多的工作。
就整個基金行業而言,基金公司的總經理由投研出身的并不多。更為重要的是,在擔任公司總經理后,對基金公司的投研直接貢獻的精力也會明顯下降。
首只新基金掌門人,在基金實戰面前,干凈得如一張白紙;整體投研力量的單薄,又讓浙商聚潮產業成長的未來表現成為謎團。
/記者手記/
若首發失利 浙商基金或付出代價
新基金公司成立,老基金公司不斷擴張,從行業研究員到基金經理的路徑,也成為家常便飯。不過,作為公司首只新基金的管理者,這種超音速的速度還是足以令市場驚訝和感嘆。從模擬盤鍛煉,到走上前臺真槍實彈地戰斗,迎合市場、修正錯誤,修煉心態,并建立一套屬于自己的投資理念,即便再富有經驗的行業研究員,都要經歷一番不小的考驗。
事實上,市場瞬息萬變,不是所有的行業研究員都適合管理基金,有的基金經理甚至覺得自己更適合去做行業研究員。而這兩年基金經理主動提出重歸研究員崗位,“回爐鍛煉”的也不在少數。
對于持有人而言,如果基金公司重點關照的首只新基金的業績表現都不盡如意,基金公司隨后發行的新基金表現也會讓投資者產生懷疑。對于基金公司而言,如果新基金表現不佳,也將直接影響到和代銷渠道深度合作的建立。而這兩股合力的共同作用,將使基金公司最為重視的品牌建設遭受到不小的影響。
首只新基金糟糕的業績表現所帶來的傷痛是令基金公司難以忘記的。某銀行系基金公司曾首發慘敗,造成后續一系列不良影響,至今仍未走出低谷,其付出的代價也是沉重的。
先前部分成立的中小基金公司,成立三、四年后還在“燒”資本金,依靠股東繼續注資才能求生。而浙商基金其注冊資本只有1億元,這樣的資產又能夠任其“燒”多久?擺在浙商基金前面的仍是一條并不平坦的道路。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
聯系電話:021-60900099轉688
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP