2011-06-12 06:55:08
相較于別的公司費心收購礦產、成立礦業公司，中珠控股（600568，收盤價16.41元）和萬澤股份（000534，前收盤價7.37元）顯得要“聰明”半分，僅以一份增加經營范圍的并無實質內容的公告，就將股價推上了巔峰，一舉解放了套牢在其中的眾多資金。此舉讓人不免回憶起10多年前，在網絡股泡沫中，即使企業的核心業務與網絡完全扯不上關系，但為了與科技掛鉤，仍有很多公司通過改名而試圖獲得市場青睞。
如今，中珠控股和萬澤股份這兩只趕時髦的公司，在增加經營范圍的朦朧美背后，留給投資者的究竟是“餡餅”還是“陷阱”？
兩公司經營變更遭熱炒中珠控股是最先因增加經營范圍而引發“涉礦”猜想的公司，在此之前，公司受業績不給力的影響，股價連續下挫。然而，一份增加經營范圍的公告，卻讓公司一夜間就實現了股價由大跌轉向暴漲的華麗轉身。
4月26日，中珠控股公布2010年年報，2010年實現營業收入4.50億元，同比大幅下降77.75%；凈利潤為7376.52萬元，同比下降49.66%。這一業績使得公告當日公司股價直接摔在了跌停板上，隨后更是連續下跌，創出近一年來的新低10.98元。
中珠控股的跌勢因為5月26日的一份公告而終結，隨后走向暴漲。當天，公司發布公告稱董事會審議通過 《關于增加經營范圍及進行礦業投資的議案》，公司在目前所涉及的房地產和醫藥兩大行業之外，擬增加經營范圍，進行礦產資源的投資、開采等業務。
值得注意的是，公司特別強調指出，增加的經營范圍包括但不限于：黃金礦產勘查、開發（采、選、冶）；有色金屬（含稀有稀土金屬）礦采選、貴金屬礦采選；有色金屬（含稀有稀土金屬）冶煉、貴金屬冶煉；有色金屬合金制造、有色金屬壓延加工，有色金屬產品的收購、加工和銷售。事實上，黃金、稀土是可以包含在其他的選項之內的，但公告卻將這兩種市場上追捧度最高的礦產單獨列出來，頗有迎合市場之意。由于礦產特別是黃金、稀土是目前市場最瘋狂的概念之一，中珠控股被冠上了黃金+稀土的熱門礦產概念，因此該公告一出，公司股價直接“一字”漲停。截至昨日收盤，較變更經營公告發布前一天（5月25日）相比，公司股價的漲幅已達到33.74%，一舉解放了套牢許久的資金。
似乎是看到中珠控股的示范效應，13天后，萬澤股份也跟風修改了公司章程。
6月4日，萬澤股份發布董事會公告，稱根據公司業務發展的需要，擬在目前以房地產經營為主、電力生產為輔的經營格局下，增加經營范圍，進行礦產資源的投資、開采等業務。
不出所料，這份公告出爐后，萬澤股份便連續收獲兩個 “一字”漲停，較中珠控股的火爆程度更甚。
需要強調的是，上述公司對于礦業投資的具體進展仍處于朦朧期。《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電中珠控股，公司證券部人士表示，目前沒有應該披露而未披露的內容，對于礦業投資一事也還是未知數，若有具體進展，公司會及時公告。記者也多次致電萬澤股份，公開電話均無人接聽。
新增業務不一定馬上跟進無可否認，在市場熱點聚焦于礦產資源題材的敏感時期，這兩家公司恰好趕上了市場的風潮，拋出增加礦產投資的經營范圍，引發市場對于公司將要涉足礦產的預期，因此受到資金的瘋狂追捧?！睹咳战洕侣劇愤€發現，相關法規并未明文規定修改公司章程的時間。
上海昆侖律師事務所律師樂立斌向記者表示，根據《證券法》、《公司法》、《上市公司章程指引》（2006年修訂）等法律法規文件及上市公司的實際情況，公司若要增加經營范圍，理應先修改公司章程，但相關法規并未明文規定經營范圍更改的時間，因此也有不少公司是在項目進行到一定階段才會申請增加經營范圍。
上海杰賽律師事務所王志斌律師也表示，雖然公司增加了經營范圍，卻并不代表公司一定要從事該項業務，因此增加經營范圍與必定會從事此項業務并不能劃等號。
記者還發現，不少公司對章程的修改是在新業務進展到一定程度時才會進行，而在提前增加了經營范圍的上市公司中，也有不少至今仍未真正進行該項新增的業務。
記者搜索部分曾增加過經營范圍的公司后發現，目前尚未開拓其增加的經營范圍業務的公司大有人在。
2010年的2月3日，怡亞通（002183，收盤價7.03元）在公告中曾指出，公司的經營范圍將增加紙張、紙漿的批發。但記者以投資者身份致電公司證券部時，證券事務代表常曉艷表示，當時確有意向做這一塊業務，所以修改了經營范圍。但增加了經營范圍不一定表示必須要從事這塊業務，目前尚不清楚公司是否有這方面的業務。
禾欣股份（002343，收盤價12.90元）、濱化股份（601678，收盤價15.87元）也都修改過經營范圍，兩者分別公告稱擬增加 “工業用換熱器維修服務”和“聚醚、氯氣”等業務，后據記者了解，兩公司至今尚未進行增加經營范圍中的相關業務。
另一方面，也有公司是在項目進展到一定程度才宣布增加經營范圍，如大東方（600327，收盤價9.74元）就是在向外匯管理局申請了個人本外幣兌換特許業務之后，才宣布將經營范圍增加 “個人本外幣兌換特許業務”的相關內容。
對業績影響需謹慎評估既沒有明文規定公司增加經營范圍必須要在相關項目進行之前，且中珠控股和萬澤股份也都未披露實質性進展，那么此時公司發布朦朧“涉礦”公告的用意就值得揣摩了。
某私募人士向《每日經濟新聞》表示，最近中珠控股和萬澤股份的大漲更多是炒作的成分，增加經營范圍對公司業績不會發生任何的變化，即使后期公司真會拓展此類業務，也難以估計將對公司的基本面產生多大程度的影響，更無法衡量將貢獻多大業績。
實際上，中珠控股與萬澤股份此次變更經營范圍的現象，與1998~1999年網絡股泡沫盛行時的“改名”現象如出一轍。
1998年開始，由美國股市掀起的網絡股炒作狂潮，使A股也開始跟風炒作，不少公司為了與熱門概念聯姻，即使核心業務跟網絡扯不上一點關系，也想方設法與網絡掛鉤，且通過改名字等方式引起市場的關注。如當時天歌集團改名為天歌科技，牡石化改名為圣方科技，北京比特改名為比特科技，蘇物貿A改名為創元科技等。值得注意的是，這些公司更名往往能帶來股價的飛躍，大多數股票在更名后都有20%以上漲幅，有的甚至高達2至3倍。
如今，離網絡股泡沫發生已達12年之久，中珠控股和萬澤股份增加經營范圍的舉動與當時的情況是否有本質不同，兩公司“涉礦”究竟是現實還是美夢，或許只有時間能夠給予答復。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。特別提醒：如果我們使用了您的圖片，請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站，可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP
