2011-07-06 01:34:32
“今年第一,明年倒數(shù)。”
雖然這話有點(diǎn)過,但是基金業(yè)績變臉之快卻是不爭的事實(shí)。
對于當(dāng)年業(yè)績好的基金,基金公司當(dāng)做旗下的明星產(chǎn)品來推介,不惜“勞民傷財(cái)”,大力鼓吹,然而當(dāng)投資者紛紛“加盟”之后,第二年的變臉?biāo)俣葏s超出想象。追漲“績優(yōu)”基金帶來虧損不可謂不慘痛!
去年業(yè)績前十名,今年安在?
2010年,基金界誕生了不少新秀,當(dāng)這些脫穎而出的基金公司還沉浸在勝利的喜悅中時,卻不得不“悲從喜來”,僅半年的時間,這些基金今年已經(jīng)逐漸淪落。
去年英雄今紛紛“落馬”2010年偏股型基金(剔除指數(shù)型基金,下同)中,華商盛世成長、銀河行業(yè)優(yōu)選、華夏策略精選、嘉實(shí)增長、華商動態(tài)阿爾法、華夏大盤精選、華夏優(yōu)勢增長、天治創(chuàng)新先鋒、信達(dá)澳銀中小盤、嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)榮登去年英雄榜,成為去年收益率位居前十名的基金。而如今,偏股型基金的中考成績已經(jīng)出爐,這些基金已經(jīng)散落在偏股型基金排行榜中的各個角落。
Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示,截至今年上半年,去年業(yè)績前十名的基金,僅王亞偉掌舵的華夏策略精選和華夏大盤精選兩只基金仍舊堅(jiān)持在前十名,其余8只基金身影均已不在前十行列。
業(yè)績變臉最快的為華商系的華商動態(tài)阿爾法。這只基金成立于2009年年底,去年年收益率為24.64%,在2010年偏股型基金收益率排行榜中位居第五名。而今年上半年,該基金凈值已經(jīng)損失16.38%,不幸淪為偏股型基金中的墊底基金,業(yè)績排行倒數(shù)第七名。
雖然僅僅是半年的時間,去年的黑馬基金華商盛世成長今年上半年同樣風(fēng)光不再,今年上半年凈值下跌8.92%,排名已經(jīng)落后至偏股型基金中的后三分之一。華商系的其他基金如華商領(lǐng)先等基金同樣表現(xiàn)不力。
和去年冠軍華商盛世成長命運(yùn)相同的還有天治創(chuàng)新先鋒、信達(dá)澳銀中小盤、銀河行業(yè)優(yōu)選,這些基金均在去年業(yè)績排行榜中位居前十名,然而今年上半年表現(xiàn)不佳,上半年業(yè)績排名均在200名以后,位居隊(duì)尾。
“王亞偉”們太少鐵打的王亞偉,流水的排頭兵。
從2007年起,王亞偉掌舵的華夏大盤和華夏策略均能占據(jù)偏股型基金前十名的位置,而其他基金則各領(lǐng)風(fēng)騷,業(yè)績不能持續(xù)。“今年第一,明年倒數(shù)”的情況并不少見。
時間追溯至2007年。典型的大牛市年讓偏股型基金賺得盆滿缽滿。王亞偉當(dāng)仁不讓,當(dāng)年他帶隊(duì)的華夏大盤取得226.24%的凈值收益率,在偏股型基金中位居首位。而中郵核心優(yōu)選以191.47%的收益率一舉奪得年度收益第二名。另外,東方精選、光大保德信紅利等基金收益均在160%以上,位居排行榜前十。
然而2008年市場遭遇大熊市,大盤下跌65.39%。不幸的是中郵核心優(yōu)選率先偃旗息鼓,年收益率為-61.62%,為主動投資偏股型基金的倒數(shù)第三名。與之同時,該基金的同門產(chǎn)品中郵核心成長凈值虧損也在60%以上,在偏股型基金中倒數(shù)第四。
同樣,2007年業(yè)績前十名的東方精選、光大保德信紅利兩只基金在2008年損失慘重,凈值跌幅均接近60%,在偏股型基金中位居后排。
在2008年脫穎而出的是金元比聯(lián)寶石動力。市場單邊大跌,而金元比聯(lián)凈值跌幅僅為-3.07%,一舉成為當(dāng)年業(yè)績排行榜第一名。然而時至2009年,市場出現(xiàn)小牛市,大盤漲幅逼近80%,而該基金凈值僅實(shí)現(xiàn)1.56%的收益率,在偏股型基金中墊底,排名倒數(shù)第一名。
在2008年的排名前十的銀河收益、申萬菱信盛利配置、匯豐晉信2016、南方寶元債券5只基金均在2009年的市場上水土不服,5只基金同時出現(xiàn)在業(yè)績最差的10只基金的行列。
在2009年稱雄的基金為華夏大盤、銀華核心價值精選、新華優(yōu)選成長、華商盛世成長、興業(yè)社會責(zé)任、中郵核心優(yōu)選、華夏復(fù)興、銀華領(lǐng)先策略、易方達(dá)價值成長和東方精選,當(dāng)年這10之基金的凈值收益率均在100%以上。其中華夏大盤、中郵核心優(yōu)選、東方精選均在2007年入選業(yè)績排行榜前十名。
時至去年,市場震蕩不安,大盤下跌14.31%。仍在2010年業(yè)績前十名中堅(jiān)守的基金只有華商盛世成長和華夏大盤。而銀華領(lǐng)先策略已經(jīng)名落孫山,在345只基金中,銀華領(lǐng)先策略位居327位。中郵核心優(yōu)選凈值收益率同樣在300名以后。
從2007年至今,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者觀察基金的業(yè)績排行榜發(fā)現(xiàn),黑馬頻頻殺出,但是最終成長為“白馬基金”則罕見。除王亞偉掌舵的基金外,其余幾乎所有的基金都經(jīng)不起市場行情的考驗(yàn),每年的排頭兵變數(shù)甚大。
績優(yōu)基金套人沒商量基金脫穎而出后,成為了市場關(guān)注的焦點(diǎn)。而基金公司抓住時機(jī),迅速將其包裝成為公司的明星產(chǎn)品,而帶隊(duì)的基金經(jīng)理也成為了公司的形象代言人。基金經(jīng)理頻頻露臉、基金經(jīng)理觀點(diǎn)紛紛見諸報端,基金公司則大力做好持續(xù)營銷,或者趁熱打鐵發(fā)行新基金。
“投資者,特別是不理性的投資者看到短期內(nèi)基金表現(xiàn)不錯,很容易心動。加上基金公司又配合加大宣傳,投資者自然會去積極申購基金。”深圳某基金公司市場人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
“另外,績優(yōu)基金的基金經(jīng)理如果發(fā)行新基金很有可能受到市場的追捧,而規(guī)模很大基金經(jīng)理很難操作。而有時候基金經(jīng)理只是掛個名而已。”一位市場人士分析認(rèn)為,“等新基金成立之后,會增聘新基金經(jīng)理,結(jié)果就變成新任的基金經(jīng)理在管,而績優(yōu)基金經(jīng)理則很快撤退。基金公司甚至不發(fā)布公告。”
事實(shí)上,制造出績優(yōu)基金然后加大宣傳力度,不少基金公司都很典型,華商基金走的就是這條路線。
2009年,華商盛世成長初露頭角。2010年,華商盛世成長再接再厲,全年表現(xiàn)均靠前。華商基金一改昔日的低調(diào),華商盛世成長 “三人組”孫建波、莊濤、梁永強(qiáng)則紛紛露面。而華商盛世成長的份額也由2009年四季度末的12.41億份迅速擴(kuò)張至2010年年底的53.44億份。與之同時,華商基金旗下的其他將基金也被基民凈申購。
更惹人注目的則是華商去年發(fā)行的新基金華商策略。該基金由華商“三人組”之一孫建波掌舵,憑借孫建波這塊好招牌以及華商基金業(yè)績突出,該基金首發(fā)吸金118億份,并且提前一周結(jié)束募集。截至2010年12月31日,華商基金公司凈資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到417.28億元,在63家基金公司中排名第24位,同時華商基金公司凈資產(chǎn)規(guī)模相比2009年的133.84億元,增幅達(dá)到211.78%
然而,成立至今,該基金凈值增長率為-9.10%。這意味著目前該基金尚未給投資者帶來收益。
同樣,相當(dāng)多的投資者是在2007年入市被套。2007年,市場火爆,基金凈值節(jié)節(jié)竄高,基金發(fā)行火熱,投資者紛紛追高入市。記者統(tǒng)計(jì),從2007年下半年至今,四年的時間仍舊有三成基金尚未為投資者帶來回報。
業(yè)績解讀頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳 基金“賭性”難改“今年第一,明年倒數(shù)”的例子屢見不鮮,而公募基金往往聲稱長期投資,這也就成為回避短期業(yè)績波動大的借口,然而到底是何種原因使得基金凈值表現(xiàn)變數(shù)大呢?
一位不愿署名的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:“(業(yè)績波動)原因很簡單,一些基金今年賭對了行情,賭對了板塊,就一飛沖天,而明年一旦熱點(diǎn)變化,就瞬間被打回原形,基金的投研體系仍然存在頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的毛病,而沒有做到真正的前瞻性,實(shí)用性。”
華商系基金在去年風(fēng)生水起,主要?dú)w結(jié)于其對投資主題的把握。華商盛世成長基金經(jīng)理孫建波曾指出:“在2009年底,我們注意到中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,大幅降低周期性股票倉位,以消費(fèi)類和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)股票為主。背后的邏輯是,A股估值水平向國際接軌是大勢,周期性股票將面臨估值回歸,這是我們當(dāng)時對2010年市場的整體前瞻和布局。”
華商系對于消費(fèi)類、新興產(chǎn)業(yè)類股票的堅(jiān)持一直延續(xù)至2011年。然而今年消費(fèi)、新興產(chǎn)業(yè)類中小市值股票跌跌不休,這自然影響到了基金凈值的表現(xiàn)。華商系基金去年賭對了行業(yè),在今年并未踩準(zhǔn)節(jié)拍。
而銀華系基金則是 “成也汽車股,敗也汽車股”。2009年,投資總監(jiān)陸文俊掌舵的銀華核心價值優(yōu)選以0.11%的差距緊隨華夏大盤精選之后,成為當(dāng)年的亞軍。銀華系的銀華領(lǐng)先策略、銀華富裕主題同樣在偏股型基金中位居前列。汽車股是銀華系的殺手锏。
2009年汽車股大漲,銀華系基金集體受益。直至2010年,銀華基金仍舊死抱汽車股不放松,旗下基金仍然扎堆重倉上海汽車、一汽轎車、一汽夏利等汽車股。業(yè)內(nèi)人士分析,銀華基金比較擅長在牛市中投資,對下跌市和震蕩市把握不太好,而2010年恰好是A股市場結(jié)構(gòu)分化、震蕩非常劇烈的一年,而公司對于主題的把握不到位,并未及時調(diào)整策略,這直接導(dǎo)致旗下基金業(yè)績出現(xiàn)大幅下滑。
再推至2007年,中郵核心優(yōu)選曾經(jīng)摘取年度亞軍,而次年該基金則在偏股型基金中墊底,2009年該基金東山再起,業(yè)績再度靠前。中郵系基金一向以豪賭牛市高倉位著稱,因此該基金在牛市中游刃有余,而在熊市或者下跌市則慘不忍睹。
自2008年至今,中郵優(yōu)選僅有兩個季度的股票倉位在90%以下,兩次中的“最低”倉位也達(dá)88.83%。“中郵基金一味堅(jiān)持高倉位,是家‘賭性’較大的基金公司,而其對于市場并未前瞻性的判斷,高倉位一旦觸礁熊市,自然是凈值大跌。”
另外也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,績優(yōu)基金業(yè)績波動大和投研團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性密不可分,基金經(jīng)理的調(diào)整,同樣會影響基金的業(yè)績表現(xiàn)。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP