2011-07-17 07:51:06
先有航母概念中船股份(600072,收盤價28.12元),后有比亞迪(002594,收盤價29.81元)及相應(yīng)的鋰電板塊,最近又有水利題材的大禹節(jié)水(300021,收盤價15.48元)、安徽水利(600502,收盤價17.40元),以及“舟山雙雄”。不過,其中最為生猛的還要數(shù)受益于保障房建設(shè),短期實現(xiàn)翻倍的塔牌集團(002233,收盤價16.43元)。
暴漲、翻倍,題材股的瘋狂,大大激活了市場人氣,而總結(jié)近期活躍的題材股,幾乎都有一個共性:連續(xù)逼空上漲,幾乎沒有任何調(diào)整,猶如橫沖直撞的一群“螃蟹”。這些個股盡管短期漲幅巨大,但絲毫不見調(diào)整之勢,同時也都不是“獨角戲”,跟風(fēng)盤眾多,且持續(xù)炒作。
活躍的題材股背后到底隱藏著怎樣的密碼?《每日經(jīng)濟新聞》就此問題對參與其中的游資、私募進行了調(diào)查。
題材個股演繹瘋狂行情“10元買的,11.6元就賣了。”盡管轉(zhuǎn)手就賺了10%,但電話那頭的彭先生卻顯得十分懊惱,因為他錯過的股票正是1個月內(nèi)實現(xiàn)翻倍的塔牌集團。
6月14日,8.35元的開盤價即是塔牌集團當天的最低價。到本周五(7月15日)盤中最高的17.88元,短短一個月時間,塔牌集團漲幅高達114%,期間中小板指數(shù)漲幅甚至不到7%。
“我是6月24日賣出的。那天的成交放出歷史巨量,短期漲幅挺大的,以個人經(jīng)驗,我認為短線該調(diào)整了。”來自成都的彭先生講述了自己在11.6元賣出塔牌集團的理由。
想象中的調(diào)整卻沒有到來,塔牌集團一路高歌猛進,跌幅最大的一天僅為-1.84%。“這種連續(xù)逼空上漲,沒有任何的調(diào)整,短期漲幅如此巨大,我算是見識到了。”在彭先生眼里,塔牌集團已然變成了一只橫沖直撞的“螃蟹”。而近期,類似的“螃蟹”在A股絕非塔牌集團一只。
從6月23日開始,17個交易日里僅有1天下跌的大禹節(jié)水,至7月15日,最高漲幅也已高達86%。同樣是連續(xù)逼空上漲,不做調(diào)整。
隨后,7月4日,國新辦召開新聞發(fā)布會,介紹了浙江舟山新區(qū)獲批,就此點燃了兩只舟山概念股。在舟山有大量業(yè)務(wù)的中昌海運 (600242,收盤價13.49元),從7月1日收盤8.88元計算,到7月15日盤中最高的14.48元,最高漲幅達63%;此外,唯一一家注冊地在舟山的上市公司金鷹股份(600232,收盤價9.02元),月內(nèi)漲幅也達到了40%。
有類似“螃蟹”特征的還有此前被爆炒的比亞迪及鋰電板塊,園林股鐵漢生態(tài)(300197,收盤價94.00元),冠福家用(002102,收盤價14.00元)、多倫股份(600696,收盤價9.14元)等。
游資逼空背后的邏輯那么,到底誰是這些“黑馬”股的制造者?經(jīng)過《每日經(jīng)濟新聞》統(tǒng)計,游資成為這一波題材股炒作的主角。
以塔牌集團為例,從公布的席位來看,光大證券深圳金田路營業(yè)部是其中絕對的主導(dǎo)者。其在6月28日買入7590萬元,排在買入第一;7月14日再度現(xiàn)身,買入3646萬元。該席位還曾在比亞迪上大顯身手。
而塔牌集團翻倍行情的發(fā)起者來自上海。6月14日,該股第一個漲停板,排在買入第一的是華龍證券上海中山北二路,第二的是國泰君安上海福山路營業(yè)部。從最近一個月公布的席位來看,機構(gòu)除了出現(xiàn)在賣方席位外,買入前五一次都未入圍。
除此之外,銀河證券廈門美湖路、方正證券岳陽華容城北路、國泰君安成都北一環(huán)等游資席位也在上述股票中常有出沒。
游資在這個時間如此逼空式拉升,到底隱藏著怎樣的密碼?
“首先,我是樂觀地看大盤下半年的機會。我一直感覺可以上漲到2009年8月高點,因此在這種比較樂觀的預(yù)期下,在大盤下跌到2600點左右時,我就留意政策支持的保障房、新能源汽車板塊。”參與此波題材股炒作的游資陳先生,在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示。
認可大盤處于安全位置,是多數(shù)受訪者認為游資敢于下手的首要原因。
來自杭州的游資章先生也有類似觀點,他認為,“(炒作的)大環(huán)境是宏觀調(diào)控政策不再進一步收緊,市場獲得喘息的機會,游資才敢于下手”。
那么,游資為何敢于毫無顧忌地進行連續(xù)逼空式操作?
前述陳先生提到在2600點關(guān)注到的保障房、新能源汽車概念時認為,對于不少題材概念來說,市場認同度是最好的炒作理由,比如保障房、新能源汽車,市場認同度高就容易得到“高估值”資金反復(fù)進出的換手。“找到認可的板塊后,我就反復(fù)做‘T+0’。我不感覺是在逼空炒作,只感覺市場熱錢不少。”
政策支持下,市場認可度高,加上市場熱錢不少,游資接力炒作也許就不難理解了。
章先生也認為,保障房、水利等結(jié)構(gòu)性微調(diào)政策出臺,在這種情況下,游資是不會放過題材股的炒作機會,炒得最熱的板塊都是得到政策支持的行業(yè)。
“進入股市的資金是有成本的,他們往往要尋找賺錢機會。這個機會來自哪里?他們會從受益于國家政策的行業(yè),以及事件驅(qū)動性的機會入手研究,選擇炒作標的。”深圳海潤達資本總裁仇天鏑講到。
他進一步指出,今年國家大力投資保障房和水利建設(shè),水泥板塊明顯受益。6月初,水泥板塊被主力資金相中,當時市場低迷,熱點匱乏,主力資金首先引爆了這個熱點。該板塊的容量不大,資金運作起來比較容易,也較為顯眼,很久沒有賺錢機會的游資隨即跟風(fēng),使得其走勢頗為兇悍。加之水泥價格上升,該板塊的整體業(yè)績明顯提高,具有一定的安全邊際,主力不斷地深度炒作,也導(dǎo)致部分龍頭個股出現(xiàn)翻倍的情況。
以大禹節(jié)水、安徽水利為首的水利股遭到爆炒,仇天鏑也認為有著其必然性。“水利板塊目前正在被熱炒,市場預(yù)計未來10年,國家的水利投資將達到4萬億元,年均達到4000億元。天量的水利基礎(chǔ)建設(shè)將為相關(guān)產(chǎn)業(yè)打開新的發(fā)展之路,相關(guān)上市公司必然具備了巨大的發(fā)展前景和業(yè)績提升的想象空間,持續(xù)炒作實屬必然。”
題材炒作何時休?題材題的持續(xù)暴漲,未來將會如何演繹?
“從目前來看,保障房、水利是政策長期支持的方向,因此只要大盤穩(wěn)定,它們就會持續(xù)走強。但系統(tǒng)性風(fēng)險不可不防,國內(nèi)和國際都還有很多不穩(wěn)定因素。國內(nèi)的地方債務(wù)問題、樓市泡沫問題,國際的主權(quán)債務(wù)問題等,都是隨時會引爆的地雷。7月底,中央政治局和國務(wù)院將召開年中經(jīng)濟工作會議,預(yù)計政策基調(diào)仍不會放松,屆時需密切關(guān)注本輪反彈行情是否告一段落。”杭州游資章先生認為,應(yīng)該密切關(guān)注政策走向。
仇天鏑則進一步指出,炒作能否持續(xù)的關(guān)鍵在于有無業(yè)績的支撐。“上述這種炒作方法并不新鮮,與去年的稀土概念、高鐵概念炒作手法相同。至于這些熱點炒作何時結(jié)束,一般是看該熱點的上市公司業(yè)績能不能得到真正的提升。比如稀土板塊從概念炒作到業(yè)績真正提升,進行了跨年度的長時間炒作;而高鐵概念則不能體現(xiàn)到公司業(yè)績層面,因此行情很快就夭折了。”
對此,深圳挺浩投資總裁康浩平表示,“既然是瘋狂的,就是不能持久的,只有慢牛才能持久,盛極而衰就是這個道理。”不過,他同時認為,從長期來看,新題材會層出不窮,炒作就會永遠地接力下去。“只要有股票市場,只要不是大熊市,游資都會伺機而動。”
正如康浩平所說,盛極而衰。目前未調(diào)整,并不代表接下來不調(diào)整,比如上市剛被爆炒過的比亞迪,近來就出現(xiàn)了連續(xù)下跌。
接下來最關(guān)注中報行情對于接下來那些板塊還會受到關(guān)注,受訪人士較為認可的依然是已經(jīng)開始的中報行情。
“近期中報行情應(yīng)該是最受市場認可的題材。除了高送轉(zhuǎn),可以炒作大幅預(yù)增或業(yè)績超預(yù)期,也可以炒作前十大股東中出現(xiàn)知名機構(gòu)投資者的概念。”章先生講述了他的最新關(guān)注點。
在康浩平看來,中報行情、高送轉(zhuǎn)當然是游資的關(guān)注重點,游資挖掘題材的能力遠遠超出想象。“不過,題材越是重大、越是有名的事件,或越是受到市場矚目并達成共識的,被游資相中的概率會越大。”
業(yè)績依然是仇天鏑關(guān)注的焦點。他認為,一個有價值的、有想象空間的東西,會受到市場資金的追逐和熱捧,這是規(guī)律。題材、概念的炒作能不能得到資金的持續(xù)認可,要依據(jù)業(yè)績能否得到真正的提升。比如即將展開的中報行情也是同樣的道理,真正業(yè)績好又有高送轉(zhuǎn)概念的上市公司,其股價當然會受到市場青睞;如果業(yè)績沒有持續(xù)性,這些個股也只會是曇花一現(xiàn)。
陳先生的觀點則是,“一切預(yù)期都需要政策支持,市場認同感走到一起就成合力。未來熱點還會在政策支持的七大新興產(chǎn)業(yè)”。
綜合上述業(yè)內(nèi)人士的觀點,題材股炒作瘋狂的背后,首先是市場環(huán)境好,然后是政策支持行業(yè),以及資金認同后形成合力。受訪人士普遍認為,對于普通投資者而言,可適當參與自己有深入研究的個股,但“刀口舔血”式的做法,則需要較高的技巧性,建議普通投資者盡量回避。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP