黃志偉/文

　　紅十字會(huì)公布了玉樹地震捐贈(zèng)明細(xì)，在上上上一個(gè)周末我看到這個(gè)消息，第一個(gè)反映竟然是感謝郭美美。

　　郭美美在和紅十字會(huì)聯(lián)系起來(lái)后就掀起了一陣軒然大波，多年來(lái)由于不公開透明而導(dǎo)致的大家對(duì)紅十字會(huì)的誤解此時(shí)全部都發(fā)酵出來(lái)，真新聞、假新聞，只要是和紅十字會(huì)負(fù)面相關(guān)的大家都會(huì)選擇相信這肯定都是郭美美的錯(cuò)。

　　紅十字顯得很委屈，可是這個(gè)委屈在普通民眾看來(lái)也是一個(gè)笑話。我相信紅十字會(huì)在這么多年肯定有做過(guò)一些好事，畢竟那么多錢給了他們，怎么也能有些漏到了真正需要的人身上。但是民眾那么的善款，真的全部都用到的真正需要的人身上了嗎？不管紅十字會(huì)的人怎么說(shuō)，我都不是不相信的。

　　尤其是在他們?nèi)慷际钦谡谘谘诘那闆r下。對(duì)于民眾呼聲最大的公開透明，紅十字會(huì)居然一句條件不適合打算搪塞過(guò)去。

　　民心最易失去。雖然紅十字會(huì)力辯清白，但是他們不公開的糊涂賬的做法已經(jīng)徹底惹惱了民眾，作為機(jī)構(gòu)，你有權(quán)選擇遮遮掩掩，有權(quán)說(shuō)啥公開賬目條件不具備，但是我們也有權(quán)選擇不捐款。甬溫動(dòng)車相撞事件發(fā)生后，紅十字會(huì)接到捐款寥寥無(wú)幾就已經(jīng)說(shuō)明了這點(diǎn)。因此，在甬溫事件后，紅十字的公開賬目，終于也開始了一場(chǎng)遲到的救贖。

　　不出所料，紅十字公開的果然是筆糊涂賬，媒體報(bào)道各種謬誤層出不窮，這可以理解，錯(cuò)誤在所難免，尤其是在這么倉(cāng)促的情況下。但是錯(cuò)誤之后糾正是否能有呢？而且，在謬誤之外，我更關(guān)注的是這些公布的項(xiàng)目中是否利益輸送，是否在最大限度利用善款呢？

　　在其他媒體關(guān)注數(shù)字謬誤的同時(shí)，我卻把目光放到了項(xiàng)目的建筑成本上，果然，根據(jù)其公布，單獨(dú)建筑成本差距5倍的新聞出爐了。如此巨大的差距，其中是否有何貓膩。根據(jù)我的持續(xù)跟蹤，紅十字會(huì)表示，項(xiàng)目成本是青海定。似乎責(zé)任不在自己，然而，青海定的成本確定是否有問(wèn)題呢？你掌握的是民眾的善款，是否也要善款使用給予監(jiān)督呢？援助項(xiàng)目成本核定是否合理呢？覺得不合理，是否有必要進(jìn)行縮減呢？遺憾的是，這些恐怕都不是紅十字會(huì)考慮的。

　　不過(guò)，在我的采訪中，紅十字會(huì)給我的感覺比起郭美美時(shí)期確實(shí)有所進(jìn)步。在郭美美時(shí)期，紅十字會(huì)宣傳部的電話只打通過(guò)一次，發(fā)過(guò)去的采訪提綱如石沉大海。紅十字會(huì)賬目公開后，我屢次打通紅十字會(huì)的電話，而且居然接到紅十字電話回復(fù)，對(duì)于我提出的問(wèn)題進(jìn)行解答。這些都算是進(jìn)步。

　　但是我以為這個(gè)遲到救贖要去拯救紅十字，恐怕還需要紅十字會(huì)還要再繼續(xù)走下去。公開透明只是第一步。真正讓善款得到合理利用，這才是最主要的。