2011-09-01 01:27:46
美夢(mèng)總有破滅的時(shí)候!中恒集團(tuán)(600252,收盤(pán)價(jià)18.27元)半年前與步長(zhǎng)醫(yī)藥共同編織的“高增長(zhǎng)”美夢(mèng)破滅的如此快。陷入“合同門”的中恒集團(tuán)在停牌數(shù)日后,今日復(fù)牌的同時(shí)也帶來(lái)“噩耗”。因步長(zhǎng)醫(yī)藥無(wú)法完成總經(jīng)銷協(xié)議約定的銷售任務(wù),公司與步長(zhǎng)醫(yī)藥解除《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議書(shū)》,這也意味著今年高達(dá)23億元的銷售承諾正式成為泡影!無(wú)論公司復(fù)牌后會(huì)有幾個(gè)跌停,投資者將會(huì)遭受的悲慘命運(yùn)已然注定,而悲劇發(fā)生的背后,券商不負(fù)責(zé)任的吹噓給投資者帶來(lái)的傷害更成為他們心中揮不去的夢(mèng)魘。
鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的合作事宜終于有了定論。中恒集團(tuán)今日公告稱,公司控股子公司梧州制藥與步長(zhǎng)醫(yī)藥于2010年11月5日簽訂《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議書(shū)》,現(xiàn)因步長(zhǎng)醫(yī)藥無(wú)法完成總經(jīng)銷協(xié)議約定的銷售任務(wù),經(jīng)雙方協(xié)商,同意解除《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議書(shū)》,并就有關(guān)市場(chǎng)交接等善后工作達(dá)成《協(xié)議書(shū)》。而依據(jù)《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議》的違約責(zé)任,中恒集團(tuán)獲得1億元違約金。
盡管中恒集團(tuán)對(duì)協(xié)議的解除做了詳盡解釋,但是 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn),從其表述來(lái)看至少有三點(diǎn)難以自圓其說(shuō),疑點(diǎn)重重。
疑點(diǎn)一:步長(zhǎng)醫(yī)藥當(dāng)真玩忽職守?在中恒集團(tuán)究其經(jīng)銷協(xié)議執(zhí)行中出現(xiàn)問(wèn)題的原因時(shí),第一矛頭便指向步長(zhǎng)醫(yī)藥在宏觀上的一大疏忽。
中恒集團(tuán)稱,2011年的上半年,國(guó)家基本藥物制度并沒(méi)有在全國(guó)范圍內(nèi)貫徹實(shí)施,大部分省份的基藥招標(biāo)剛剛開(kāi)始,山東步長(zhǎng)醫(yī)藥公司由于對(duì)這項(xiàng)工作認(rèn)識(shí)不足,重視不夠以及管理工作的失誤,導(dǎo)致多個(gè)省份注射用血栓通產(chǎn)品招標(biāo)掛網(wǎng)工作失敗,無(wú)法真正占有基層醫(yī)院進(jìn)行充分的銷售,使大量的銷售市場(chǎng)失去。
然而令人不解的是,步長(zhǎng)醫(yī)藥在心腦血管市場(chǎng)擁有龐大的營(yíng)銷隊(duì)伍和較為完善的銷售網(wǎng)絡(luò),公司丹紅注射液更是與血栓通為同類產(chǎn)品,公司既然簽訂龐大合同,難道不會(huì)意識(shí)到招標(biāo)工作的重要性?
另外,步長(zhǎng)制藥、梧州制藥這兩家南北中藥龍頭企業(yè)去年還在北京人民大會(huì)堂聯(lián)合舉行新聞發(fā)布會(huì),宣布實(shí)施產(chǎn)銷合作新模式,合并銷售體系,共享銷售網(wǎng)絡(luò),如此自信滿滿的一次合作,難道會(huì)在實(shí)施中犯下招標(biāo)掛網(wǎng)失敗這種低級(jí)錯(cuò)誤,實(shí)在令人難以全信。
疑點(diǎn)二:緣何將銷售團(tuán)隊(duì)拱手讓出?另外,中恒集團(tuán)還指出,步長(zhǎng)醫(yī)藥在履行協(xié)議近10個(gè)月的時(shí)間里,未能完成約定的銷售任務(wù),未能實(shí)現(xiàn)約定的銷售增幅;而且,其銷售額的95%以上仍由梧州制藥原有的銷售隊(duì)伍和網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成。
95%的銷售額都來(lái)自梧州制藥的原銷售隊(duì)伍,步長(zhǎng)醫(yī)藥豈不是出工不出力,完全沒(méi)有利用自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)來(lái)幫助中恒集團(tuán)?
其實(shí),早在2010年梧州制藥與步長(zhǎng)醫(yī)藥簽訂重大產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議時(shí),就令人生疑,當(dāng)時(shí)約定,在總經(jīng)銷期限內(nèi),中恒集團(tuán)自有的銷售人員由步長(zhǎng)醫(yī)藥全部接收,且原所有經(jīng)銷商被步長(zhǎng)醫(yī)藥管理。
有業(yè)內(nèi)人士曾經(jīng)提出質(zhì)疑,中恒集團(tuán)的拳頭產(chǎn)品血栓通前3年的銷售爆發(fā)性增長(zhǎng),取得了遠(yuǎn)高于過(guò)去十幾年的成績(jī)。自己擁有這么強(qiáng)大的銷售能力,為何要將銷售全盤(pán)交給步長(zhǎng)醫(yī)藥呢?其次,將公司的主要收入來(lái)源交給別人,并將自有的銷售人員和經(jīng)銷商全盤(pán)交出,這種做法合理嗎?
更值得注意的是,中恒集團(tuán)2010年醫(yī)藥制造業(yè)營(yíng)業(yè)收入為8.81億元,難道說(shuō),換一個(gè)營(yíng)銷團(tuán)隊(duì),就能讓銷售一年翻兩倍?步長(zhǎng)醫(yī)藥與中恒集團(tuán)當(dāng)初不切實(shí)際的經(jīng)銷協(xié)議,到底忽悠了誰(shuí)?也許只有中恒集團(tuán)和步長(zhǎng)醫(yī)藥兩家公司自己清楚。
既然95%銷售額都來(lái)自原銷售團(tuán)隊(duì),中恒集團(tuán)是不是也太能容忍步長(zhǎng)醫(yī)藥了?直到如今,在半年報(bào)出爐前,才停牌協(xié)商合作,早在幾個(gè)月前難道沒(méi)有出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題?為什么沒(méi)有及時(shí)停牌協(xié)商呢?
疑點(diǎn)三:違約金為何只收1億元?對(duì)于此次步長(zhǎng)醫(yī)藥的違約責(zé)任,看上去一臉怒氣的中恒集團(tuán)卻處罰得極為溫柔。
中恒集團(tuán)公告中稱,《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議》曾約定,步長(zhǎng)醫(yī)藥向公司支付產(chǎn)品銷售保證金3億元。其中違約責(zé)任是步長(zhǎng)醫(yī)藥工作年度內(nèi)不能完成協(xié)議規(guī)定的銷售基數(shù),由公司有權(quán)按約定、按比例扣押保證金,并有權(quán)調(diào)整步長(zhǎng)醫(yī)藥的總經(jīng)銷權(quán)。
今年8月26日,梧州制藥與步長(zhǎng)醫(yī)藥簽訂的《協(xié)議書(shū)》中明確,步長(zhǎng)醫(yī)藥提供5000萬(wàn)元保證金給梧州制藥,做為其履行協(xié)議的保證金,步長(zhǎng)醫(yī)藥再將原收取各經(jīng)銷商的5000萬(wàn)元保證金轉(zhuǎn)給梧州制藥,該兩項(xiàng)保證金合計(jì)1億元,從步長(zhǎng)醫(yī)藥依原《產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議》提供的3億元保證金中扣付,其余的兩億元保證金由梧州制藥退還步長(zhǎng)醫(yī)藥。
3億元的保證金如今僅僅扣除1億元,步長(zhǎng)醫(yī)藥這種極不負(fù)責(zé)的銷售行為,中恒集團(tuán)的處罰竟然如此之輕。步長(zhǎng)醫(yī)藥給出的理由是,產(chǎn)品總經(jīng)銷協(xié)議約定,年銷售額達(dá)不到目標(biāo)任務(wù)80%時(shí)才承擔(dān)違約責(zé)任,現(xiàn)在還未滿一個(gè)銷售年度,不能認(rèn)定他們違約。
而在當(dāng)初協(xié)議的違約責(zé)任里,指出步長(zhǎng)醫(yī)藥工作年度內(nèi)不能完成協(xié)議規(guī)定的銷售基數(shù),則中恒集團(tuán)有權(quán)按約定、按比例扣押部分保證金,并有權(quán)調(diào)整山東步長(zhǎng)醫(yī)藥公司的總經(jīng)銷權(quán)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,這個(gè)銷售基數(shù)就是一個(gè)謎,當(dāng)初根本沒(méi)有指出具體目標(biāo)任務(wù)的百分之幾,如今復(fù)牌公告卻憑空出現(xiàn)80%,這是否合理?
此外,此次協(xié)議書(shū)簽訂已經(jīng)是今年8月26日,全年僅剩4個(gè)月,從前8個(gè)月難道無(wú)法推算出步長(zhǎng)醫(yī)藥到底能完成多少的銷售額?這種抵賴式的推脫責(zé)任,中恒集團(tuán)也能忍氣采納?就算不能將3億元違約金全部扣下,至少扣下50%的違約金應(yīng)該合理吧,畢竟步長(zhǎng)醫(yī)藥上半年的銷售完成度不足30%!
結(jié)果:投資者最受傷隨著中恒集團(tuán)與山東步長(zhǎng)醫(yī)藥公司“分手”的塵埃落定,該股復(fù)牌后將遭到幾個(gè)跌停已經(jīng)不再重要,因?yàn)榇舜问录軅闹挥兄行⊥顿Y者以及之前一直被蒙在鼓里的基金公司,而基金公司掌管著基民的錢,所以說(shuō),投資者成為此次中恒集團(tuán)事件的最大受害者,而對(duì)于中恒集團(tuán)來(lái)說(shuō),除了業(yè)績(jī)預(yù)期下降外,其他并無(wú)太大影響,畢竟他們的大股東賬面市值已經(jīng)大幅增值。近3年以來(lái),中恒集團(tuán)無(wú)疑是A股上最風(fēng)光的牛股,從2008年10月30日最低價(jià)0.64元 (前復(fù)權(quán)價(jià))算起,3年漲幅約3000%,刺激股價(jià)上漲的原因除了國(guó)海證券(000750,收盤(pán)價(jià)14.79元)上市外,便是此次的長(zhǎng)年大單。
2010年11月,中恒集團(tuán)的超級(jí)大單簽訂后,公司股價(jià)從11.42元(前復(fù)權(quán)價(jià))最高漲至22.85元,股價(jià)幾乎翻倍,而公司9421.19萬(wàn)股股改限售股于去年12月28日解禁,超級(jí)大單有效地推高了股改限售股的價(jià)值。
但是,這樣的超級(jí)大單并沒(méi)有讓投資者從中獲益,由于中恒集團(tuán)信息披露不及時(shí),導(dǎo)致不少投資者追高被套。
去年連續(xù)5漲停的時(shí)候,中恒集團(tuán)在第二個(gè)漲停板后才宣布超級(jí)大單事宜,而在此之前,機(jī)構(gòu)席位、市場(chǎng)嗅覺(jué)敏銳的老牌游資國(guó)信證券深圳泰然九路營(yíng)業(yè)部以及華泰證券梧州蝶山二路營(yíng)業(yè)部早已經(jīng)買入潛伏。
而此次,又是在跌停之后,中恒集團(tuán)才宣布停牌,提前聞風(fēng)而動(dòng)又有機(jī)構(gòu)資金提前出逃,避免更大的損失。
然而,不知道消息的投資者,如今只有無(wú)奈等候中恒集團(tuán)復(fù)牌后市場(chǎng)的“裁決”,而就是看好公司與步長(zhǎng)醫(yī)藥牽手而大舉買入該股的華商基金和廣發(fā)基金,自然也難免巨大損失。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP