美爾雅的股權炒作大戲，既有華夏系基金全程參與的奇妙，也有股價漲跌時點與公司公告及大股東股權掛牌日期緊密相關的巧合。美爾雅到底扮演了什么角色？對此，市場也提出了三大疑問。

    疑問一：澄清公告澄而不清。

    不難發現，美爾雅股價走勢與大盤背離，是從4月22日開始的。就在頭一天，美爾雅發布了一則“澄而不清”的澄清公告。

    公告了澄清勁酒借殼傳聞，但并未像其他類似澄清公告一樣明確表明“3個月內不重組”。而且，公告再次強調  “美爾雅集團股東各方正委托相關中介機構對美爾雅集團作盡職調查，目前公司仍未獲知該次盡職調查的目的，該調查也未有任何結果。”  美爾雅真的不知道控股股東的股權將被變賣嗎？

    早在去年9月21日，《每日經濟新聞》記者就曾發文《勁牌插手美爾雅債務藏玄機  傳背后將有大動作》，并引述知情人“美爾雅集團股權轉讓工作已悄然進行”的說法。

    疑問二：時間表述自相矛盾。

    6月29日，美爾雅發布公告稱，建設銀行湖北省分行持有的美爾雅集團的股權被掛牌。但公告中對收到大股東函的時間表述含混不清。

    該公告開篇稱  “今本公司接公司大股東函”，而在隨后又表示大股東的股權“擬于近日”轉讓。如果該函真是6月29日  （或發布公告的6月28日）當天接到的，怎會在6月29日掛牌的情況下，還寫出“擬于近日”轉讓？看起來有些自相矛盾。

    疑問三：瞞報受讓方情況。

    6月29日大股東股權掛牌后，美爾雅股價一直徘徊在高位，等待受讓方信息的明確。掛牌截止日期為7月26日，而就在7月25日，美爾雅股價大跌4.65%。股價見頂的第一個頭部就此形成。更巧合的是，就在征集截止日過去整整一個月的8月26日，美爾雅股價突然逆市暴跌7.66%，第二日繼續下跌7.48%，形成第二個頂部。

    讓人奇怪的是，一邊是股價暴跌能夠踏準消息時點，另一面則是美爾雅在此期間的信披沉默。

    從7月26日到9月6日，美爾雅對大股東股權掛牌轉讓情況沒有任何披露。眾所周知，大股東79.94%的股權轉讓，將直接導致公司實際控制人發生變化，這顯然屬于對上市公司股價有重大影響的信息。根據有關法規，這是否意味著美爾雅涉嫌信披滯后，甚至是隱瞞呢？

    昨日，《每日經濟新聞》記者致電美爾雅，但董秘許雷華的座機始終無人接聽。隨后記者撥打了另一電話，自稱是辦公室工作人員的一位女士表示，證代王黎也不在公司，而她不方便接受采訪。

    深圳某基金經理表示：“美爾雅之前很強烈的重組預期，市場都知道，從主題投資角度，買進去也屬正常，這個市場上有人喜歡研究低估值，有人偏好重組策略，只要不涉及內幕信息，屬于有效判斷也無可非議。不過這類股票一般都不在基金公司的股票池內，很難把握，往往要有渠道才行。”

(每經記者魏玉卿對本文亦有貢獻) 

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

版權合作及網站合作電話：021-60900099轉688

讀者熱線：4008890008

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316    廣州：020-89660257