2011-09-20 01:22:36
昨日 (9月19日),《每日經濟新聞》記者從河北省證監局獲悉,針對風帆股份(600482,收盤價12.80元)涉嫌違規的調查已經有初步結果。
對此,風帆股份董秘張亞光先生表示,河北省證監局確實曾要求公司送報有關材料。
《每日經濟新聞》曾連續發布報道,質疑風帆股份增發方案中“500萬只蓄電池”項目為“二次圈錢”、“涉嫌虛假陳述”、“違規使用募集資金”等。該系列報道引起廣大投資者的關注,河北證監局隨后介入調查該事件。
風帆股份公開資料顯示,公司將于9月20日召開2011年第三次臨時股東大會,此次大會將重點對公司的定增預案進行投票表決。
定增三項質疑待解《每日經濟新聞》記者通過研究風帆股份在8月18日公布的定向增發預案發現,公司此次擬募集資金投建的免維護蓄電池項目疑似在2007年已經通過定向增發募集過資金。隨著層層深入了解,記者發現風帆股份擬投建的蓄電池項目再次募資存在三大質疑。
首先,公司涉嫌重大信息漏報。
風帆股份對外公布的2011年定向增發方案中,500萬只免維護蓄電池項目前身正是公司2007年已經作為募資項目的300萬只免維護蓄電池項目。而2007年的300萬只免維護蓄電池項目,由于公司原因,分別變更項目地址、項目規模(2010年公司擬將該項目擴建為500萬),并在2011年改為自有資金投入建設。此事記者已向風帆股份證實,然而在對外公告中該關鍵信息只字未提。
其次,公司公告涉嫌虛假陳述。
風帆股份近年來在多份報告中披露2007年蓄電池項目的進展情況。2010年9月份的公告顯示,該項目已經開工建設。2010年年報顯示,該項目前期投入資金已經達到8791萬元。然而記者實地調查發現,項目所在地依然是一片荒草地。該行為是否涉嫌虛假陳述?
再次,公司涉嫌違規使用募資。
風帆股份2010年公告中明確表示,擬于保定國家產業開發區共建區購置862.45畝土地用于公司2007年蓄電池項目建設,購買該土地資金來源為自籌資金。記者從風帆股份公司獲悉,該項目已經投入的8791萬元募集資金中,包括項目所在地的土地購置費。而早在2007年的定向增發方案中,該項目募集資金使用并不包括土地購置費用。該行為是否涉嫌違規使用募集資金?
證監局:調查結果已上報昨日,《每日經濟新聞》記者(以下簡稱NBD)再度聯系河北省證監局了解風帆股份涉嫌違規的調查情況。
NBD:風帆股份涉嫌違規一事調查進展如何?
河北證監局:這個事情我們還在核查的過程中,差不多了,現在應該是報到領導那個地方了。就是說,現在還不能答復您。
NBD:您的意思是,下面的相關部門已經出了結果,結果已經上報了?
河北省證監局:大體是這樣子,我們對外就是說正在核查中。
NBD:現在不能對媒體進行公布么?
河北證監局:對,沒有那個什么(出確切結果)之前,我們不好說。
記者在向河北證監局了解情況后,再度采訪了風帆股份董秘張亞光。針對記者“公司近期股價低于擬定向增發價格的情況有什么看法和是否有相應預案”等問題,張亞光表示,“近期我們一直在忙召開股東大會的事情,沒有這方面的預案。”
張亞光同時表示,“河北省證監局和公司已經進行過溝通,并要求公司出具一些材料和進行詳細匯報。我們已經報送了一些材料,但是因為忙于此次股東大會召開,還沒有和證監局進行更具體的溝通。具體的調查報告,我想會在我們向證監局具體匯報之后才可能出來。”
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP