徐杰/文

　　目前由溫州引發的各種輿論似乎都陷入一種漫無的膠著與沖突。

　　溫州城外，不少經濟界學者及草根網友針對應不應救溫州的論戰此起彼伏，而在溫州城內，應不應救信泰集團“胡福林”口水戰亦不絕于耳。

　　這種膠著與沖突也蔓延至各種新聞報道。

　　新浪財經徐安安新浪微博昨日13日凌晨跳出一組字語：1、現在到處都是自相矛盾的消息--某財經記者剛剛說。2、自相矛盾在溫州高利貸危機報道中表現的特別突出。3、新聞背后往往有新聞，有的記者看到了第一個層次匆匆寫稿，有的記者執著到了第二層。4、第一層面甚至會發生人為操縱新聞的情況，記者有時會被利用。5、走到第二重的記者往往增加了質疑兩字。

　　繼溫州7·23動車追尾事故后，國內外眾多媒體又紛紛進駐溫州追逐報道此次借貸危機。

　　在各種新聞報道中，當地媒體在自己的平臺上直指“外地媒體”，對媒體加以區別，予以回應，并且個別媒體人微博上出現“胡扯”，“夸大”字眼；而所謂的“外地媒體”或揭幕事實，或對本土不適產生了有待考驗的消息，新聞報道在沖突，不管媒體怎么膠著，但溫州始終在輿論的制高點，對內，當地媒體贏得了人心，在外，“外地媒體”憑借各自的影響力為溫州贏得了同情，贏得了全國關注，贏得了國內外精英層的智力傾入，也因此，胡福林成為了標志，溫州也成了標志，救不救已經延伸至宏觀層面。

　　興業銀行首席經濟學家魯政委此前在接受筆者采訪時認為，溫州的問題是區域性，根據國家統計局最新公布的數據，1~8月份，私營企業實現利潤8871億元，同比增長45.6%，銀根緊縮，其他地方也存在類似情況，溫州投機氣氛較濃厚，目前市場波動比較大，呈現出現危機較為嚴重。

　　筆者覺得，溫州這次危機實質是民間放貸引發的危機，區域性高于普遍性。但溫州這次也巧妙地利用了這種廣泛的媒體關注，突出宏觀層面的中小以及微小企業的問題，相反，這種問題轉移為其贏得救助企業的掌聲。

　　這兩天，有關銀行借貸的危機輿論又沖突了。

　　里昂證券此前一份民間借貸調研報告顯示，溫州民間未償貸款總量可能高達8000億元到10000億元，由于一些本地企業開始破產，估計今年有10%-15%的未償貸款將會變成壞賬。有擔憂亦稱，溫州民間危機或引發波及銀行危機。溫州市銀監局勇敢站出來反駁指這份報告荒唐。

　　上述負責人自信稱，溫州銀行業目前的不良貸款率為0.37%，與年初相比下降了0.07%，不可能出現明顯上升的趨勢，更不可能突破0.5%。初步統計，溫州有21家銀行15.86億元受中小企業資金鏈斷裂牽連，即使全部變成不良貸款，總牽涉資金只有38.58億元，約占溫州貸款總額的0.62%。

　　而浙江銀局更是自豪稱，溫州所轄銀行業的資產質量，在浙江省是數一數二的。不僅在浙江省，在全國都是排在前列，因此金融環境是好的。

　　為什么溫州的不良貸款率這么低？或許這是大實話，令其自信自豪之余或應有更深層次原因，這過程中，這組數據又出現在一些媒體上來“打破謊言”。

　　銀行憑借什么來保證這么低的不良貸款率？在這次溫州借貸危機來臨前，銀行就已經開始不斷抽回自身貸款，這種抽離導致溫州民間借貸更為瘋狂，利率高企。溫州中小企業促進會會長周德文說，這種抽離從去年下半年就開始了，該會一數據顯示，今年1-3月份，溫州市新增貸款投放僅相當于去年同期的66.5%，42.9%的企業資金吃緊。

　　浙江大學經濟學院葉航教授此前向筆者表示，這種銀根緊縮為目前的溫州借貸危機一定程度上奠定了基礎。溫州企業界也有觀點認為，導致溫州一些企業資金鏈斷裂，引發債務危機的原因之一是企業通往銀行的“資金池”枯竭。

　　銀行抽貸了，壓貸了，延貸了，甚至停貸了，當然不良貸款率相比就低了。溫州一行業協會會長，曾獲央視經濟年度人物知名企業家直言，銀行的抽貸了，壓貸了，延貸了，甚至停貸，企業不得不伸手民間借貸，銀行的不良貸款率低了，但風險都轉嫁到了企業，轉嫁到了民間。

　　一方面，溫州中小以及微小民營企業眾多，資金需求旺盛；一方面，當地銀監系統自豪銀行資產質量毋庸擔憂，其質量立于全國前列，對比之間，終于明白此次溫州民間借貸危機以及溫州龐大的民間借貸規模。