2011-10-27 02:09:07
浦銀安盛基金公司昨日公告稱,2011年10月24日紫鑫藥業復牌,為保護基金份額持有人利益,根據證監會相關規定及基金合同的約定,經與托管行協商一致,決定自2011年10月25日起對旗下基金所持有的紫鑫藥業恢復按市價估值法進行估值。
據浦銀安盛相關人士介紹,在此之前,旗下基金持有的紫鑫藥業一直按照行業指數走勢進行估值,“由于之前醫藥板塊下跌,凈值對股價下跌已經有一定的反應。”
由于25日跌停之后,紫鑫藥業實際上已經或接近跌破浦銀安盛的估值水平,如果繼續按照老的方法估值,將會出現一定的套利空間,基民如果贖回,則僅僅蒙受大約兩個跌停板的損失,而后續的跌幅將由剩下的持有人承擔。
“此舉一方面為保護基民的整體利益,另一方面也為保護基金免于大幅贖回”昨日北京某基金研究員在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。而昨日紫鑫藥業在經歷了三個跌停板之后收于15.10元,泰達宏利給予的15.48元估值也已經“失守”。
浦銀安盛:凈值影響有限《每日經濟新聞》記者昨日報道,浦銀安盛旗下兩只基金在紫鑫藥業停牌前“踩雷”買入,浦銀安盛相關人士接受記者采訪時表示,由于基金持有數量較小,對于基金凈值的影響有限。
兩只基金的三季報顯示,按照之前的估值方法,截至三季度末,浦銀安盛精致生活持有紫鑫藥業15.46萬股,占到該基金資產凈值的2.7%,浦銀安盛紅利精選持有30.00萬股,占到該基金資產凈值的3.66%。按照這一持股比例,一個跌停板對應的凈值浮動大約在0.3%左右,紫鑫藥業復牌以來對于兩只基金凈值的影響大約在1%上下。
對于同門基金的“反向操作”問題,浦銀安盛相關人士稱,減倉的浦銀安盛價值成長,與浦銀精致生活和浦銀紅利精選分屬不同的基金經理管理,此前紫鑫藥業表現不錯,是公司投資股票池中的一個品種,出現這一情況,是兩位不同的基金經理在倉位調整時做出的不同選擇,屬于正常的投資操作。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP