2011-11-17 01:07:34
隨著緊縮政策的不斷推出,企業資金鏈緊張程度不斷加劇。在民間借貸利率高企的背景下,不少上市公司成為了放貸者。截至目前,A股上市公司今年累計放貸超200億元。
每經記者 張冬晴 任世磊 王海慜 唐慧中
隨著緊縮政策的不斷推出,企業資金鏈緊張程度不斷加劇。在民間借貸利率高企的背景下,不少上市公司成為了放貸者。截至目前,A股上市公司今年累計放貸超200億元。
不過伴隨高利率的必然是高風險。本報此前就報道了上市公司委托貸款年底展期潮,以及個別貸款項目違約的情況。對于數額巨大的委托貸款,借款方究竟資質如何?又是否潛藏著違約風險?
為解答上述問題,日前,《每日經濟新聞》記者兵分多路,分別前往杭州、上虞、湖州,上海、湖北等地,對今年以來A股160多筆放貸項目中非關聯方、且是民營的10家借款企業進行了調查。結果顯示,10家中有4家企業存在信用的瑕疵——要么是有違約記錄,要么是不同借款者疑似關聯方,要么是已經違約。而且不幸的是,這些貸款均來自委托貸款大戶——香溢融通(600830,收盤價8.75元)。
調查1:
大宋集團涉及多項借款糾紛
調查地:紹興市貸款方:香溢融通
借款方:大宋控股集團有限公司(以下簡稱大宋集團)
借款數額:2000萬
目前狀態:展期
《每日經濟新聞》記者10月下旬實地走訪了位于紹興市越城區北海路10號的大宋集團。當記者來到公司所在地時,只見圍墻里一幢四層辦公樓上“大宋控股集團”6個大字格外醒目。
中午12點以后,有員工陸陸續續走出大門,外出就餐,記者隨機采訪了幾位員工。他們都向記者表示,目前公司的工資和獎金每月都能正常發放。
其中有一位工程部門的負責人向記者含蓄地表示,由于地產調控,現在房價下降對公司的確有影響。
記者通過電話采訪了大宋集團負責融資的李經理。他告訴記者,政府在幫他們協調銀行融資,很快就會解決問題的。
但記者在由浙江省發改委主管的浙江省企業聯合征信系統上發現,浙江大宋控股集團有限公司的信譽度提示為D(總共有ABCD四個等級,A代表信譽度優秀,D代表該企業有三條以上失信行為記錄)。系統顯示,今年大宋集團作為被執行人有三條已生效但未執行的法院裁判,這些裁判均涉及金融借款合同糾紛。
事實上,該公司歷史上曾多次發生類似金融借款合同糾紛。記者查詢全國法院被執行人信息查詢系統發現,從2007年至今,大宋集團的“被執行”信息多達319條。
對于大宋集團的借款逾期問題,香溢融通董秘林蔚晴向《每日經濟新聞》記者表示,目前公司還款欲望還是很強烈的,并且依然正常收取貸款利息。至于是否將采取必要措施,林蔚晴表示將根據實際情況進行披露。
調查2:
兩家借款方疑是一家
調查地:湖州市
貸款方:香溢融通
借款方:浙江長興眾旺物資貿易有限公司、長興振宇物資貿易有限公司
借款數額:6000萬
目前狀態:展期
10月19日,《每日經濟新聞》記者尋訪了長興縣振宇物資貿易有限公司。根據從湖州市工商局查到的資料,該公司位于長興縣人民南路34號振宇大樓8樓。不過記者實地走訪發現,沒有所謂的振宇大樓。
隨后,記者來到了長海路333號的振宇大廈,按照湖州市工商局查悉的資料,這里的11層應為長興眾旺物資貿易有限公司。然而這里的大樓標識牌所指示的11層卻是“振宇房產”。
記者于當日下午2點半左右登上同屬振宇房產的12層。一出電梯,就看到樓道口“振宇房產”四個金色字樣的招牌,進入樓面,記者發現這里幾乎每間辦公室都有工作人員辦公,辦公室大多裝修精良。
“我們(振宇房產)有九個公司,包括了眾旺和振宇物資,兩個公司的法人代表都是我們的股東。”接待記者的投資管理部仇經理說。當記者問及公司展期還款一事,仇經理首先承認有此事,并頗有自信地告訴記者,“你說公司經營能有什么問題?我們經營很正常。我們借了香溢融通3000萬,有雙倍的東西抵押給他們。我們都有合法的手續,(逾期貸款)都辦理了展期。”
調查3:
上海星裕已違約
調查地:上海嘉定
貸款方:香溢融通
借款方:上海星裕置業有限公司(以下簡稱上海星裕)
借款數額:3700萬
目前狀態:訴訟判決
2011年4月21日起,上海星裕未能按時支付利息,構成對香溢融通的違約。對此,香溢融通決定提前收回貸款。同時,深圳發展銀行寧波分行向寧波市江東區人民法院提起訴訟,要求上海星裕歸還委托貸款本金3700萬元并支付利息、罰息等。
10月中旬,《每日經濟新聞》記者調查發現,上海星裕置業有限公司在嘉定區的注冊地址——嘉定工業區回城南路1128號D101,早已人去樓空。附近工業區的人員告訴記者,上海星裕置業的經營地址搬遷已兩年之久,目前無人知曉上海星裕的經營地在何處。
經過嘉定工商分局年檢部門的協助,記者獲得了上海星裕置業有限公司年檢申報人曹秀芬的聯系方式。當記者去電溝通時,該人員透露,自己只是上海星裕置業有限公司的一個員工,不愿透露上海星裕置業有限公司的任何情況。
值得注意的是,香溢融通對上海星裕提起的訴訟已經在11月初獲得勝訴,法院判決上海星裕歸還委托貸款3700萬元,并支付利息和罰息等。但截至發稿時,上市公司仍未披露執行情況。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
版權合作及網站合作電話:021-60900099轉688
讀者熱線:4008890008
每經訂報電話
北京:010-58528501 上海:021-61283003 深圳:0755-83520159 成都:028-86516389 028-86740011 無錫:15152247316 廣州:020-89660257
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP