每經(jīng)編輯 每經(jīng)評論員 葉檀    

每經(jīng)評論員 葉檀

渾水公司做空中國概念股，有些劍走偏鋒。他們對于借殼上市造假者的指責(zé)，已經(jīng)波及中國較為規(guī)范的、具有國際視野的公司。

渾水公司對于分眾的指責(zé)激起了中國企業(yè)界的集體反抗。繼分眾公開回應(yīng)，并表示將委托第三方調(diào)研機構(gòu)查證后，分眾回購股票，包括中投、復(fù)星等在內(nèi)的一些大型中資企業(yè)開始逢低吸納股票，某些大型投行分析師在內(nèi)的人士公開嘲笑渾水等公司做錯。

渾水、香櫞等公司的做空分成兩步：第一批做空研究報告有備而來，讓劣跡斑斑的被做空者沒有還手之力；第二步為利益鏈而做空，涉及中國較好的公司，下場不會太好。

東南融通是第一家被美國投資機構(gòu)質(zhì)疑、停牌，最終接受調(diào)查的中概股。自其涉嫌業(yè)績造假受到置疑后，至少有18家中國公司被納斯達(dá)克或紐約證券交易所停牌、4家企業(yè)被勒令退市，24家在美上市中國公司遭遇停牌或摘牌。這些公司被煮熟了，嘴是硬的，股價卻疲軟無比。

借殼上市成為爛公司上市捷徑。美國公眾公司會計監(jiān)督委員會（PCAOB）公布的數(shù)據(jù)顯示，在美國上市的200多家中國公司中，近四分之三是通過借殼上市。另據(jù)統(tǒng)計，本輪中概股誠信危機中，被停牌或摘牌的中國概念公司，絕大多數(shù)借殼上市。

渾水等公司的做空有著逼退造假者、提高上市門檻的制度性意義。借殼上市的可疑的中概股公司首先中槍。今年6月份，針對以借殼方式上市的企業(yè)，美國證券交易委員會（SEC）對投資者進(jìn)行了風(fēng)險提示。今年4月，SEC主席夏皮洛在一份公開信中表示，SEC對中國公司違法行為的調(diào)查最早從2006年開始，而從2010年夏天起，調(diào)查的重點轉(zhuǎn)向通過RTO在美上市的海外公司。11月9日，SEC表示，已批準(zhǔn)對通過反向并購方式（類似于國內(nèi)的“借殼上市”方式），在美國上市的公司采取更嚴(yán)格的新監(jiān)管規(guī)定。包括上市前必須有一年“成熟期”、至少有30個交易日收盤價維持在4美元/股以上。

接下來博弈的是中美跨境監(jiān)管，美國民主黨參議員舒默將向美國公眾公司會計監(jiān)督委員會發(fā)函，建議該會應(yīng)對美國無法檢查的中國審計公司暫停注冊或撤銷注冊。根據(jù)美國法案，若無法在PCAOB注冊，意味著無法為在美上市的公司制作審計報告。不管跨境監(jiān)管主導(dǎo)權(quán)在誰人之手，那些造假者作為搗亂分子，不可能得到任何一國監(jiān)管者的垂青。

做空中概股，使中美兩個市場都清楚，借殼上市已成股市垃圾聚集地，不僅SEC嚴(yán)加監(jiān)管，中國證監(jiān)會也收緊了借殼上市的閥門。

當(dāng)渾水等公司將手伸向好公司時，遭遇堅強阻擊。這說明做空不可能擊垮好公司，相反，會讓好公司脫穎而出，讓市場恢復(fù)良幣驅(qū)逐劣幣的優(yōu)質(zhì)生態(tài)。

今年6月底，展訊通信遭遇渾水突襲。展訊通信迅速作出回應(yīng)，一方面否認(rèn)對其財務(wù)數(shù)據(jù)造假問題的指責(zé)，另一方面以漂亮的業(yè)績給予回?fù)簟喫镜难芯靠偙O(jiān)布洛克最終不得不承認(rèn)失敗，承認(rèn)“如果展訊通信針對渾水公司的疑問作出符合事實的恰當(dāng)回應(yīng)，那么必須承認(rèn)，是我們將該公司財報中的一些疑點誤解為危險的信號”。而奇虎360遭遇香櫞的攻擊時，以業(yè)績和股價基本穩(wěn)定的事實對這一做空行動進(jìn)行了堅決的反擊，結(jié)論是，香櫞不了解奇虎360的商業(yè)模式。

新東方董事會和管理層則指出，OLPGlobal在2011年11月17日所發(fā)布報告中對新東方提出的質(zhì)疑毫無依據(jù)。在新東方向美國證券交易委員會提交的20-F年度報告中，合并財務(wù)報表中的所有財務(wù)信息，已經(jīng)真實反映了新東方合并財務(wù)報表的結(jié)果。不僅如此，全球四大會計師事務(wù)機構(gòu)中的一家，已根據(jù)美國通用會計準(zhǔn)則(GAAP)對新東方的財務(wù)報表進(jìn)行了審計。當(dāng)然，分眾以往的并購疑點，有必要在該公司未來發(fā)展的過程中澄清。

在美國的中概股分為兩類，或者是借殼上市、頻繁更換審計所的垃圾股，或者是中國民營企業(yè)中真正的勝利者，代表了中國未來企業(yè)的希望。

面對做空機構(gòu)，中概股有兩種選擇，或者回購后私有化回境內(nèi)上市，或者堅決反擊等待云開日出。中概股“倦鳥思?xì)w”并不可怕，可怕的是垃圾股在美國市場套現(xiàn)之后回內(nèi)地再一次套現(xiàn)；更可怕的是內(nèi)地市場劣幣驅(qū)逐良幣，讓回歸的好公司與只懂公關(guān)的垃圾們?yōu)槲椋槐瞥衫?/p>

做空者是清道夫，做錯的結(jié)果是虧損或者退出游戲，而好公司將屹立不倒。一個擁有做空機制與嚴(yán)格監(jiān)管的市場，一個健康的市場，將讓好公司笑到最后。而一個垃圾市場，才會讓劣質(zhì)公司這樣的 “丁春秋”們笑傲江湖。