亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經(jīng)濟(jì)新聞
評(píng)論

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 評(píng)論 > 正文

熊錦秋:京東方不宜在股市逗留

2012-02-07 01:11:49

熊錦秋

京東方被人認(rèn)為是A股市場(chǎng)頭號(hào)“敗家子”,一方面業(yè)績(jī)多年虧損,另一方面卻持續(xù)增發(fā),增發(fā)累計(jì)融資251億元,就像在填“無(wú)底洞”。

京東方是資本市場(chǎng)的 “寵兒”,它前身是北京電子管廠,北京市政府旗下幾家國(guó)資公司是京東方的股東,地方政府欲將京東方打造成第二個(gè)聯(lián)想。而電視行業(yè)升級(jí)到液晶時(shí)代后,彩電工業(yè)再度受制于人,由此在國(guó)家層面也下決心搞自己的液晶屏,京東方作為唯一擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè),自然成了政府扶持的首選。

事實(shí)上,在京東方近年來(lái)4次定向增發(fā)中,都有北京市國(guó)資背景的企業(yè),而由于京東方在合肥等地投資設(shè)廠,也吸收了其他一些地方國(guó)資背景投資者。可以說(shuō),京東方是地方政府過(guò)度參與或干預(yù)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)例子,而由于京東方是上市公司,地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度干預(yù)也延伸到證券市場(chǎng)領(lǐng)域。比如,按照股市規(guī)則,多年虧損的企業(yè)要定向增發(fā)很難獲得審批,但在北京市力推下,京東方屢獲再融資資格。當(dāng)然這也是因?yàn)榫〇|方的行業(yè)性質(zhì)決定了必須要依托大規(guī)模融資,如果不繼續(xù)投資,前面投資也就打了水漂,從而走入屢虧屢投怪圈。

為了避免京東方被ST或退市,地方政府也不遺余力大力幫扶。2009年京東方獲得合肥、國(guó)家發(fā)改委等補(bǔ)貼8.3億元,由此略微盈利4968萬(wàn)元。到2011年,京東方照樣扭虧有方,由于京東方計(jì)劃在鄂爾多斯建設(shè)生產(chǎn)線,鄂爾多斯回贈(zèng)給京東方一個(gè)“大紅包”——不低于10億噸的煤炭資源探礦權(quán);該年四季度,京東方將有關(guān)能源項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給北京工業(yè)發(fā)展投資管理有限公司,估計(jì)產(chǎn)生約36億元收益,成功扭虧。

雖然說(shuō)政府可以集中力量辦成一些大事,但有時(shí)拍腦袋式的投資決策也可能導(dǎo)致投資效率低下。在地方政府看來(lái),京東方在其主導(dǎo)下的資本市場(chǎng)運(yùn)作,自然有其積極意義,然而企業(yè)不以盈虧為項(xiàng)目選擇導(dǎo)向、豪賭明天等做法,注定與股市價(jià)值導(dǎo)向格格不入,也可能損害股市應(yīng)有的正常功能。

可能損害股票市場(chǎng)的投資功能。京東方不僅從地方政府那里融到巨額資金,也從市場(chǎng)融到不少資金,無(wú)視經(jīng)濟(jì)效益的燒錢(qián)式投資,或許不會(huì)讓地方政府感到心痛,但卻會(huì)讓股市投資者感到心痛。開(kāi)設(shè)股市,不僅是讓企業(yè)融資,也是要讓投資者分享上市公司盈利成果,上市公司不盈利,股市投資功能就無(wú)從談起;雖然有些參與定向增發(fā)的投資者趁高拋售也可獲得收益,但這只是和其他投資者零和博弈的投機(jī)收益、而非投資收益。

可能損害股市優(yōu)化資源配置功能。如果企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)績(jī)效已經(jīng)證明,上市公司管理者水平較低甚至是敗家子,顯然不宜再將資金等生產(chǎn)要素交由這些管理者來(lái)經(jīng)營(yíng),這類上市公司再融資理應(yīng)嚴(yán)格限制。京東方越虧卻越給它送錢(qián),把所謂的盈利希望放在明天,那么所有的上市公司都可把盈利希望寄予未來(lái),從而提出更多的資源配置要求。

可能損害股市優(yōu)勝劣汰功能。對(duì)于持續(xù)虧損的上市公司,依法讓其退市是股市自凈機(jī)制。但政府暗補(bǔ)上市公司讓其保持盈利,使其能夠在市場(chǎng)永生、并持續(xù)使用股市的再融資等功能,由此市場(chǎng)將優(yōu)劣不分、甚至形成劣幣驅(qū)逐良幣機(jī)制。

政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)度參與或干預(yù),并不是什么好事情。筆者認(rèn)為,就算政府之手短期內(nèi)還難從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域退出,但這種參與或干預(yù)絕對(duì)應(yīng)該控制在證券市場(chǎng)之外,因?yàn)樽C券市場(chǎng)拒絕特權(quán),它對(duì)“法治”和“公平、公正、公開(kāi)”具有極高要求;對(duì)事實(shí)上由政府主導(dǎo)運(yùn)作的企業(yè),實(shí)在不宜在股市逗留,否則特權(quán)很容易就壞了股市規(guī)矩,而且有很強(qiáng)的負(fù)面示范效應(yīng)。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0