每經編輯 每經記者 張明 發自北京    

每經記者 張明 發自北京

據相關消息，華鼎擔保及中擔擔保實際控制人陳奕標近日對外稱，兩家擔保公司的資金鏈緊張源于參與了一些企業過橋貸款業務，并對中擔擔保目前曝出的違規操作案例保持沉默。然而，《每日經濟新聞》記者調查發現，中擔擔保的違規操作在行業內并不鮮見。由于擔保業務高風險和低收益的不對稱，一部分民營擔保機構并不愿大規模展開擔保業務，而是紛紛涉足其他領域運作資金，以致擔保行業事故頻發。

變相吸儲普遍

“企業沒有固定的理財產品，但是可以通過借貸的形式來進行投融資。”山東一家知名擔保公司負責人張藝萍表示，所謂的投融資就是一種私底下的企業間借貸行為。借款方需要有一定的資產抵押，而貸款方的收益會遠高于銀行貸款。

張藝萍告訴記者，該公司在全國的營業點有70多個，借貸金額的門檻是100萬，上限為5000萬。目前，月利息為一分半（即年利率18%）。如果資金量大的情況下，利息還可以再談。

“盡管有的擔保公司能給出的利息更高，但是我們公司風險低一些，并有資產來抵押和較高的信譽保證。所以，有資金的話可以考慮一下合作。”張藝萍說。

《每日經濟新聞》記者經過調查發現，山東這家擔保公司吸收資金的行為在行業內普遍存在，并具有了一定的隱蔽性。有的公司發行理財產品、有的公司使用個人借貸，甚至部分公司借道股權融資。

擔保機構無奈

“目前，在北京100多家拿到擔保牌照的擔保公司中，以擔保業務為主營業務的公司僅20多家，更多的公司都在開展一些其他領域業務。”北京一家擔保公司負責人接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，不過這一數據并未有官方證實。他同時表示，貸款企業往往也會有各方面需求，更傾向于綜合性的業務。

據該人士透露，由于銀行對擔保公司有一個認可度，目前擔保行業內的業務分布較為集中，而小型擔保公司生存可能更困難一些。“去年，監管層對擔保行業的業務進行了限制，使擔保業務經營的壓力驟然增大，不少長期混跡在擔保行業的公司都被迫轉型了。”

中擔擔保的部門負責人曾在事發后對《每日經濟新聞》記者透露，民營擔保公司存在很多的無奈，風險與收益、客戶與業務都需要一個平衡。

事實上，中擔擔保這樣一個在北京具有一定實力的擔保公司尚且如此，其他小的擔保公司生存情況可見一斑。“擔保行業的客戶都是銀行篩選下來的企業，機構會承擔比較高的風險，但是收益最低。”北京某外資擔保機構高管對記者表示，行業的毛利率可以達到30%，但是凈利潤的平均水平卻不高，這也要看公司對風險的控制和經營成本的把控。

按照2010年3月銀監會等七部委發布的《融資性擔保公司管理暫行辦法》規定，融資性擔保公司的融資性擔保責任余額不得超過其凈資產的10倍。某擔保公司高管表示，擔保公司跟銀行簽訂協議，存100萬保證金在銀行，就可以獲得500萬元～1000萬元的授信。

上述擔保公司高管稱，融資性擔保業務盈利情況都不是很好，總量做到4億～5億元以上的擔保公司才能夠盈利。因此，小的擔保公司面臨盈利的壓力，也只能“頂風作案”，經營違規業務。

“中擔事件對行業的沖擊很大，但業內更希望通過這件事情，能夠讓擔保行業向良性方向發展，而不是毀了這個行業。”該高管認為，大部分的中小企業融資仍需要依靠擔保公司。