每經記者鄭步春 周三A股再創反彈新高，滬綜指收漲0.93%報2403.59點，深綜指漲2.17%報954.23點。成交也創本輪反彈以來的最大量。從盤面看，銀行股弱勢，地產股卻因“上海松動地產政策”傳言而大漲，中華企業牢牢封住漲停板。另外，券商股表現得也極為強勁。 其余個股也出現大面積補漲跡象，部分場外資金有按捺不住進場的欲望。不過，投資者熱情似乎僅是有節制地長溫，還遠未達到瘋狂態勢，而這一般預示股市仍有上行空間。 繼前期蕪湖樓市新策被叫停后，上海的上述傳言頗引人關注。其實上海對樓市的放松力度是極有限的，且有一定合理性。但問題的關鍵并不在這，而是其風向標作用太強了。假如這次上海能順利實施下去，那么不用多久，全國各城市五花八門的松動政策必魚貫而出，屆時管理層恐將焦頭爛額，因其還得費心費力去鑒別哪些該叫停，哪些該允許。 以筆者看，樓市問題其實并不復雜，行政限購原本就不可取，只需取消70年的居住限制并同時征房產稅即可，然后將征稅所得用于廉租房、地方政府行政支出、教育、醫療等。我們在太多方面愛將簡單的事情弄復雜，其實如無特別難言之隱，按國際慣例辦事就是了。筆者認為，無論樓市還是新股發行等方面，道理都差不多。 樓市問題如能解決，許多派生問題也將大量解決。我們的改革已進入關鍵時段，如逆水行舟，并無退路，故當斷則斷。有房者可能不愿看到被征稅，不客氣說，筆者認為這是相當短視的。大家知道，政府得靠稅收運行，這是鐵定的，因此征稅和死亡一樣不可避免。在某一些方面交稅多了，必然會在其他地方少交些稅，這幾乎不用多想。 還有，稅收也不能光看表面高低，就算政府降稅至零，甚至進行補貼、倒貼，民眾其實也沒特別理由高興的，因此時政府必會大“征”隱性稅收，包括通脹稅，高學費、高醫療費等。弄不好，這比明明白白地收稅更差。 目前我國經濟結構性問題突出，處理的難度極大，該難度超過1993年，超過1998年，甚至超過2008年。以往的困難都可以通過努力和簡單的生產解決，要么生產商品供內需，要么是內需消化不了就想辦法出口?，F在的困難是內外需求均難提振，大量產能既無法往內宣泄，也無法向外宣泄。 近期一些數據顯示投資、出口、消費需求均不足，如果任由其發展，硬著陸風險會加大，因此政策適度微調就極有可能了?？紤]到出口、內需的刺激政策操作起來過于復雜，故不排除政府在相對擅長和相對偏好的投資方面動些腦筋，即使此舉并不有利于調結構，但先拿來救救急也說不定。 因此，昨日盤面地產股及交通運輸股均有所異動，這多多少少表明一部分機構投資者或存有這方面預期。筆者認為，當地產股脈沖一段后，未來投資者可多多關注鐵路等其他交運類股，不排除此類個股有短線機會。 大盤方面，股指的楔形走勢仍勉強維持，但如過度上漲，該形態即被破壞，屆時極易回吐。操作上，目前不宜追漲，但逢回調是能低吸一些的，以短炒思維為主。整體而言，大盤似已進入冷門股漸次補漲階段，由于這類個股輪番表現會有個過程，故整體強勢應再能維持一段，估計下周才會有“相當級別的”震蕩。