（中國(guó)網(wǎng)事）哈爾濱：民居深夜遭強(qiáng)拆究竟何人所為

新華網(wǎng)哈爾濱3月19日電（“中國(guó)網(wǎng)事”記者王子辰）18日，一則“哈爾濱6戶居民夢(mèng)中遭持械拖出40年居所被鏟倒”的消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

核心網(wǎng)事：夜間被強(qiáng)拆，“平房已經(jīng)看不出模樣”

網(wǎng)文稱，現(xiàn)場(chǎng)的“五六棟平房已經(jīng)看不出模樣，大量的磚土被棄置在房前和院中，房屋的門口被倒塌的山墻和一些殘磚覆蓋。別說住人，就連想看看都進(jìn)不去。記者從倒塌的山墻中向里望，發(fā)現(xiàn)有廚房的廚具、手盆，還有洗手間的潔具、鏡子等生活用品”。

引起網(wǎng)友熱議的還包括夜間強(qiáng)拆的過程：14日“22時(shí)30分，約有20多個(gè)頭戴面罩、手持鎬把、斧頭、菜刀的人突然將玻璃砸碎，踹開房門沖進(jìn)屋中，把沒來得及穿上衣服的居民一個(gè)個(gè)強(qiáng)行拖拽到屋外，并威脅房主，讓所有人不要亂動(dòng)。隨后他們便開著鏟車將居民們的家推倒，然后揚(yáng)長(zhǎng)而去。”

網(wǎng)文稱，上述平房正在動(dòng)遷過程之中。“2010年春節(jié)期間，動(dòng)遷單位召開過一次動(dòng)遷會(huì)議，但關(guān)于動(dòng)遷賠償?shù)南嚓P(guān)事宜卻一直未能談妥，就這樣兩年過去了，到現(xiàn)在補(bǔ)償協(xié)議都沒有最終簽訂。”

現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)：平房被部分拆除，居民抱怨補(bǔ)償太低

18日下午，新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者來到事情發(fā)生地哈爾濱市道里區(qū)新陽路與通達(dá)街交叉口。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，六七戶平房的部分窗戶玻璃碎裂、大門被破壞，許多破損的紅色磚塊堆落在地面上，從倒塌的墻間可以看到被損壞的水池和散落的生活物品，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂。

損毀較重的多為這幾戶平房最外側(cè)的房間，而內(nèi)側(cè)房間也受到一定波及。有一戶居民仍在房?jī)?nèi)勉強(qiáng)居住，另一戶廚房被強(qiáng)拆后搬離的57歲居民武桂華家里，客廳、臥室內(nèi)仍有水、電供應(yīng)。

武桂華說，14日晚上10點(diǎn)多，她正在家里看電視，突然“聽到外面轟轟隆隆，然后就開始拽我家門，門鼻子都拽壞了。我還在被窩里，還沒穿鞋呢就給強(qiáng)架出來了。兩三個(gè)男孩子拽著我，外面還有二三十個(gè)，都拿著棍子，戴著口罩，還有個(gè)孩子捂著我的嘴不讓我喊。”

58歲的居民竇連偉說，在這次強(qiáng)拆中，“居民張勝利的肋骨和臉上都有傷。”還有居民說，“以往撬門、砸玻璃是常有的事，政府部門介入幾次，最后都不了了之”。

現(xiàn)場(chǎng)居民介紹，這六七戶平房來自于原哈爾濱松花江拖拉機(jī)廠工作的父輩處，是該廠為解決職工住房問題而修建的，已有數(shù)十年時(shí)間，但因?yàn)闅v史原因只有其中一戶有房產(chǎn)證。開發(fā)商曾與居民就動(dòng)遷補(bǔ)償進(jìn)行協(xié)商，但由于開發(fā)商提出的無房產(chǎn)證居民每平方米800元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低，雙方無法達(dá)成一致。竇連偉說，這個(gè)地段的房?jī)r(jià)大約在每平方米8000元，“每平米800塊錢就是買個(gè)廁所也買不來啊。”

開發(fā)商回應(yīng)：并非其所為

與強(qiáng)拆事發(fā)地一墻之隔的即是“新陽路通達(dá)街轉(zhuǎn)角棚戶區(qū)改造項(xiàng)目拆遷指揮部”，指揮部?jī)?nèi)公示的開發(fā)商名稱為“哈爾濱中青房地產(chǎn)開發(fā)有限公司”。該公司的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人劉桂華18日接受新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者采訪時(shí)表示，網(wǎng)文中很多內(nèi)容失實(shí)，所述的暴力強(qiáng)拆一事與開發(fā)商絕對(duì)無關(guān)，并懷疑強(qiáng)拆事件是有人“作秀”。

這位負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱，強(qiáng)拆一事非開發(fā)商所為，而且開發(fā)商毫無強(qiáng)拆的動(dòng)機(jī)。她表示，網(wǎng)文中所指強(qiáng)拆事件發(fā)生的幾戶房屋，確實(shí)在開發(fā)項(xiàng)目的“凈地”義務(wù)范圍之內(nèi)。但這幾戶房屋所在地并不是規(guī)劃設(shè)計(jì)樓房的地點(diǎn)，即使是這6戶房屋被全部拆除也無助于樓房建設(shè)，而且附近還有其他樓房沒有拆完，并非就僅剩這一塊。

開發(fā)商說，與這六七戶居民的動(dòng)遷補(bǔ)償一直在商談，但這些平房中只有一戶有1997年辦理的房產(chǎn)證，而其余“這幾戶居民沒有提交合法的房屋證據(jù)”，對(duì)于沒有房產(chǎn)證住戶的每平方米800元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)?shù)嘏锔恼咚?guī)定。但可以另外對(duì)實(shí)際存在困難的居民進(jìn)行幫助，比如協(xié)助申請(qǐng)廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房等，而居民提出的1：1．3置換、按照每平方米1．2萬元甚至更高的價(jià)格進(jìn)行補(bǔ)償沒有根據(jù)。

哈爾濱市公安局道里分局有關(guān)負(fù)責(zé)人19日對(duì)記者表示，已接到報(bào)案，正在調(diào)查案情，尤其是參與當(dāng)晚暴力強(qiáng)拆人員的來歷。

一些就此事發(fā)表評(píng)論的網(wǎng)友稱，夜間暴力強(qiáng)拆這樣黑社會(huì)般的行徑嚴(yán)重?fù)p害公民的合法權(quán)益，政府部門應(yīng)徹底追查責(zé)任人、厘清真相，并依法嚴(yán)肅處理。