每經編輯 每經記者 趙陽戈    

每經記者 趙陽戈

近期，中利科技（002309，收盤價19.93元）擬單方面增資控股子公司江蘇騰暉電力科技有限公司（以下簡稱騰暉電力）一事引起市場激烈反應，不少投資者在股吧和互動平臺中質疑：上市公司此前自大股東手中獲得騰暉電力51％股權時，大股東給出了業績承諾，公司不斷投錢就是為了幫助其完成承諾。

《每日經濟新聞》記者注意到，中利科技2011年負債總額高企、經營活動現金凈流出高達逾7億元。為緩解資金瓶頸，公司還以8.5%的利率發行了4億元的短融券。但對于騰暉電力，在僅僅7個月時間，中利科技前后推出4次扶持計劃，其中財務資助借款總額上限達到11億元，借款利率遠低于公司上述短融券利率；所有擔保總額上限達到36億元，增資計劃總需資金3.57億元。

更讓投資者和行業分析師難以理解的是，去年以來光伏行業一直在艱難過冬，在整個行業還在為見底信號苦苦等待時，公司斥巨資豪賭光伏行業，是否考慮到了其中的風險？

行業入冬接手光伏資產

故事要從去年說起。

2011年8月20日，中利科技拋出了一份投資計劃，公司打算以4.82億元的真金白銀，收購騰暉電力51%的股權。資料顯示，騰暉電力身處光伏產業，涉足晶體硅太陽能電池片及組件的生產。股東共計兩位，中鼎房產持股55%，自然人王柏興持股45%，這次的交易正是由中鼎房產轉讓騰暉電力51%的股權給上市公司，完成交易后，騰暉電力持股比例變為中利科技51%，中鼎房產4%，王柏興45%。

值得一提的是，王柏興正是中利科技的實際控制人，持有中利科技54.16%的股權；同時王柏興也是中鼎房產的實際控制人，其持有中鼎房產89.46%，持有中鼎房產另外10.54%股權的股東王偉峰系王柏興之子。有了上述關系，中利科技的這筆交易自然構成了關聯交易。

需要指出的是，以2011年6月30日為評估基準日，當時的騰暉電力凈資產5.58億元，用資產基礎法評估價值為5.52億元，用收益法評估價值則為9.45億元。這筆交易最終選擇了較高的收益法評估結果，由此來算，交易價格較凈資產溢價69.35%。或許也正是考慮到高溢價這點，伴隨著交易的還有業績承諾，即王柏興和中鼎房產共同承諾，騰暉電力2011～2013年審計后凈利潤分別不低于3130萬元、2.64億元、3.66億元，如果未達到該業績，轉讓方將以現金方式支付差額。

對于拿下騰暉電力51%的股權，中利科技信心滿滿，稱公司將由此順利進入光伏行業，形成光伏組件-光伏電纜-電站施工的產業鏈，以進一步增強公司的綜合實力。

愿景都是美好的，但現實卻又是另一回事。眾所周知，2011年整個光伏產業一片哀鴻。

廣東某券商分析師告訴《每日經濟新聞》記者，2011年中國市場還算不錯，但從意大利等市場裝機量預期大幅下調來看，整個市場主要問題就是產能過剩。“其實在去年3月份，就已經有景氣度下滑加速的苗頭，我們在6月份也發出了提示風險的研究報告，當時的市場觀點已經有分歧。回頭來看，中利科技8月份涉足光伏顯然不合理，哪怕看一看當時市場的研報，可能也不會貿然去搞，每個人看法不同，中利科技也可能后面還有故事吧。”

《每日經濟新聞》記者看到，目前中利科技的光伏資產已被券商納入風險提示，而該風險也導致了中利科技評級的下調。在2月28日的研報中，廣發證券將中利科技從“買入”降級為“持有”。

手頭拮據仍計劃輸血11億

還有一個讓投資者難以接受的是，上市公司“不遺余力”地巨額扶持不被業內看好的光伏子公司。

據《每日經濟新聞》記者統計，在拿到騰暉電力51%股權不久，中利科技在2011年9月15日就拋出了增加騰暉電力實收資本的計劃，擬將騰暉電力實收資本從6億元增至6.88億元，這當中中利科技出資4488萬元。

2011年9月29日，中利科技公告披露，打算向騰暉電力提供不超過3億元的財務資助，另外再對騰暉電力2011年銀行授信提供不超過10億元擔保。根據公告，截至12月19日，公司對騰暉電力實際提供的財務資助額度為2.99億元。

不到3個月后的12月20日，中利科技的扶持公告再現，稱將以信用借款的方式再向騰暉電力提供不超過6億元的財務資助借款，以及為騰暉電力申請不超過1億元的原材料采購付款擔保。

4個多月后，2012年4月7日，中利科技再發公告表示，計劃對騰暉電力

（此時已改名中利騰暉光伏科技有限公司，延用騰暉電力簡稱）追加2012年度不超過2億元的財務資助借款；同時為騰暉電力申請不超過25億元的綜合授信擔保；以及單方面向騰暉電力增資3.12億元，增資完成后，騰暉電力實收資本從6.88億元變為10億元，同時騰暉電力持股比例變為中利科技66.29%，中鼎房產2.75%，王柏興30.96%。根據公告，截至4月6日，公司實際累計提供財務資助6億元。

從2011年9月7日完成工商變更登記手續以來差不多7個月的時間，中利科技就推出了4次扶持計劃，其中財務資助借款總額上限達到11億元，所有擔保總額上限達到36億元，增資計劃總需資金3.57億元，總金額超過50億元，這已遠超公司去年底27億元的凈資產。這是否意味著中利科技手頭闊綽，不怕砸錢燒錢呢？事實并非如此。

《每日經濟新聞》記者注意到，中利科技債臺高筑。截至2011年12月31日，其負債總額高達48.12億元，資產負債比率為64.07%，而去年同期這兩個數字分別只有9.14億元和24.44%；另外，中利科技2011年年末的貨幣資金為11.29億元，僅比對騰暉電力財務資助上限的11億元多出不到3000萬元。此外現金流量表顯示，中利科技去年經營活動凈現金流出7.23億元，較上年同期2.07億元的凈流出增加250％。

事實上，就是因為手頭趨緊，中利科技在2011年10月還進行過短期融資。據公開信息，2011年10月25日，中利科技完成了2011年度第一期短期融資券4億元的發行，期限為365天，發行利率為8.5%，募資也全額到賬。

值得注意的是，從上述財務資助借款的公告信息來看，騰暉電力只需按照金融機構同期利率向中利科技支付資金占用費，而目前1年期貸款基準利率為6.56％，低于公司8.5%的短融券利率。也就是說，中利科技不惜以高成本借入資金，隨后以更低的利率“補貼”騰暉電力，中利科技頗有舍己為人的味道。

為大股東業績承諾減負？

對控股公司輸血、支持其發展本無可厚非。但騰暉電力與中利科技之間的關系則不相同，因為兩者還存在關聯關系。聯想到王柏興與中鼎房產對騰暉電力的業績承諾，上市公司“不遺余力”地扶持騰暉電力，有點冤大頭的感覺。

據公開信息，就在業績承諾的首個年份，騰暉電力的盈利表現就已經“不達標”了。中利科技2011年年報顯示，去年騰暉電力業績2870.94萬元，低于3130萬元的業績承諾。也因為此，2月28日，中鼎房產向騰暉電力支付了259.06萬元的補償。

2011年已經過去，但2012年、2013年呢？如上所述，騰暉電力2012～2013年的承諾業績分別為2.64億元、3.66億元，分別為2011年3130萬元承諾業績的8.43倍和11.69倍。就目前來看，光伏產業的春天何時來臨仍然是個未知數。在行業前景仍不明朗的情況下，中利科技不計成本，以巨額資金輸血騰暉電力，如果后者業績因此而改善或達到預期，毫無疑問，業績承諾方王柏興將是最大的受益者之一。

中利科技證券事務代表程嫻告訴《每日經濟新聞》記者，大力投資搞電站是行業趨勢，既然控股了騰暉電力，要熬過行業的低谷期，也需要不斷開拓市場、開拓產品，盡量避免同質化競爭，增資也是為了體現實力，這樣更容易拿到國外訂單，投標容易中標。“我們不可能只等業績承諾就什么都不做，做企業不能是被動的，如果什么都不做這個企業也是有問題的，是吧？而且我們對騰暉電力還有更好的發展預期”。至于為什么選擇于去年8月涉足光伏行業，程嫻表示是看好光伏行業。

上述廣東某券商分析師表示，目前來看，電站的現金流、投資收益率還可以，搞電站也拉動了生產、消耗了存貨、保證了開工率，而且以后賣給電力公司還有附加值，這是光伏企業普遍的如意算盤。像中利騰暉投錢建電站也是基于這種思路，這也是不得已而為之；因為單靠電池片及組件，其價值空間更有限，而且轉換效率也有瓶頸，“就我來看，目前沒有任何拐點或轉機，光伏行業今年都不會好”。該分析師說道。

事實上，騰暉電力燒的不僅僅是中利科技的錢。中利科技2011年年報信息，截至2011年12月31日，王柏興向騰暉電力提供財務資助共計5.96億元，中鼎房產則也向騰暉電力提供財務資助2500萬元。

按照中利科技的安排，公司2012年第二次臨時股東大會將于4月23日下午召開。屆時，上市公司單方面向騰暉電力增資3.12億元、追加2012年度2億元的財務資助借款、以及為其申請不超過25億元的綜合授信擔保等議案將在會上表決。這些議案能否順利通過？哪些投資者會投出發對票？《每日經濟新聞》將繼續關注。