亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
美國

每經網首頁 > 美國 > 正文

美國繼續對中國不銹鋼水槽實施“雙反”調查

每經網 2012-04-17 09:10:50

申請方要求對涉案產品征收22.81%~76.53%的反傾銷稅,征收微量反補貼稅。

每經記者 胡健 發自北京

近期美國方面連續對中國產品發起“雙反”和“337調查”,頻率相當罕見,貿易保護主義明顯升溫。

4月13日,美國國際貿易委員會作出初裁,認定從中國進口的不銹鋼拉制水槽產品給美國相關產業造成實質性損害或威脅,由此美國商務部將繼續對此類產品進行反傾銷和反補貼(以下簡稱雙反)調查。這是美國對中國發起的最新一起貿易救濟行動。

美國發起這項調查是應埃爾凱制造公司的請求。根據現在的裁決,美國商務部將繼續對涉案產品展開反傾銷和反補貼調查,并將于2012年5月25日和2012年8月8日分別對該案作出反補貼初裁和反傾銷初裁。申請方要求對涉案產品征收22.81%~76.53%的反傾銷稅,征收微量反補貼稅。

由于美國兩大貿易機構的裁定基本相同,這意味著中國不銹鋼水槽產品被征收“雙反”稅只是時間問題。美國商務部的數據顯示,2011年美國從中國進口的不銹鋼拉制水槽產品總價值約為1.18億美元。

《每日經濟新聞》記者獲悉,這一案件并非個例。此前從3月13日到20日,僅一周時間,美國針對中國出口產品的貿易救濟行動多達6起。

除對外實施貿易救濟行動外,美國還從內部采取行政和立法措施,強化其實施貿易保護主義的能力,包括設立跨部門貿易執法中心、快速出臺《1930年關稅法》修訂案等。

面對美國頻繁的貿易保護行徑,中國商務部多次表示,希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾。商務部公平貿易局副局長余本林近日表示,相對而言,美國有關外貿的法律法規比較完備,以前對中國產品的貿易調查都相對嚴格地按照程序規則進行,但近期以來出現了變化。

據悉,本月美國商務部公布對華廚房置物架反傾銷反補貼復審的終裁決定。反補貼方面,應訴企業稅率較低外,所有其他涉案企業稅率高達264.09%,反傾銷稅率也逼近100%。

余本林稱,以反傾銷調查中的替代國選擇為例,美國一直以印度作為替代國,現在卻出現了選擇印度尼西亞、泰國等國為替代國。而印度尼西亞等國的人均收入高于印度。這就使所謂的“傾銷幅度”被人為夸大,為美國發起貿易調查大開方便之門。

商務部研究院院長霍建國表示,中國政府也應該有所動作,采取積極的對策和反制措施,利用法律手段和世貿組織爭端解決機制,有效遏制美國繼續其貿易保護主義。

責編 劉小英

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

每經記者胡健發自北京 近期美國方面連續對中國產品發起“雙反”和“337調查”,頻率相當罕見,貿易保護主義明顯升溫。 4月13日,美國國際貿易委員會作出初裁,認定從中國進口的不銹鋼拉制水槽產品給美國相關產業造成實質性損害或威脅,由此美國商務部將繼續對此類產品進行反傾銷和反補貼(以下簡稱雙反)調查。這是美國對中國發起的最新一起貿易救濟行動。 美國發起這項調查是應埃爾凱制造公司的請求。根據現在的裁決,美國商務部將繼續對涉案產品展開反傾銷和反補貼調查,并將于2012年5月25日和2012年8月8日分別對該案作出反補貼初裁和反傾銷初裁。申請方要求對涉案產品征收22.81%~76.53%的反傾銷稅,征收微量反補貼稅。 由于美國兩大貿易機構的裁定基本相同,這意味著中國不銹鋼水槽產品被征收“雙反”稅只是時間問題。美國商務部的數據顯示,2011年美國從中國進口的不銹鋼拉制水槽產品總價值約為1.18億美元。 《每日經濟新聞》記者獲悉,這一案件并非個例。此前從3月13日到20日,僅一周時間,美國針對中國出口產品的貿易救濟行動多達6起。 除對外實施貿易救濟行動外,美國還從內部采取行政和立法措施,強化其實施貿易保護主義的能力,包括設立跨部門貿易執法中心、快速出臺《1930年關稅法》修訂案等。 面對美國頻繁的貿易保護行徑,中國商務部多次表示,希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾。商務部公平貿易局副局長余本林近日表示,相對而言,美國有關外貿的法律法規比較完備,以前對中國產品的貿易調查都相對嚴格地按照程序規則進行,但近期以來出現了變化。 據悉,本月美國商務部公布對華廚房置物架反傾銷反補貼復審的終裁決定。反補貼方面,應訴企業稅率較低外,所有其他涉案企業稅率高達264.09%,反傾銷稅率也逼近100%。 余本林稱,以反傾銷調查中的替代國選擇為例,美國一直以印度作為替代國,現在卻出現了選擇印度尼西亞、泰國等國為替代國。而印度尼西亞等國的人均收入高于印度。這就使所謂的“傾銷幅度”被人為夸大,為美國發起貿易調查大開方便之門。 商務部研究院院長霍建國表示,中國政府也應該有所動作,采取積極的對策和反制措施,利用法律手段和世貿組織爭端解決機制,有效遏制美國繼續其貿易保護主義。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0