2012-06-13 01:23:44
每經編輯 徐學成 每經記者 劉興斌 發自廣州
徐學成 每經記者 劉興斌 發自廣州
大面積空置的不僅是寫字樓,還有商場。
志在打造“永不落幕的交易會”的廣州國際玩具禮品城近日因業主索賠被推上風口浪尖。這個由“長和系”持股60%的商業項目因為人氣不高,被商鋪業主稱為“死城”。由于生意冷清、轉租困難,許多業主投入的數百萬資金,回收變得遙遙無期。
《每日經濟新聞》記者了解到,2004年開業以來,玩具禮品城超過100家商鋪從未營業。而該項目原本以開發酒店等商業配套為主的二、三期用地卻被開發商拿來最先開發商業公寓,其他配套開發項目則一拖再拖。
逾百家商鋪未曾營業
早在今年3月份就爆發的廣州國際玩具禮品城(以下簡稱玩具城)業主維權風波近日得到了玩具城方面的正式回應。
昨日(6月12日),廣州國際玩具禮品城有限公司回應稱,“購入玩具城商鋪的一部分業主旨在進行地產物業投資,其中有超過100個商鋪從未開業經營,導致玩具城一直未能形成市場氛圍。本公司自2005年開始已向業主提出不同方案,如承擔部分開業成本、免收管理費及推廣費等,以鼓勵業主開業。”
3月份,由于玩具城開業后人氣不足,生意冷清,且很多店鋪關門歇業,業主投資的商鋪未得到預期回報,部分業主向玩具城方面提出了索賠要求。
《每日經濟新聞》記者了解到,玩具城系長江實業(00001,HK)和和記黃埔(00013,HK)進軍廣州后的首個商業項目,兩家公司分別持有該項目各30%的權益,合計持股60%,另外40%的權益則由其內地合作伙伴——廣州國際玩具中心有限公司持有。
記者在廣州市城鄉建設委員會查閱到的信息顯示,該項目位于廣州市黃埔區黃埔東路,總用地面積為321261平方米,總建筑面積為659427平方米,其中一期建筑面積為99404平方米,二、三期為560023平方米。
據相關媒體報道,“長和系”針對該項目的投資高達15億元,并分三期進行開發。
作為廣州市政府改造和提升專業市場的第一個試點項目,玩具城曾試圖“集合廣州所有玩具批發市場,打造為全球最大的玩具禮品集散中心”,2004年該項目首次公開選鋪,也轟動一時,首期推出的500間鋪位一天之內被搶光。
很多業主一出手即拿下數間鋪面,投入高達數百萬元,但幾年之后的慘淡情形卻是他們始料未及的。
玩具城方面的聲明透露,有超過100家商鋪從未開業經營。而據知情人士透露的信息則是,持續開業經營的店鋪只是極少數,大多數業主將店鋪轉租出去作為辦公場所,但即便如此,能轉租出去也是 “萬幸”,整個玩具城就像“死城”一般。
氣氛缺失商戶不買賬
從 “永不落幕的交易會”到現在的“死城”,在慘淡的現實面前,“長和系”進入廣州的第一個商業項目曾經響亮的口號顯得十分蒼白。
在玩具行業,素有“全球一半玩具來自廣東”一說,“長和系”進入廣州商業領域的首站選擇玩具城并非沒有道理。
當時有統計顯示,1991年到2001年的10年間,廣州玩具出口占全國的比重幾乎都在70%以上,最高的年份則超過80%,2001年,廣東一省的玩具總產量即高達357億元。
在玩具產業被喻為朝陽產業的時候,“長和系”打造的玩具城給眾多商家描繪了一幅光明的藍圖。
但一個不容忽視的事實是,在玩具城進入開發之前,廣州已經形成了幾個商業氣氛濃厚、配套健全的玩具禮品批發中心,如廣州一德路的玩具禮品批發中心、廣州萬菱精品批發市場等。這兩個中心產業氣氛濃郁,且在行業內已經建立了良好的知名度。
與其相比,相對偏遠的玩具城則并沒有形成產業基礎和商業氣氛,盡管有政府支持,但最終并未得到市場的認可。
“這是個老大難的問題”,曾參與玩具城相關規劃、評估工作的廣州社科院研究員彭彭表示,廣州市政府當初的意圖是希望通過玩具城的開發來實現產業轉移,但大多數商戶并不買賬,還是愿意停留在原來產業集聚的一德路、解放南路板塊;此外,玩具城所在的區位優勢并不明顯,尤其是交通配套不是很理想。
“如果商戶都轉移過去了,
玩具城就火起來了”,彭彭認為,玩
具城冷清,責任并不全在開發商。
還有業內分析指出,商戶遷往玩具城之后,店鋪的租金成本也會被拉高,而聚集在一德路的商戶大多數兼營批發和零售,購買力相對較弱的黃浦區,零售市場并不理想,但如果做批發,交通不便利,市場認可度也有待提高。
后續開發先做住宅
身陷泥潭的業主,將希望寄托于玩具城二、三期的開發。
《每日經濟新聞》記者了解到,玩具城的后續開發主要包括商鋪、酒店、公寓以及寫字樓等。但自從2004年公開選鋪之后,二期工程直到2008年才進入實質性階段。廣州城鄉建設委員會信息顯示,開發單位直到2008年7月11日才拿到建設用地規劃許可證。
但令外界感到意外的是,雖然后續開發中確實包括公寓等配套,但在開發過程中,“長和系”卻首先選擇了住宅。
這個名為“都會新城”的樓盤位于黃埔東路與開創大道的交匯處,公開資料顯示,該樓盤占地近8萬平方米,總建筑面積逾20萬平方米,將分三期開發,包括10棟31層的高層住宅。
《每日經濟新聞》記者了解到,都會新城的產權只有40年,依此判斷,這一地塊的性質應不屬于住宅用地或者商業用地,但依建筑面積計算,該樓盤卻占據二、三期總建筑面積的35%。
針對這個名為“都會新城”的樓盤,除了一些網站上有披露少許信息之外,無論是廣州市規劃部門、國土部門,還是長江實業或者和記黃埔的公告,都未披露任何信息。
原本以商業配套為主的后續開發中,為何住宅項目占據了如此大比例?《每日經濟新聞》記者昨日向廣州國際玩具禮品城有限公司發出了采訪函,但截至記者發稿,對方并未作出解釋。
不過,該公司昨日發表的聲明中稱,“項目二、三期的發展包括商場、酒店及商務辦公樓等,乃配合黃埔區政府‘廣州濱江新城核心區’的規劃,并完全根據政府規劃發展。”
“一期開發的商鋪基本上都賣出去了,所以開發商應該不會虧太多”,彭彭指出,但玩具城一期經營慘淡,開發商延遲商業配套的開發轉而先做住宅也是一種思路的調整。
“商業公寓不限購,又具備居住功能,因此在現在的形勢下更有利于開發商回籠資金”,綜合開發研究院旅游與地產研究中心主任宋丁指出,商鋪等商業物業的持有和投資本就具備很多不確定因素,而且短期內難以獲得回報,先做住宅開發也是一種策略。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP