曹中銘

    阿基米德說：“給我一個支點，我可以撬動地球。”對于股市中的造假者來說，只要給予其“機會”，就能通過造假行為成功實現上市。A股市場在這方面不乏其例，造假上市的“鼻祖”大慶聯誼如是，“新貴”綠大地亦如是。

     今年5月18日，廣東新大地生物科技股份有限公司（下稱新大地）通過創業板發審委的審核，表明如果其后不出現任何的“意外”，新大地將成為創業板大家庭中的一員。新大地還未上市，“茶油第一股”的光環就已開始閃耀。但就是這家“茶油第一股”，卻遭遇到舉報造假的尷尬，《每日經濟新聞》記者的調查，亦說明這家公司存在多方面的問題。

    《每日經濟新聞》記者調查發現，新大地在招股說明書披露的產能規模、品牌效應、銷售渠道、客戶資源、利潤率水平等多方面均存在無法自圓其說的疑點。特別是招股書披露新大地的茶油業務最近3年毛利率分別高達60.66%、43.50%和36.19%，也遠遠高于國內相關龍頭企業的水平。事實上，當年勝景山河被揭穿“廬山真面目”，其超過同行業平均水平一倍的毛利率即成為市場重點關注的目標。

    撇開造假上市的大慶聯誼、綠大地等，從最初的通海高科，到幾年前的立立電子、蘇州恒久，再到近年的勝景山河等，這些企業都是通過了監管部門的審核，掛牌實際上都只差“臨門一腳”的公司，其中像立立電子、勝景山河還成功在市場實現了“募集”。然而，這些公司要么“被替換”，要么直接退款被罰出場外。

    招股說明書中涉嫌造假最終被證實造假，是上述公司最主要的特點。事實上，其紛紛被叫停上市進程，并與資本市場“訣別”也是因為造假。招股說明書顯示，新大地的董監高、中介機構（包括承銷、審計、驗資、資產評估）以及相關人員等都承諾稱，新大地招股說明書不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準確性和完整性承擔相應的法律責任。這說明，上述中介與人員等都確信新大地沒有涉嫌造假上市，不管市場信不信，反正他們自己是“相信”了。

    IPO公司有異動就應有嚴查，有質疑就應有反映。針對來自市場的質疑，監管部門首先應該緊急叫停新大地的上市進程，并通過詳細的調查將真相公開。如果調查發現新大地真的存在造假上市行為，那么應立即將其“掃地出門”；如果調查顯示新大地披露的信息真實、準確、完整，那也算是還其一個清白，新大地將不負“茶油第一股”的美名，而經過“檢驗”后的新大地也必將更具“價值”，進而受到投資者的追捧。但真相到底如何呢？

    近幾年來，造假上市時有耳聞，而已掛牌公司受到置疑的，也不在少數。顯然，造假上市除了可以通過市場“圈錢”之外，背后的巨大利益才是鋌而走險者所追求的。更何況，A股市場違規成本極其之低。特別是囿于法律法規等制度方面的缺陷，像綠大地等造假上市的成功者同樣能夠活得精彩，這亦為造假者提供了巨大的利益驅動。

    如果新大地最終被證實涉嫌造假上市，其被擋在資本市場的大門之外將是應有之義。最重要的還在于，讓新大地的董監高、中介機構以及相關人員切實地履行其曾經的“承諾”。當然，代價必須是巨大的。