每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張冬晴    

每經(jīng)記者 張冬晴

昨日 （7月18日），華芳紡織（600273，收盤價(jià)5.45元）可謂雙喜臨門，公司公告稱，在一起貸款糾紛合同中勝訴，敗訴方被判賠返還本金和孳息；同時(shí)還公告了證監(jiān)會(huì)對(duì)其增持華安證券股份的申請(qǐng)予以核準(zhǔn)的消息。

受上述利好消息影響，昨日公司股價(jià)跳空高開，最終封死漲停。但值得注意的是，在公告發(fā)布之前的7月17日，華芳紡織就已出現(xiàn)漲停。而據(jù)華芳紡織董秘趙江波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，公司是在7月17日早上收到法院判決的。

對(duì)此，有律師質(zhì)疑，公司股價(jià)恰好在重大利好正式公告前一個(gè)交易日出現(xiàn)漲停，或有人涉嫌內(nèi)幕交易，呼吁證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。

公司股價(jià)近兩日連續(xù)漲停

7月17日，華芳紡織在低位出現(xiàn)漲停，收復(fù)了16日的失地。

18日，公司發(fā)布兩則公告，一則公告表示：公司近日收到張家港市人民法院民事判決書，被告張家港華天新材料應(yīng)返還原告公司借款本金1201.43萬元及孳息30.34萬元，限判決生效后10日內(nèi)履行。

另一則公告稱，公司近日還收到安徽證監(jiān)局關(guān)于核準(zhǔn)華安證券有限責(zé)任公司變更注冊(cè)資本的批復(fù)文件，即公司增持華安證券4000萬股股權(quán)事宜生效。

公開資料顯示，華芳紡織的增持價(jià)格為每股1.78元，出資額為7120萬元，此次股權(quán)增持完成后，公司合計(jì)持有華安證券6000萬股股權(quán)，占該公司注冊(cè)資本的2.12%。

值得注意的是，上述兩則利好消息都是在18日正式披露，而華芳紡織的股價(jià)不僅當(dāng)天漲停，在前一個(gè)交易日也出現(xiàn)強(qiáng)勢漲停。

就此，浙江裕豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人厲健律師對(duì) 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，在重大利好正式公告的前一交易日，華芳紡織股價(jià)出現(xiàn)漲停，明顯有人涉嫌泄露內(nèi)幕信息或內(nèi)幕交易，呼吁證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查。

董秘：信息傳遞中間環(huán)節(jié)多

華芳紡織昨日公告的兩則利好消息，均未明確指出相關(guān)事件發(fā)生的日期，華芳紡織董秘趙江波對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，法院判決書是17日早上收到的。

趙江波進(jìn)一步補(bǔ)充稱，從法院出具判決書，然后再給律師、律師再交給公司以及公司交給董秘，中間環(huán)節(jié)比較多。

那么，如果已及時(shí)作出信息披露，但股價(jià)仍提前漲停，這其中是否存在泄密或內(nèi)幕交易呢？趙江波對(duì)記者表示，應(yīng)該是沒有泄密或內(nèi)幕交易的可能，至少在上市公司這個(gè)環(huán)節(jié)，都是有內(nèi)幕信息登記的。

同時(shí)，她還特別指出，從技術(shù)面分析的話，公司股價(jià)其實(shí)已經(jīng)跌得很低了。因此漲停與判決結(jié)果是否有關(guān)，這很難說，“我覺得，其實(shí)從公司股價(jià)來看的話，還是跟這個(gè)交易的買賣、看好技術(shù)方面有關(guān)系，可能也加上了公告的一些情況吧！但是我覺得這個(gè)權(quán)重比應(yīng)該不會(huì)很大，因?yàn)檫@兩個(gè)公告沒有什么，都是勢在必贏的情況和內(nèi)容”。

趙江波還表示，上述兩則公告所涉及的內(nèi)容，經(jīng)手的中間環(huán)節(jié)較多，很多都是公司無法控制的。其中，法院判決書要途經(jīng)法院、律師等環(huán)節(jié)，最終才送到董秘手里；而增資華安證券的批文，監(jiān)管部門審批的環(huán)節(jié)也比較多，其中涉及到的股東結(jié)構(gòu)表也抄送了很多單位，因此在送達(dá)公司的過程中，有很多東西公司無法把控。