每經編輯 每經記者 劉林鵬    

（每經網 8月25日訊）每經記者 劉林鵬 發自成都

這兩天王韋的電話響個不停。

一切的“煩惱”源于近日網絡上瘋傳的“農戶搭靈棚祭三千亡豬 疑因天邦生物疫苗致死”的消息。“從昨天上午，我電話差點被打爆了，有投資者打來的，有經銷商打來的。”天邦股份（002124）副總經理、董事會秘書王韋今日(8月24日)下午在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，根據河南權威專業檢測部門檢驗，結合公司對本次事件的調查表明：在流產死胎組織中檢出偽狂犬病病毒強毒，該強毒與公司疫苗產品無關。

搭靈棚的農戶可不這么想。“我就是想不通，”河南省新鄉市延津縣豐莊鎮某養豬場老板秦金周今天在電話對記者說，“以前哇哇叫的豬，注射他們廠的疫苗后就發生問題了”。

秦金周表示，“希望公司能夠關心我一下，說下安慰的話，肯定要賠償。”

江蘇省農業科學院獸醫研究所所長、研究員，博士生導師何孔旺今日在接受《每日經濟新聞》記者表示，從目前他了解到的信息來看，沒有證據證明豬的死亡與疫苗相關。

事件回溯

近日，網絡上發布了大量河南延津某豬場因注射了天邦股份旗下子公司成都天邦生物制品有限公司疫苗后發生豬群死亡的視頻和圖片。

網上瘋狂轉載信息顯示，8月21日，秦金周為“冤死”的豬們搭建靈堂，同時希望相關部門能幫他們渡過難關。在豬的靈棚前，秦金周放聲慟哭。

據秦金周稱，8月1日，他按照成都天邦生物公司使用說明書和經銷商的要求，給300多頭豬注射了偽狂犬疫苗，之后，豬場的豬出現大范圍的流產與死亡。截至目前已造成200多頭母豬流產，夭折小豬2600余頭，50多頭母豬死亡。

今日下午，天邦股份王韋給向《每日經濟新聞》記者提供了該公司一份報送農業部獸醫局的名為《關于“網絡反映成都天邦生物制品有限公司在河南延津某豬場出現問題”的情況說明》。該《情況說明》稱，疫苗使用單位共購進10盒(每盒10瓶，每瓶10頭份，共計1000頭份)偽狂犬病活疫苗產品，使用600頭份，2012年8月1日免疫接種，2012年8月2日出現精神不佳，2012年8月3日早期懷孕母豬開始出現流產，接著后期懷孕母豬流產。

天邦方面的信息顯示，2012年8月14日成都天邦技術專員到達河南省新鄉市延津縣豐莊鎮第一良種豬場發事現場進行調查處理：發現該養殖現場圈舍暗、無光，大部分豬消瘦，皮膚粗糙，其中6-8頭豬喘，溫度在40.5℃，觀察飼料質量不夠好。經了解8月13日晚再次出現流產，有死胎的鼻腔有黃色粘稠液體，并現場抽取血液分離血清5份并保留流產死胎4個送河南省權威檢測機構進行相關檢測。

死因爭議

秦金周表示，他共養了300多頭母豬，1000來頭仔豬，20來頭育肥豬，“當時注射疫苗的都是懷孕母豬，就是這些母豬發生了問題，仔豬、育肥豬都正常。”    “如果是傳染病的話，都應該受感染，仔豬的抵抗力弱一些，也應該發病，但都沒事，流產后的母豬也慢慢地好了。”他稱，此前8月5號左右，他也送了樣本到當地一家權威機構去檢測，檢測結果是相關偽狂犬病指標呈陰性。但截至記者發稿，秦金周都沒有給記者發來這份檢測報告。

他說，目前他手上還留有20支疫苗，可以提供檢測。

為進一步了解事件詳情和拿到秦金周所說的檢測結果，今日傍晚《每日經濟新聞》記者多次撥打秦金周的電話然而電話始終無人接聽。

“經初步調查了解，此次河南延津某養殖場發生的事件，豬群死亡的原因并非我公司疫苗所致。”王韋表示，“但為對廣大用戶和社會負責，更進一步確定豬群死亡原因，我公司將積極配合相關主管部門和專業機構作更進一步的調查和鑒定。”

王韋表示，他們已經向中國獸醫藥品監察所提出申請，來檢測該批次的藥品留樣。

尚無其他地區反映疫苗問題

“如果疫苗有問題，其他地方肯定也會有反饋。目前其他地方均未出現類似反映。”王韋表示。成都天邦生物制品有限公司組織銷售部門對該批次偽狂犬病活疫苗的銷售記錄進行了系統核查。結果顯示：該批次產品除按國家相關管理規定封存留樣產品外已經全部銷售完畢，共計售出42631瓶，426310頭份，分別銷往河南、山東、湖北、內蒙、廣西、新疆、遼寧、北京等20個省、自治區、直轄市。據跟蹤，除本次事件外，其他未出現類似反映。

上述《情況說明》表示，依據天邦認定的中立權威專業檢測機構的檢測結果，結合公司對本次事件的調查表明：1、在流產死胎組織中檢出偽狂犬病病毒強毒，該強毒與本公司疫苗產品無關。2、該豬場免疫疫苗后第3天開始出現豬只發病死亡，正常情況下，健康豬在免疫偽狂犬病活疫苗后至少6天才能產生保護水平的抗體，免疫后3天不會產生有效保護。3、該批次產品使用情況跟蹤，未出現類似反映。故天邦方面認為：該豬場在免疫前可能已發生偽狂犬病毒野毒或其他病毒的感染，系造成豬只大面積死亡和流產的原因。

江蘇省農業科學院獸醫研究所所長、研究員，博士生導師何孔旺在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，從目前他了解的信息來看，沒有證據證明豬的死亡與疫苗相關。

何孔旺表示，疫苗生產一批的量都比較大，從其他地區反饋的情況來看未出現類似的情況。再就是，疫苗出廠之前都要經過嚴格的檢測。從時間上來看，由于疫苗接種導致偽狂犬病強毒感染，在兩天內發病是不可能的。此外，疫苗運用的時候強調一定是用到健康的動物身上，如果動物本身已經潛伏感染了，再注射疫苗可能會促使動物發病，因此，不排除這批豬此前就已感染的可能。

安徽農業大學動物學院教授魏建忠表示，“將問題完全歸結到疫苗上不合適。”他說到，首先，一般來說，注射偽狂犬疫苗后，5至7天才有效，而根據目前的調查來看，該豬場的豬第二天就發病了，會不會是豬在注射疫苗前就有潛在的疾病？其次，疫苗一批的量比較大，若除了該豬場外，其他地方使用該疫苗的豬都沒有問題，那就不能說這批疫苗有問題。

此外，魏建忠表示，豬死亡肯定是有原因的，在高溫高濕的環境下，豬容易發生藍耳病、偽狂犬病、豬鏈球菌病。“但一定要由第三方檢測，拿出科學依據。”

對于事件的調查處理，魏建忠建議，首先是對疫苗的檢測，應將疫苗廠房、養殖戶手中的疫苗、還有已經發貨的疫苗都拿去第三方權威機構復檢。其次，是由第三方權威機構對養殖戶現場的豬進行檢測。