每經編輯 每經記者 劉功武 齊文婷 金微發自長沙、深圳、北京    

每經記者 劉功武 齊文婷 金微發自長沙、深圳、北京

中國小學生被指參與轉基因試驗一事持續發酵。

昨日 （9月5日），《每日經濟新聞》記者致電農業部新聞處，得到的答復是，農業部有關司局已經介入，正在調查此事。

同日，湖南省疾控中心辦公室工作人員稱，該中心主任李俊華與湖南疾控中心新聞發言人、辦公室梁主任及中心相關人員四五人，已于昨日趕赴中國疾控中心開會，開會的事由正是“轉基因試驗”一事。

昨晚，處于輿論中心的中國疾控中心，終于在其官方網站上公布了《中國疾控中心關于湖南“黃金大米”的調查》。

該調查顯示，中國疾控中心已成立專門的工作小組，展開進一步的全面、深入的調查。由于涉及多家單位，營養食品所正積極和有關方面進行協調、溝通，進一步查對、核實有關情況，并將及時公布調查進展。

農業部：已介入調查

昨日，農業部新聞處人士告訴《每日經濟新聞》記者，有關司局已介入調查此事。其后，記者致電農業部生物安全管理辦公室，該部門負責轉基因管理，進口轉基因生物必須先獲取該部門的批文。

我國《農業轉基因生物進口安全管理辦法》規定，從境外引進農業轉基因生物用于試驗的，引進單位應當從中間試驗階段開始，逐階段向農業部申請。

該部門工作人員稱，農業部網站有轉基因材料的信息公開，所有審批信息均及時公布。

記者從農業部網站“轉基因權威關注”欄目的“審批信息”中，看到2007年至2011年的農業轉基因生物安全證書批準清單，還有“進口用作加工原料的農業轉基因生物審批情況”。

在農業轉基因生物安全證書批準清單上，既有轉基因抗蟲棉的安全證書，也有表達豬瘟病毒E2基因的重組腺病毒活載體疫苗、及重組大腸桿菌表達雞a-干擾素的安全證書，申請單位有轉基因公司、科研機構、高校等，但未見轉基因大米或黃金大米安全證書的相關信息。

美方的論文稱，湖南試驗對象所食用的轉基因“黃金大米”、菠菜，是從美國運到湖南的。但記者獲悉，我國于2002年頒布的《農業轉基因生物進口安全管理辦法》對“用于研究和試驗的農業轉基因生物材料進口”有嚴格的規定，進口農業轉基因生物，如果沒有國務院農業行政主管部門頒發的農業轉基因生物安全證書和相關批準文件，或與證書、批準文件不符，將作退貨或銷毀處理。

美國試驗方稱“使用了進口轉基因材料”，但在農業部的信息公示里，找不到相關批復。

中國疾控中心公布調查情況

昨晚，中國疾控中心官方網站公布了 《中國疾控中心關于湖南“黃金大米”的調查》。該文顯示，美方論文的第三作者蔭士安，是中國疾病中心營養食品所的研究員，營養食品所與蔭士安進行多次溝通，了解了如下情況：

首先，發表的文章來自美國塔夫茨大學申請到的美國NIH項目 （兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究）。文章發表前，蔭士安收到了美國雜志的論文發表通知，他簽字同意發表。

該項目通過了美國塔夫茨大學和浙江省醫學科學院倫理審查委員會的審查。該研究項目的負責人是美國塔夫茨大學的TangGuangwen（湯光文）博士，中方負責人是浙江省醫學科學院的王茵研究員，蔭士安以浙江省醫學科學院客座研究員的身份作為協助研究者參與，具體負責現場工作。中國疾控中心營養食品所沒有與該課題合作各方簽訂合作協議。

蔭士安負責的國家自然科學基金面上項目名稱為 “植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”，研究內容僅涉及穩定同位素標記的菠菜中類胡蘿卜素轉化效率研究，沒有轉基因大米的研究。在研究實施過程中，增加了現場協作人員王茵。另外，參加的單位還包括湖南省疾病預防控制中心和衡南縣疾病預防控制中心。研究中所用的穩定同位素標記的菠菜由美國塔夫茨大學提供，并由湯光文于2008年5月從美國攜帶到湖南衡陽現場。

此項研究設計通過了中國疾控中心營養食品所倫理審查委員會的審批，課題組與參加試驗學生的家長均簽訂了知情同意書。現場工作完成后，按照樣品出國的審批手續，血液樣品被送往美國塔夫茨大學進行檢測。

據蔭士安介紹，考慮其負責的國家自然科學基金面上項目與湯光文負責的美國項目均有菠菜中類胡蘿卜素轉化效率研究內容，故將兩個項目的現場工作合并在一起進行。中國疾控中心營養食品所在調查中經過比對，蔭士安提供的受試者名單與《兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究》的研究對象基本一致。

關于湯光文負責的美國項目研究中是否使用了“黃金大米”，蔭士安表示不知情。

為盡快和準確弄清事實，中國疾控中心成立了專門的工作小組，展開進一步的全面、深入的調查，并將及時公布調查進展。

湖南疾控中心高層進京開會

昨日上午，《每日經濟新聞》記者來到湖南省疾控中心主任辦公室，但工作人員拒絕接受采訪，并稱采訪要到湖南省衛生廳新聞辦辦理手續，可能還要到湖南省委宣傳部辦理手續。

湖南省衛生廳新聞相關負責人則稱，湖南疾控中心對此事還在調查中，目前并無新的進展與消息，有了消息會向媒體發布。湖南省委宣傳部對媒體的采訪回應是，請媒體與湖南疾控中心自行聯系采訪事宜。

記者又來到湖南疾控中心辦公室，被工作人員告知該中心的李主任及新聞發言人等已到北京開會去了，無法接受采訪。該辦公室人員還以 “沒有領導批準”“新聞發言人還在飛機上”等理由，拒絕提供新聞發言人的電話。工作人員一度聯系了湖南疾控中心的黨委書記，得到答復稱可接受采訪，但記者等到臨近下班時間，這位黨委書記仍未現身。

湖南省衛生廳新聞辦負責人也向記者證實，“（湖南省）疾控中心的李主任今天去北京開會了。”

美方的論文上，還有湖南疾控中心毒理科科長胡余明的署名，記者多次前往毒理科，并多次撥打其手機，均未采訪成功。

衛生部新聞處有關負責人昨日在接受記者采訪時表示，衛生部不對此事作回應，“試驗是疾控中心單獨做的，由他們單獨回應。”