亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
推薦

每經網首頁 > 推薦 > 正文

廣西貧困縣辦官員乒乓賽拉20萬贊助 要求副廳以上

新華社 2012-09-13 10:28:01

這場只邀請“副廳級以上領導”參加的賽事費用由誰買單?獎勵如何設置?是否是變相的“公款吃喝”或“公款旅游”?

Graywatermark.thumb_head

近日,在廣西崇左市天等縣舉行的一場乒乓球比賽,將這個偏僻的大石山區縣推上了網絡輿論的風口浪尖。參賽者“要求是副廳級以上干部”這一明確的身份限制再次觸動了網民對“權力”的質疑,追問接踵而至:這場只邀請“副廳級以上領導”參加的賽事費用由誰買單?獎勵如何設置?是否是變相的“公款吃喝”或“公款旅游”?

新華社“中國網事”記者帶著網友們的疑問,趕赴天等縣進行了采訪。

“副廳級”球賽遭遇網絡“拍磚”

據一些媒體公開報道,這場比賽名為“2012年廣西領導干部夫妻乒乓球邀請賽”,于9月8日在天等舉行。比賽至今已舉辦兩屆,分夫妻混合雙打、家屬單打兩個競賽項目。參賽條件是參賽夫妻雙方有一方為在職或離退休的副廳級以上領導干部。今年共有18對夫妻報名參加比賽。

令當地組織者始料未及的是,消息公開后,從9日起,網絡“口水”攜帶著“板磚”洶涌而來。截至9月11日晚,騰訊、網易、凱迪等網站的新聞及評論超過4千條,訪問人數超過11萬,微博網友也大量轉發。

網民們認為,這樣的比賽根本“鍛煉不了身體”,所謂“促進夫妻志趣相投”更是糊弄人,“舉辦這項比賽根本毫無意義”。他們質疑,這樣一個賽事在天等縣舉行,是不是一場變相的“公款吃喝”或“公款旅游”?

而參賽要求中惹眼的“副廳級”身份限制,讓更多網民感覺“受到了傷害”。網友“孤蓬游子”說:比賽要求副廳級以上領導干部方可報名參加,疑為顯擺身份“特權”,嚴重傷害了普通民眾的感情。

更多網民則對比賽活動經費的來源提出質疑。不少網民懷疑,這場比賽活動開銷來自于公共財政,“花銷公共財政,讓廳級干部自娛自樂,普通納稅人肯定不會答應”。

“公開費用來源、使用方式”成為網民一邊倒的呼聲,質問“天等縣作為一個國家級貧困縣,怎么能舀納稅人的錢去討好領導”?

天等縣回應“網民三問”

帶著網友關心的問題,新華社“中國網事”記者11日趕赴天等縣采訪,天等縣有關部門和單位對網友關心的問題一一進行了回應。

網友一問:比賽是不是“用納稅人的錢讓領導自娛自樂”?

回應:天等縣文化體育局局長楊德廣說,此次比賽全名為“天等·天富杯”廣西領導干部乒乓球邀請賽,而并不是網絡傳言的“2012年廣西領導干部夫妻乒乓球邀請賽”,夫妻乒乓球賽只是其中的一個臨時賽程,且賽事全程由當地企業天富商業廣場提供20萬贊助,天等縣只是提供了體育場館。

天富商業廣場營銷總監黃冬娟向記者證實,為了加強公司項目的推廣,公司全程贊助了這一活動。

網友二問:為什么選擇在天等縣舉辦這一賽事?是否是變相“公款旅游”或“公款吃喝”?

回應:楊德廣說,乒乓球運動在天等縣有著廣泛群眾基礎,天等鎮龍密屯更是有“廣西乒乓球第一村”的美譽。廣西領導干部乒乓球協會選擇在天等舉辦這一活動,除了有相關企業贊助外,也“是為了考慮活動效果”。楊德廣同時表示,天等縣擁有較為良好的體育基礎,2008年實施“大石山區基礎設施大會戰”時,天等縣建成了體育場,設施相對比較齊全,“這也是天等縣吸引這一賽事的重要原因”。

天等縣委副書記玉明金說,天等縣處于大石山區,“左邊是山,右邊是山,前面是山,后面還是山”,基本上沒有什么知名的旅游景點,也沒有什么山珍海味,“不具備變相旅游或者吃喝的基礎條件”。

網友三問:獎品到底如何設置?夫妻賽事是否像網絡傳言所說的獎金為“10000、8000、5000元”?

回應:黃冬娟說,賽事獎品由公司提供,在20萬元贊助費內支出,是水晶獎杯和證書,并沒有傳言中的高額獎金。玉明金說,領導干部乒乓球邀請賽分為男子單打、女子單打幾個項目,夫妻賽只是這一邀請賽的臨時賽程,事前并沒有設置,“連獎杯和證書也都是臨時置辦的”。

網民為何對“領導打球”不淡定?

事實上,舉辦領導乒乓球賽其實并不是廣西首創。據不完全統計,今年以來,全國各地舉辦的領導干部乒乓球賽就有12場。但為何領導一打球,網民就不淡定了?

廣西社科院社會學所副所長羅國安認為,一個體育賽事設立“副廳級干部”門檻違背了體育運動廣泛參與的原則,“乒乓球與廳級領導干部并沒有必然聯系”,引起網友廣泛議論是在所難免的事。在教育、醫保、養老等諸多民生問題都亟須解決、都需要大把花錢的情況下,這種只有一定級別領導干部才能參與的賽事“經費來自哪里”著實引人關注。

武漢大學教授、知名輿情學者沈陽分析,從網絡鋪天蓋地的“口水”中可以發現,網友對廣西天等縣“副廳級乒乓球賽”的“吐槽”主要集中在三個方面:一是公共權力不應被濫用,公款吃喝、特殊消費應有效制止;二是設定副廳級領導干部方能參加有脫離群眾之嫌,官本位思想要不得;三是這場賽事的舉辦方“醉翁之意不在酒”,而是意圖借此拓展人脈,從而獲得相應的權力收益。

針對網友對此事的眾多質疑,沈陽認為相關政府部門應從中汲取教訓,下大力氣推廣群眾運動,切實把全民健身的口號落到具體行動中,照顧普通民眾的感情,而不是讓某些運動“貴族化”且產生階層與身份隔閡。沈陽同時認為,在“微博時代”,領導干部也應做好在公眾場合接受無所不在的網絡監督的心理準備,切實摒棄“官本位”意識,始終與人民群眾在一起,不搞特權化,以免帶來不必要的質疑。

責編 王迎春

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0