每經記者 郭夢儀 趙陳婷 發自北京

2012年10月8日，自然之友、公眾環境研究中心、達爾問、環友科技和南京綠石五家環保組織在北京聯合發布第二期綠色選擇紡織業調研報告，指出一批大型服裝品牌對其在華供應鏈的環境管理存在重大缺陷，呼吁中外消費者用自己的表達推動品牌承擔環境責任。

而在這一批名單中，近年來，因推行A計劃成為全球零售商中最為耀眼的綠色明星的瑪莎百貨成為環保組織質疑的重點。

據了解，2012年4月9日，這五家環保組織共同發布了《為時尚清污》調研報告。H&M、NIKE、溢達、李維斯、阿迪達斯、沃爾瑪、巴寶莉、GAP 等一批品牌作出積極跟進，并通過其定期檢索機制，主動識別供應鏈上的污染記錄，并推動200余家紡織和皮革供應商企業對違規問題和后續整改做出了公開說明。其中阿迪達斯、NIKE、李維斯、H&M已經開始將管理向染整供應商延伸。

但是，面對環保組織對其供應鏈違規超標問題提出的具體質疑，還有瑪莎百貨、迪士尼、J.C.Penny、Polo Ralph Lauren和Tommy Hilfiger等22家品牌做出另一種選擇，它們或者消極回復，或者不予回復。其中就包括以“A計劃”成為全球紡織業和零售業可持續經營標桿的英國瑪莎百貨。

該報告中表示，其疑似瑪莎百貨供應商之一--香港慶業集團下屬位于浙江慶豐、慶茂企業，存在嚴重環境污染現象。

而根據環保組織的表述，該組織與瑪莎百貨的溝通過程相當坎坷。

環保組織稱，2012年3月22日，環保組織致信希望就瑪莎百貨疑似供應商違規情況進行核實，但瑪莎百貨方面沒有回應。

2012年4月9日，環保組織將《為時尚清污》報告發送瑪莎百貨，2012年4月15日瑪莎百貨回復沒有收到環保組織的郵件。

而在2012年4月15日，環保組織再度致信，可2012年4月30日，瑪莎百貨的回復是“我們自然會對所有外部機構（類似你們組織）的關于我們供應商的溝通認真對待，并對可能提出的各種關切進行檢查核實，所以這些要求（環保組織信中的問題）可能會被解決”。但對于可能會被解決的曖昧用詞，環保組織無法確認。

而對于這兩家疑似供應商，上述環保組織稱調查到，浙江慶茂紡織印染有限公司的污水處理池晚上經常放毒氣。村民表示曾與慶茂公司溝通過，但是去到慶茂的人被打了。此外，村民還表示也曾經向紹興市和省廳環保局投訴過，后來企業做了部分整改，但是沒有解決根本問題。

面對這些問題，企業法人代表魏志國告訴《每日經濟新聞》記者，放毒氣的事情，在今年7月份“已經全部搞好了”。

“我們對有害氣體已經全部回收了。河水方面，我們河水應該沒問題的，因為下水道全部并了污水處理。”魏志國向記者表示，治理之后，紹興市環保局檢查合格。

對此，《每日經濟新聞記者》詢問袍江分局局長黃增強企業是否的確經過驗收合格，但黃增強的辦公室電話無人接聽。

相比之下，浙江慶豐的印染企業更為“有趣”。

根據環保組織提供的信息，浙江慶豐紡織印染有限公司位于蕭山經濟技術開發區，其在2009年列為蕭山區83家印染化工整治企業之一，同年被杭州市環保局評為黃色企業；2010年，浙江慶豐被杭州市環保局評為紅色企業；2011年浙江慶豐再次被杭州環保局評為黃色企業。這家企業環保問題已經持續了3年，卻未有停產歇業。

對此，《每日經濟新聞》記者聯系到了瑪莎百貨的對外聯絡人Mandy.Chen，詢問瑪莎百貨對此是否知情，將有何作為。

Mandy.Chen向記者表示，對于環保組織幾個瑪莎百貨的聯絡信，瑪莎百貨中國區這邊不知情，“需要詢問總部”，并表示，明后天將對此事做回復。