每經編輯 每經記者 朱秀偉 韓海龍    

每經記者 朱秀偉 韓海龍

今日 （10月25日），眾和股份（002070，收盤價8.59元）公布了三季報，公司第三季度凈利潤同比降61.41%。

《每日經濟新聞》記者注意到，伴隨公司股權收購一事不斷推進，曾作為公司2012年半年報第九大和第十大流通股東的兩家機構已未現身。而此前飽受懷疑的“中融國際信托有限公司-中融聯合夢想二號”（以下簡稱中融聯合夢想二號）則仍在堅守，且持股數未變。

值得注意的是，眾和股份三季報中新增一位名為許建華的第八大流通股股東，他與身為同一家族的許金和、許建成、許木林是否有特殊關系？于外界而言，這一切仍然隱藏在迷霧中。

機構三季度未實地調研即減持

7月27日，眾和股份發布涉及鋰礦資源股權收購的公告，7月30日，公司股價復牌后開啟一輪暴漲之旅，股價從5.94元漲至8月21日的11.15元，區間漲幅高達87.71%。

然而，就在公司對外描繪收購業務將拓展公司第二產業、進一步增強抗風險和盈利能力的美好畫卷之際，兩家機構卻在三季度選擇減持。

《每日經濟新聞》記者注意到，截至6月底，農行博時基金和交行海富通基金分別持有眾和股份454.96萬股和356.61萬股股份，分列第九和第十大流通股東，而這兩家基金產品并未在眾和股份三季報前十大流通股東名單中現身。眾和股份三季報顯示，第十大流通股東是名為陳錦鋆的自然人，持股數為274.05萬股。這也就意味著，即使農行博時基金和交行海富基金并未清盤，其持股數量亦降至274.05萬股之下。

值得注意的是，曾在2011年底進駐眾和股份的四家基金與保險產品，如今均已在公司三季報前十大流通股股東榜單上消失。

在三季度眾和股份股價風生水起之時，公司3個月內沒有接待任何機構或自然人的實地調研。而在今年3月和5月，諾安基金、東興證券和安信證券曾前往公司實地調研，了解公司客戶訂單情況、市場拓展情況、公司三大戰略執行情況及未來發展方向和2012年經營形勢等。

在眾合股份選擇進軍“新能源鋰電材料”行業時，眾多機構在沒有實地調研的背景下就選擇減持，其動機耐人尋味。

中融二號仍居第四大流通股東

眾和股份股價暴漲的背景正是公司力圖進軍鋰電材料行業，而眾多謎團亦由此而起。

今年7月初，眾和股份宣布，公司正在籌劃收購資產事項，因相關事項尚存在不確定性，公司股票暫停交易；7月底，眾和股份擬通過收購或增資方式控股廈門黃巖貿易有限公司（以下簡稱廈門黃巖貿易）持有的廈門帛石貿易有限公司的方案出爐，公司也將因此而控制建設規模為年處理礦石10萬噸，采礦許可證許可年開采規模為15萬噸，預計儲量可達2198.7萬噸的金鑫礦業。在隨后的多份公告中，均將此次交易定性為非關聯交易。

眾和股份股價在鋰電材料、礦產等概念推動下，于7月30日復牌后連續兩個交易日一字漲停，隨后步步高升，股價從7月30日的5.94元上漲至8月21日的11.15元，區間漲幅高達87.71%。

因涉礦而股價遭遇爆炒，這在A股市場并不鮮見，但罕見的是，一只沒有任何公開信息的信托產品中融聯合夢想二號在眾和股份這只股票上演凈值奇跡。

中融信托公司官網顯示，7月27日，中融聯合夢想二號的一期、二期產品凈值分別為1.0855元和1.0838元，而其凈值在隨后兩周內分別飆升102.48%、102.37%至2.1979元、2.1933元。

隨后，中融聯合夢想二號全倉持有眾和股份亦被曝光，更有媒體報道稱，該產品實際控制人正是近年來多次在重大利好出臺前減持公司股票的許木林，其身份為公司董事、副總經理，亦與公司董事長許建成為同一家族成員。

據媒體報道，中融聯合夢想二號與眾和股份的關系實際上是一個通過大宗交易進行的結構化質押融資行為。因為在2009年之后，信托公司不能再新開證券投資賬戶，所以這兩期產品就借用了一個空置的證券投資賬戶來操作，可能是經辦人員忘記通知后臺更新，而后臺人員在查到該賬戶又有股票后，就認為這只私募基金還存在，于是繼續公布其凈值。

自中融聯合夢想二號產品凈值暴漲奇跡被公之于眾后，該產品凈值再未進行過更新。

《每日經濟新聞》記者注意到，從眾和股份最新披露的三季報來看，中融聯合二號產品仍位居眾和股份第四大流通股東，持有1996.50萬股股份，其排名與持股數與半年報時一致。

季報新增第八大股東許建華

在眾和股份此前股價暴漲、中融二號上演凈值奇跡事件余溫未了之際，此前公司對外宣稱的與廈門黃巖貿易進行股權交易且不涉及關聯交易一事出現最新進展。

《每日經濟新聞》記者注意到，10月10日，眾和股份公告稱，黃巖貿易實際控制人為陳建山，公司第三大股東福建君合集團有限公司控股股東的實際控制人則為陳建寧，經詢問兩人實為堂兄弟關系。

雖然眾和股份宣稱，陳建寧控制的君合集團未向公司委派董事、監事，對本次交易事項的動議、討論、決策未發揮作用，對公司與陳建山控制的黃巖貿易之間的交易不會產生影響，不會造成公司對陳建山、黃巖貿易產生利益傾斜的情形。并表示，君合集團特別承諾，在公司召開股東大會審議與黃巖貿易簽訂的關于廈門帛石之增資合同的議案時放棄表決權。

事實上，陳建寧與眾和股份實際控制人許金和并非泛泛之交，上述公告同時表示，2011年度陳建寧向許金和個人借款2500萬元作為企業經營資金，截至公告日陳已還清借款。

頗有淵源的各方交織在一場引起資本市場躁動的股權交易中，不由讓人產生諸多聯想，而如今，這樣的聯想或再增疑云：眾和股份三季報顯示，第八大流通股股東為自然人許建華。眾和股份對于股東的說明內容顯示，許金和、許建成、許木林為同一家族成員。那么，許建華是否與他們具有特殊關系？抑或只是姓名相近而已？

眾和股份三季報在為我們呈現事件最新進展的同時，并未將諸多迷霧吹散，因此，《每日經濟新聞》將繼續事件后續動態。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。http://www.uoper.xyz/corp/2013dingyue/index.html