每經編輯 每經記者 黃晟 江蘇南京攝影報道    

每經記者 黃晟 江蘇南京攝影報道

因為居民區和工廠廠房僅一墻之隔，旺旺集團南京真旺塑料有限公司(以下簡稱南京真旺)時常有刺鼻的臭味飄出，居民們不斷向環保部門投訴。但由于企業建廠時間較早，當時不僅沒有居民區，連規劃局也沒有。南京真旺的污染問題似乎成了一個沒法解決的問題。2月22日，《每日經濟新聞》以《旺旺集團南京工廠臭味擾民 歷史遺留拷問環保監管》為題對此做了報道，引起了強烈反響和討論，江蘇省多家媒體對此進行關注，并連線采訪本報記者。

南京市江寧區環境保護局辦公室歐副主任昨日（2月25日）接受《每日經濟新聞》記者采訪時稱，環保局方面對此非常重視，目前企業已經加大環保設施方面的投入，設施已經到位，正在調試中，有待驗收；關于該企業的搬遷問題，目前局里已經向區政府辦公室提交了報告，正等待答復。

南京市江寧區政府辦公室朱副主任昨日向 《每日經濟新聞》記者稱，“在你們報道后，我們區政府主要領導很重視，多次召開會議研究討論企業的搬遷方案，搬遷是必然的，只是這樣的集團化公司搬遷起來有些困難，不過已經著手和企業方面研究，在搬遷前我們也要求企業大力投入環保設施進行治理，同時要求環保部門強化監管。”

搬遷方案已在研討/

朱副主任向《每日經濟新聞》記者表示，目前江寧區政府方面很注重環保問題，江寧區政府多年前就開始在這方面下了功夫。

江寧區經濟技術開發區原有的多家小工廠逐步被文化、軟件企業取代，當地人稱之為“騰籠換鳳”。該開發區內都是食品、電子、服裝、加工和包裝企業，是上世紀90年代“招商引資”背景下的產物。這些工業園距主城區很近，顯然在這些地區發展工業，已經越來越“不合時宜”?；S、包裝廠產生噪音，引來一些居民投訴；更關鍵的是，這里的土地利用效率非常低。當地算了一筆賬，每平方米土地的收益僅有0.3元。江寧區多年前便開始試點在這里 “退二進三”，把工業從這里“退”出去，引進創意類產業。“騰籠換鳳”，帶來的不僅是土地收益提高了5倍，更為社區經濟發展提升了空間。這些工業園的變遷，折射的是整個江寧區產業轉型升級潮。江寧區目前在加快實現“騰籠換鳳”。

朱副主任稱，南京真旺目前的確已經列入了區里的“退二進三”名單中，關于企業的搬遷方案，已經在研討中。目前主要是想了解一下企業的想法和要求，據了解，政府方面曾經和企業就搬遷問題溝通過，但一直沒有達成一致。南京真旺的問題雖然說是歷史遺留問題，對于這類的問題解決之道，主要是企業在科技創新轉型升級方面下功夫，同時強化環保治理工作，不得已的特例像南京真旺只能搬遷。

焦點是在補償方案/

“問題的焦點其實不應該是我們企業愿不愿意搬遷？而是政府部門的搬遷方案和補償是否合理？”旺旺集團南京總廠管理部經理張義環昨日向《每日經濟新聞》記者表示，作為江寧經濟技術開發區上世紀90年代剛建開發區時引進的第一家也是最大的一家臺資企業，簽訂的是50年的協議，現在才20年左右就要搬走，搬遷應是雙方溝通協商的過程。

對于百姓及居民們投訴反映的問題，張義環稱，企業在不斷加大環保設施投入，目前已經投入幾百萬元了，還沒有結束。前幾次環保部門對公司的檢測應該是達標的。居民們反映的情況不完全屬實，與居民區只有一墻之隔，難免有味道，但稱在夜間經常排放不明霧狀氣體（煙柱）又稱是黃色的，這完全不對，那霧狀氣體完全是水蒸氣，沒有任何危害，企業的氣味是印刷程序方面的，但企業用料完全是食品類，對人體無害。旺旺集團的到來，解決了當地不少人的就業問題。政府部門要求搬遷，真正的原因應該是政府部門要提高土地的收益，目前城市化的推進，政府想把這塊土地空間騰出來，從工業規劃走向商業規劃。政府的規劃企業應該配合，但政府應該合理妥善地安置企業，切實拿出合理的拆遷補償安置方案。