上海證券報 2013-04-23 11:15:35
明天系的命運仍掌握在于制度與法規之中,能不能讓企業繼續生存下去,并做大做強,就看轉型的效果如何了。
不管承認與否,大凡資本市場的玩家,總與“原罪”兩字脫不了干系,自然難逃來自于各方的質疑。近一段時間以來,已成為中國資本市場最具影響力和殺傷力的資本玩家之一的明天系就處于輿論的重重包圍之中。
猶如當年的涌金系、德隆系等,明天系通過控制上市公司、參股多類金融機構及非銀行金融企業,以制造概念、操縱股價、占領資本市場制高點的方式,快速集聚和積累財富,掌控9家上市公司,控股、參股30家金融機構。這30家金融機構,具體包括12家城商行、6家證券公司、4家信托公司、4家保險公司、2家基金公司、1家期貨公司、1家資產管理公司。這些機構資產總規模近萬億。而與當年的涌金系、德隆系相比,明天系表現得更高明、更藝術、更隱蔽。一方面,通過影子公司參股、持股,有效規避了市場監管,使各種投機行為能安全游離于監管之外;另一方面,幕后主使肖建華極少以老板身份出現在資本投機運作過程中,更多在幕后指揮、操縱,似乎是個神秘的隱形人。難怪面對外界的質疑,肖建華在微博中慨嘆——何人懂我!表現出萬般無奈與委屈的樣子。
懂不懂他,顯然是個智者見智、仁者見仁的事。在中國資本市場缺乏規范的歷史條件下,明天系的“發家”,不可能得到多少人的認可與贊賞,更何況,明天系手中掌握著那么多可供冒險和掠奪的資源,且早已傳出很多“不干凈”的消息。現在的問題是,面對明天系的“騰空而起”,到底應當像對待涌金系、德隆系那樣處置呢,還是給其一次規范的機會?
在中國資本市場二十多年的快速發展中,催生了一批可稱為資本市場玩家、資本市場活動主體、資本市場生存細胞的各類運作公司、投資公司。他們因把握住了時代節拍,利用了政策盲點而稱一時之雄。這些資本玩家是在中國市場還在轉型中,體制機制還有待完善的過程中發跡起來,在很長一段時間內靠的是市場投機和政策盲點獲利,因而帶有天生的致命弱點,只會投機,不會投資,只會與民爭利,無力與國際資本大鍔展開利益博弈。即便資本實力已經很強,即便有國有做支撐,也無力與國際資本大鍔展開競爭。
明天系能控股、參股那么多上市公司、金融機構,說明不乏投資和戰略眼光,也不乏投資和戰略思維。但從他們這些年的運作過程以及發展歷程來看,似乎又沒能按照正常的投資軌道發展,沒有通過風險投資、戰略投資等手段,成長為真正的資本市場玩家。更多的還是通過制造概念、操縱股份等非正常手段,牟取投機利益,顯然,這不是中國資本市場發展所希望看到的結果,也不是中國資本市場發展能夠接受的結果。如果明天系將企業永遠定位這樣的格局,那么等待肖建華的,也只有當年德隆系的結果。
我們注意到,世界所有成功的資本玩家,他們的投機都是隱藏于投資之中,是通過投資獲得投機機會,通過投資獲取投機利益。如收購具有成長性的實體企業、參與具有戰略地位與作用的項目投資、建立良好的退出機制等。所以,明天系要想避免涌金系、德隆系的結局,浴火重生,唯一的出路,就是毅然轉型,亦即將企業定位于國際知名投行,以投資武裝企業,以投資提升企業在國際資本市場的地位與影響,像國際知名投行一樣,將投機隱藏于投資之中,并將投資的目光轉向于國際市場并購、國際戰略企業和項目的投資,而不是在中國資本市場翻手為云覆手為雨。
中國市場會越來越規范,從實體經濟到金融體制再到資本市場,都面臨著轉型升級。中國的資本市場和資本運作公司,總不能永遠停留在靠市場投機和政策盲點獲利吧?假如肖建華及其明天系,真能像企業的名稱一樣,著眼于明天,著眼于未來,將企業定位于國際資本大鍔,并與國際資本大鍔公開叫板、公開進行市場博弈,將中國的資本運作企業推向國際資本市場,并在關鍵時刻能夠挺身而出,維護中國企業、中國投資者的利益,那么,就算此前的成長過程有些原罪、有些不規范的行為,也應當給其一次規范的機會,給其洗清原罪的機會。由此掀起中國資本市場一次真正的轉型風暴,這對中國資本市場的長遠的健康發展是大有裨益的。
改革本身就是需要付出代價的,關鍵看,這個代價值不值。明天系的命運仍掌握在于制度與法規之中,能不能讓企業繼續生存下去,并做大做強,就看轉型的效果如何了。
而且,如果明天系能轉型成功,對其他的資本玩家的轉型也會有極大的觸動。比如新湖中寶實質上也是一個資本玩家。所不同的是,他們是將資本與房地產綁在了一起。有了明天系的前例,新湖系或許也可能按照這樣的思路轉型,其他類似資本玩家也會實現華麗轉身。中國資本市場獲獎由此出現更多轉型成功的企業。
如此說來,給明天系一次規范的機會,就是給中國資本市場一次規范的機會,也是給中國資本市場健康發展、資本玩家參與國際資本市場競爭一次機會。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP